Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,390  
Range | 1,38 - 1,40
-0,001   (-0,07%)
Volume
1.616.547
Bied
1,388
Laat
1,390
PHA

Pharming Mei 2022

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20220531
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    ffwachten nog schreef op 31 mei 2022 22:01:

    [...]En de afgelopen 20 jaar! Een voordelig tijdsframe zoeken is zo simpel...
    Nee, simpel is gaan vergelijken met een periode waarin ze aan het ontwikkelen waren en nog niet verkopen. Dan draai je inderdaad nog geen omzet nee.

    Maar nu wel toch? En in de periode dat ze die wel draaien hoeveel rode cijfers hebben ze nou gedraaid dan?
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    Eric de Rus schreef op 31 mei 2022 22:10:

    Zoals voda vandaag al opmerkte, de omzet is laag.

    Vandaag ook weer een flinke daling. De interesse is er niet in het aandeel Pharming. Op zich is dat zo gek ook niet.
    Denk dat er zeker wel interesse zoals hier op de iex site meerdere malen gepost is.. het is spannend rondom pharming.

    Maar voor nu denk ik dat de markt afwachtend is.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    ffwachten nog schreef op 31 mei 2022 21:12:

    [...]Voor AB'tjes kan je niets kopen! Wist je trouwens dat je pharming investering met de koersontwikkeling die nu al maanden duurt elke ca 35 dagen 1% in waarde afneemt vanwege de inflatie! Dus elke ruim 1 maand weer een procent ingeleverd.
    Zolang je niet verkoopt heb je geen inflatieverlies! Inflatie heeft betrekking op je bankrekening....
  11. Reactie
  12. quote:

    ffwachten nog schreef op 31 mei 2022 22:18:

    [...]Een belegger die zich het verleden niet kan herinneren is gedoemd zich te herhalen. En maar niet inhoudelijk reageren, ik ga een lekker biertje drinken, toedeledokie.
    Je het verleden herinneren is iets heel anders dan het heden en de toekomst vertroebeld beleven. Proost.
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie Reactie van: dd20220601
  20. quote:

    St13rtj3 schreef op 31 mei 2022 22:13:

    [...]

    Nee, simpel is gaan vergelijken met een periode waarin ze aan het ontwikkelen waren en nog niet verkopen. Dan draai je inderdaad nog geen omzet nee.

    Maar nu wel toch? En in de periode dat ze die wel draaien hoeveel rode cijfers hebben ze nou gedraaid dan?
    Laten we even terug kijken in het verleden (sommige posters kijken niet terug). In een notendop: Herman kwam maar werd niets. De transgene konijnenfarm kwam (interessante beleggers tijd). Leek wat te worden maar is nu tanende. De hele transgene episode heeft zijn beste tijd gehad. Teruglopende inkomsten en het wachten is op de pil van de concurrentie. Daarna is het definitief afgelopen. In die periode zijn er aandelen uitgegeven! Zonder RS stonden er nu "slechts" 6,5 miljard aandelen uit!~Hoeveel? Ja 6.500.000.000 aandelen uit voor deze kinderboerderij..De CEO heeft lang geleden al gezegd dat er geen dividend zal worden betaald omdat "alles" in het R&D potje zal komen. Hij heeft daar niet zijn eigen beloningen en kornuiten in betrokken!

    Gelukkig gaat het slipje van Leonie het allemaal oplossen, we hebben 300 man in dienst op het soepel te laten verlopen en Novartis is achterlijk. GOUD!
  21. Reactie
  22. quote:

    Marrr schreef op 31 mei 2022 22:22:

    [...]

    Je het verleden herinneren is iets heel anders dan het heden en de toekomst vertroebeld beleven. Proost.
    Het heden is glashelder! En toekomstige vertroebeling is redelijk goed voorspelbaar. Nog steeds geen antwoord op mijn inhoudelijke vra(gen), lastig toch! Alleen suggestieve antwoorden zijn zo onder de gordel en rieken naar uitlokking.
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie Laatste reactie
  26. quote:

    ffwachten nog schreef op 1 juni 2022 00:01:

    [...]
    Laten we even terug kijken in het verleden (sommige posters kijken niet terug). In een notendop: Herman kwam maar werd niets. De transgene konijnenfarm kwam (interessante beleggers tijd). Leek wat te worden maar is nu tanende. De hele transgene episode heeft zijn beste tijd gehad. Teruglopende inkomsten en het wachten is op de pil van de concurrentie. Daarna is het definitief afgelopen. In die periode zijn er aandelen uitgegeven! Zonder RS stonden er nu "slechts" 6,5 miljard aandelen uit!~Hoeveel? Ja 6.500.000.000 aandelen uit voor deze kinderboerderij..De CEO heeft lang geleden al gezegd dat er geen dividend zal worden betaald omdat "alles" in het R&D potje zal komen. Hij heeft daar niet zijn eigen beloningen en kornuiten in betrokken!

    Gelukkig gaat het slipje van Leonie het allemaal oplossen, we hebben 300 man in dienst op het soepel te laten verlopen en Novartis is achterlijk. GOUD!
    Het moet niet gekker worden... je begint zelf een discussie over rode en zwarte cijfers.

    Ik stel daarbij dat de vergelijking met een periode in ontwikkeling je die vergelijking niet kan stellen domweg omdat je dan nog geen winst maakt omdat je niet verkoopt.

    Nu begin je een heel pleidooi over konijnenboederijen en slipjes en aandelen splits.

    Heb je enig idee hoe dom je wel niet klinkt?

    En het grappige is omdat het in het straatje van de zelfbenoemde prof is gaat ie nog mee in je verhaal ook.

    Blijf lekker in je bubbel.. je verhaal slaat kant nog wal..

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;