Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,493  
Range | 1,45 - 1,50
+0,034   (+2,33%)
Volume
9.715.059
Bied
1,492
Laat
1,494
PHA

Pharming Mei 2022

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20220520
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    roon schreef op 20 mei 2022 17:33:

    Steeds bij eindveiling komt er een pakket van 6 a 700000 stuks in de laat om koers tegen te houden dat gaat al meerdere dagen zo.Kijken of dat vandaag weer gebeurd.
    Niet dus.Dit zijn signalen,mede aandeelhouders.Ik zou zeggen,onder 80 centen is nog mogelijk maar denk daar niet te licht over.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Smile1964 schreef op 20 mei 2022 16:21:

    [...]

    Welke influencers/roze brillen, Ik zie hier alleen maar zwartkijkers/short lovers !
    Klopt, enkelingen zoals jansen en winstgevend zijn gedraaid als een blad aan een boom.
    Dat is niet zo vreemd als je kijkt naar de wanprestaties van Pharming. Het bedrijf faalt op alle fronten.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Sharen schreef op 20 mei 2022 17:17:

    Veel negatieve postings weer vandaag zeg

    De markt liegt echter niét:

    Pharming + 2,6 %
    AEX: + 0,6 %
    US : rood
    Als het andersom was geweest dan waren er al enkele geweest die dit geplaatst hadden. Nu wordt het “bewust” niet geplaatst door degene die normaal dit soort posten plaatsen als de + een - was geweest
  11. Reactie
  12. quote:

    Kirr Bergh schreef op 20 mei 2022 17:50:

    [...]

    Klopt, enkelingen zoals jansen en winstgevend zijn gedraaid als een blad aan een boom.
    Dat is niet zo vreemd als je kijkt naar de wanprestaties van Pharming. Het bedrijf faalt op alle fronten.
    Nou opper zwartkijker Jules, gefeliciteerd met het door uw behaalde resultaat (of mag ik u daar niet mee feliciteren?)

    Ondertussen blijft Pompe en Aki in de pijplijn en binnenkort zal het nieuws volgen dat de goedkeuring voor Leniolisib is aangevraagd, verder zal er naar verwachting dit jaar een derde geneesmiddel voor zeldzame ziekten uit een nieuwe samenwerking/overname volgen,( bij goedkeuring dus 2025 op de markt ?), OTL-105 ziet er veelbelovend uit (en bij goedkeuring 2028-29 ?). Dit zijn de verwachtingen zoals door Pharming genoemd of die je eruit kunt opmaken. Het is allemaal niet zo zwart als het lijkt, eigenlijk juist best wel positief voor een kleinbedrijf toch? En nee ik ben geen influencer en heb ook geen roze bril.
  13. Reactie
  14. quote:

    Kirr Bergh schreef op 20 mei 2022 17:47:

    [...]

    Of een beur die ‘nooit meer terug zou komen’ en toch weer terug kwam :-)
    Zegt een lid die pas enkele dagen hier een account heeft en dit niet zo moeten kunnen weten aangezien Beur volgens mij al 1 jaar niet meer actief is. Of heb je al die tijd stiekem onder de radar meegelezen?

    Maar dan zat “de expert” toch al die tijd fout door te beweren dat CT het nieuwe alias zou zijn van Beur.
    Evenals iemand hier roep dat J&J een Vlaming is, het enige wat Vlaming aan mij is momenteel zijn de frieten en masjonaise in zijn buik
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    Kirr Bergh schreef op 20 mei 2022 17:50:

    [...]

    Klopt, enkelingen zoals jansen en winstgevend zijn gedraaid als een blad aan een boom.
    Dat is niet zo vreemd als je kijkt naar de wanprestaties van Pharming. Het bedrijf faalt op alle fronten.
    Precies. Zwarte cijfers, leuk bedrag op de balans, een 2e medicijn wat hoogstwaarschijnlijk goedgekeurd wordt (zeer goede 3e fase gehad) en geen financiering nodig hebben voor de launch van leniolisib omdat ze als 1 van de weinige biotech het financiële plaatje op orde hebben.

    En dan mag leniolisib misschien wel niet door hun gemaakt zijn, de inkomsten zullen er straks niet om liegen.

    Ja man echt een prutbedrijf.
  18. Reactie
  19. quote:

    Janssen&Janssen schreef op 20 mei 2022 18:52:

    [...]

    Zegt een lid die pas enkele dagen hier een account heeft en dit niet zo moeten kunnen weten aangezien Beur volgens mij al 1 jaar niet meer actief is. Of heb je al die tijd stiekem onder de radar meegelezen?

    Maar dan zat “de expert” toch al die tijd fout door te beweren dat CT het nieuwe alias zou zijn van Beur.
    Evenals iemand hier roep dat J&J een Vlaming is, het enige wat Vlaming aan mij is momenteel zijn de frieten en masjonaise in zijn buik
    [Modbreak: gelieve het inhoudelijk te houden.]
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Eric_80 schreef op 20 mei 2022 18:55:

    [...]

    Precies. Zwarte cijfers, leuk bedrag op de balans, een 2e medicijn wat hoogstwaarschijnlijk goedgekeurd wordt (zeer goede 3e fase gehad) en geen financiering nodig hebben voor de launch van leniolisib omdat ze als 1 van de weinige biotech het financiële plaatje op orde hebben.

    En dan mag leniolisib misschien wel niet door hun gemaakt zijn, de inkomsten zullen er straks niet om liegen.

    Ja man echt een prutbedrijf.
    Mijn mening over dit bedrijf blijft nog altijd hetzelfde als voor de AVa. Graag een quote van mij dat ik als een blad aan de boom ben gedraaid wat betreft mijn mening over pharming omdat ik de ava heb gezien?
  24. Reactie
  25. quote:

    Jinxter schreef op 20 mei 2022 12:22:

    Let Op!

    Veel nieuwe accounts welke met uitgesproken mening een oordeel/mening over Pharmings strategie en keuzes hier neer schrijven.

    Filter de berichten en wees zuinig waar je op reageert.
    Pharming is een tijd terug een andere weg ingeslagen en de teleurstelling is begrijpelijk om dat er hoop was op oude onderzoeken in de pijplijn.

    Pharming website is de enige en juiste bron.

    En begrijp je mijn post niet lees dan eens een maandje terug, je ziet dan bepaalde gedrags en postings patronen.

    Ik ben en blijf zoals eerder en vaker gepost positief over Pharming
    Pharming website is de enige en juiste bron.

    Helemaal niet. Er staat verouderde informatie op de website, waardoor beleggers verkeerd worden geïnformeerd.

    Zo maakt Ruconest-Covid nog deel van pijplijn op de website. Daar kan een streep door.

    En de volgende tekst staat ook op de website:
    We are currently developing a next-generation low-volume formulation of RUCONEST® for intramuscular administration or other routes of administration.
    Ook daarvan weten we dat het achterhaald is. Dat onderzoek is gestopt.
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. quote:

    BassieNL schreef op 20 mei 2022 19:33:

    [...]
    Pharming website is de enige en juiste bron.

    Helemaal niet. Er staat verouderde informatie op de website, waardoor beleggers verkeerd worden geïnformeerd.

    Zo maakt Ruconest-Covid nog deel van pijplijn op de website. Daar kan een streep door.

    En de volgende tekst staat ook op de website:
    We are currently developing a next-generation low-volume formulation of RUCONEST® for intramuscular administration or other routes of administration.
    Ook daarvan weten we dat het achterhaald is. Dat onderzoek is gestopt.
    Maar jinster blijft liever jammeren óver posters die wél juiste informatie delen en blijft geloven in de website. Het kan verkeren :-)
  29. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;