Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,351  
Range | 1,35 - 1,40
-0,025   (-1,82%)
Volume
7.372.882
Bied
1,350
Laat
1,376
PHA

Pharming Maart 2022

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20220325
  1. quote:

    jus1711 schreef op 25 maart 2022 09:44:

    Met betrekking tot valutadiscussie:
    Er bestaan geen verplichtingen om cash aan te houden in rapporterende valuta (ie Euro)
    Het is natuurlijk wel verstandig om dit te doen als je koersresultaten wilt voorkomen (vertroebelen gerapporteerde resultaten).
    Verder is het verstandig om je cash aan te houden in de valuta waarin je meeste betalingen moeten gebeuren.
    Meeste salarissen zijn in euro , novartis betalingen ook (denk ik tenminste).
    Tenslotte cash aanvulling vindt plaats vanuit USA dus in dollars.
    Klopt.

    CFO zei het volgende:
    Year-end cash:115 mio in euros, 62 mio in dollars
    Policy: in line with the legal entities
  2. Reactie
  3. quote:

    BassieNL schreef op 25 maart 2022 09:45:

    [...]

    Het heeft de commerciële rechten verworven. Dat is veel meer dan alleen maar ´enkel mogen verkopen´.

    Pharming moet de productie gaan uitbesteden.
    Pharming gaat de goedkeuringsdossiers opstellen en indienen.
    Pharming is verantwoordelijk voor de prijsstelling.
    Pharming gaat mogelijk andere indicaties onderzoeken.
    Pharming gaat mogelijk andere indicaties onderzoeken.

    Ik hoop dat Novartis dat doet. Pharming heeft nog nooit een onderzoek succesvol af weten te ronden de afgelopen jaren.

    Pharming moet de productie gaan uitbesteden.

    Over de productie heb ik overigens nog zeer weinig informatie vernomen. Wie gaat het medicijn produceren? En wat gaat dat eigenlijk kosten?
  4. Reactie
  5. quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 25 maart 2022 09:09:

    [...]

    Opvallend weinig info omtrent de Ruconest onderzoeken.
    Er is niets, dan valt er ook niets te melden ook.

    Momenteel alle kaarten op Leniolisib als ‘reddingsboei’ voor het vinden van andere wegen als pure ontwikkelaar.
    Wat zou er gebeuren met dit aandeel als leniolisib geen goedkeuring krijgt? Of als leniolisib helemaal niet zo'n succes wordt als dat deze ceo doet uitschijnen? De ceo staat niet echt bekend om het geven van betrouwbare informatie. Deze ceo is absoluut onbetrouwbaar.
    Zelf benader ik dingen vanuit mogelijkheden inplaats van onmogelijkheden.
    Gezien de beschikbare data lijkt mij de kans op goedkeuring reëel , en al zou dan maar een deel van de voorspelde inkomsten waargemaakt worden , dan nog staat het bedrijf er veel beter voor bij het zoeken naar nieuwe wegen.
    Wie weet wordt Ruconest steeds meer bijzaak.
    Voor mij een aanvaardbaar risico.


  6. Reactie
  7. quote:

    GT02 schreef op 25 maart 2022 09:59:

    [...]

    Zelf benader ik dingen vanuit mogelijkheden inplaats van onmogelijkheden.
    Gezien de beschikbare data lijkt mij de kans op goedkeuring reëel , en al zou dan maar een deel van de voorspelde inkomsten waargemaakt worden , dan nog staat het bedrijf er veel beter voor bij het zoeken naar nieuwe wegen.
    Wie weet wordt Ruconest steeds meer bijzaak.
    Voor mij een aanvaardbaar risico.

    Mee eens.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    GT02 schreef op 25 maart 2022 09:59:

    [...]

    Zelf benader ik dingen vanuit mogelijkheden inplaats van onmogelijkheden.
    Gezien de beschikbare data lijkt mij de kans op goedkeuring reëel , en al zou dan maar een deel van de voorspelde inkomsten waargemaakt worden , dan nog staat het bedrijf er veel beter voor bij het zoeken naar nieuwe wegen.
    Wie weet wordt Ruconest steeds meer bijzaak.
    Voor mij een aanvaardbaar risico.



    Als Ruconest bijzaak is dan is Pharming niet meer dan een peperduur verkooporgaan met zakkenvullende bestuursleden.
    Een winkeltje met 650 MILJOEN uitstaande aandelen een een flinke obligatielening die men momenteel niet kan terugbetalen.
    Je snapt wel dat je dit als belegger geen moer op gaat leveren.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 25 maart 2022 10:14:

    Ik zal mijn alias moeten wijzigen naar DE MONITOR - Dé Pharming en Novacyt expert.

    Ik zie net dat mijn post met de meeste AB's op het Novacyt forum is :-)
    Moet enorm goed voor je voelen, zeg. Gefeliciteerd hoor!
    Ik zou er aan willen toevoegen: misschien een goede reden om dat forum eens wat vaker te bezoeken en te verblijden met je onuitputtelijke kennis en wijsheid?
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. quote:

    LL schreef op 25 maart 2022 10:30:

    [...]

    Als ik dit doortrek. Zullen dan de passieve inkomsten uit US schuld papier flink afnemen t.o.v. eerdere jaren?
    Ik heb vooral het idee dat ze de currency effects wat willen dempen.
    Die waren best groot de laatste jaren en hadden een behoorlijke impact op de winst en verliesrekening. Zowel positief (2021) als negatief (2020).
  22. Reactie
  23. quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 25 maart 2022 10:36:

    [...]

    Zelden, ik heb al werk genoeg hier.
    Wat fijn dat je je ego aan de kant kan schuiven en ons wil blijven waarschuwen voor Pharming.
    En dat allemaal onbezoldigd. Hulde!
    Je bent in het dagelijks leven vast de CEO van een liefdadigheidsinstelling of zo?

    Nou, blijf hier lekker actief vandaag, svp. Dan stap ik nu even de fiets op en dan lees ik het allemaal wel weer aan het eind van de dag om het as weekend op me in te laten werken en er maandag weer mn voordeel mee te kunnen doen. Als Pharming dan tenminste nog bestaat natuurlijk.
    Bvd en groet.
    .

  24. Reactie
  25. quote:

    jus1711 schreef op 25 maart 2022 09:44:

    Met betrekking tot valutadiscussie:
    Er bestaan geen verplichtingen om cash aan te houden in rapporterende valuta (ie Euro)
    Het is natuurlijk wel verstandig om dit te doen als je koersresultaten wilt voorkomen (vertroebelen gerapporteerde resultaten).
    Verder is het verstandig om je cash aan te houden in de valuta waarin je meeste betalingen moeten gebeuren.
    Meeste salarissen zijn in euro , novartis betalingen ook (denk ik tenminste).
    Tenslotte cash aanvulling vindt plaats vanuit USA dus in dollars.
    Ik ga er vanuit dat de Novartis betalingen in dollars zijn, aangezien de upfront payment precies $ 20 miljoen was terwijl in euro's het een bedrag achter de komma was.

    Maar BassieNL heeft volgens mij de licentie-overeenkomst bij de hand.

  26. Reactie
  27. Reactie
  28. Reactie Laatste reactie
  29. quote:

    Triple A schreef op 25 maart 2022 10:57:

    [...]

    Ik ga er vanuit dat de Novartis betalingen in dollars zijn, aangezien de upfront payment precies $ 20 miljoen was terwijl in euro's het een bedrag achter de komma was.

    Maar BassieNL heeft volgens mij de licentie-overeenkomst bij de hand.

    Milestones zijn inderdaad in USD.

    Royalties als % van de omzet zal ook voornamelijk in USD zijn.

    www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;