Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,327  
Range | 1,32 - 1,36
0,000   (0,00%)
Volume
11.739.659
Bied
1,340
Laat
1,340
PHA

Pharming Januari 2022

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20220127
  1. Reactie
  2. quote:

    Eric de Rus schreef op 27 januari 2022 12:41:

    [...]

    Geef je jezelf nu een AB?

    LOL
    Mooi dat je de grap ervan inziet

    Ghè Ghè

    Ik vind het ook altijd zo grappig dat als er iets negatiefs gepost wordt, je ervan uit kan gaan dat hij nadien door jou gequote gaat worden met een “ AB !”

    Leniolisib wordt de koersverdubbelaar :)))
  3. Reactie
  4. quote:

    L.Cheney schreef op 27 januari 2022 12:38:

    Koers kan met gemak verdubbelen dit jaar !

    Zelfs dan staat het aandeel laag gewaardeerd (zeker met goedkeuring leniolisib in de zak)
    Stel dat Pharming 10 jaar lang leniolisib verkoopt.

    Welke omzet moet het dan draaien om minstens uit de kosten te komen?

    Er is een voorinvestering gedaan. Er worden mensen voor deze klus aangenomen. De manufacturing ligt bij Pharming. Ook het goedkeuringstraject. En een aanzienlijk deel van de omzet vloeit terug naar Novartis via royalty's en milestones.
  5. Reactie
  6. quote:

    BassieNL schreef op 27 januari 2022 12:48:

    [...]
    Stel dat Pharming 10 jaar lang leniolisib verkoopt.

    Welke omzet moet het dan draaien om minstens uit de kosten te komen?

    Er is een voorinvestering gedaan. Er worden mensen voor deze klus aangenomen. De manufacturing ligt bij Pharming. Ook het goedkeuringstraject. En een aanzienlijk deel van de omzet vloeit terug naar Novartis via royalty's en milestones.
    Royalties +- 15% , ik noem dat geen aanzienlijk deel. Maar aanzienlijk is natuurlijk een relatief begrip.

    Vanaf het moment dat jij weer(voldoende) aandelen bezit verwacht ik dat jij 15% ook niet meer als aanzienlijk bestempeld ! Hoe moet je anders 85% classificeren ?
  7. Reactie
  8. Ik kan niet genoeg benadrukken dat Leniolisib een groothandels plus product is voor Pharming. De verkopers in de USA doen dit medcijn erbij. Hebben die jongens iets meer te vertellen tegen de huisartsen die zij bezoeken. De marge op dit product is bescheiden en zal voor Pharming geen heel grote betekenis hebben. Als dit anders zou zijn dan hadden allang grote investeerders toegehapt. Ook op dit terrein is de baas niet duidelijk. Leonilisib wordt gebruikt om de overlevingskansen te vergroten.
    De echte cash generatoren moeten uit de pijplijn komen en ja dat weet bijna iedereen dat gaat nog een hele poos duren en voor die tijd heeft deze club grote problemen om in leven te blijven.
  9. Reactie
  10. quote:

    L.Cheney schreef op 27 januari 2022 12:53:

    [...]

    Royalties +- 15% , ik noem dat geen aanzienlijk deel. Maar aanzienlijk is natuurlijk een relatief begrip.

    Vanaf het moment dat jij weer(voldoende) aandelen bezit verwacht ik dat jij 15% ook niet meer als aanzienlijk bestempeld ! Hoe moet je anders 85% classificeren ?
    Ze zullen ook een voor ons onbekend bedrag aan milestones moeten reserveren. Misschien komt dat ook neer op15%. En volgens mij is Pharming ook verantwoordelijk voor de manufacturing. Ze zullen het medicijn dus moeten maken of inkopen. Stel dat cost-of-sales ook 15% bedragen, dan houdt Pharming ongeveer de helft over. Plus dat Pharming nog extra kosten maakt die het anders niet gemaakt zou hebben (extra personeel dat ze voor deze klus aannemen, een voorlopige aanbetaling van $20 mio etc).
  11. Reactie
  12. quote:

    L.Cheney schreef op 27 januari 2022 12:44:

    [...]

    Mooi dat je de grap ervan inziet

    Ghè Ghè

    Ik vind het ook altijd zo grappig dat als er iets negatiefs gepost wordt, je ervan uit kan gaan dat hij nadien door jou gequote gaat worden met een “ AB !”

    Leniolisib wordt de koersverdubbelaar :)))
    Je post hier toch niet met meerdere aliassen he?

    :)))
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    Morgen weer een nieuwe dag schreef op 27 januari 2022 13:21:

    [quote alias=fanaat id=13982893 date=202201271256]

    Zzz zzz zzz zzz zzz zzz zzz zzz

    Zo slaapverwekkend om telkens jouw zelfde riedeltje te moeten lezen………..

    Pfffff ga eens werken of iets anders nuttigs doen, zo vermoeiend dit……
    Dit is al jaren zo, je zou bijna je interesse verliezen in dit forum.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    Eric de Rus schreef op 27 januari 2022 11:58:

    [...]

    Wat zegt u?

    Goedemorgen overigens
    Het ging zo lekker met de koers, tot +- 11.57 uur

    :(haha

    “ Inmiddels om 11.52 uur al boven 0,79 bij minimale handel, omdat iedereen kenner vh aandeel PHARMING goed vasthoudt!

    En op goed nieuws wacht dat zomaar kan komen. “
    Best spannend ; )
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. [quote alias=Mmdeugen id=13982536 date=202201271055]
    [...]

    Dat is tenminste eerlijk toegegeven, dat achteraf gezien die prijs op dat moment schijnbaar hoog was.
    Dat is dus feitelijk een theoretisch verlies. Net als bij veel huizenbezitters gebeurde in het recente verleden. Nu is de markt daar ook weer aangetrokken.
    Dit staat los van de CEO van PHARMING. Toch!

    Met de huidige outlook voor 2022 kan het zomaar fors omhoog gaan, zodat de prijs eind van dit jaar weer ruim boven jou aankoopprijs komt

    De vooruitzichten zijn m.i. beduidend beter dan eind 2020.

    Succes vandaag en komende tijden.

    Al weer boven 78,9 om 15.15 uur.
    Nog steeds minimale handel vandaag!

    Komt goed.

  25. Reactie
  26. Reactie


  27. RUCONEST® as a Therapeutic Strategy to Reduce the Incidence of Delayed Graft Function

    A Phase I/II,Single Center,Randomized,Double-Blind,Placebo-Controlled Study
    to Evaluate the Feasibility of Using Human Recombinant C1 Inhibitor(RUCONEST®)
    as a Therapeutic Strategy to Reduce the Incidence of Delayed Graft Function
    in Recipients of Kidneys From Donation After Cardio-Circulatory Death

    Actual Study Start Date : June 21, 2019
    Estimated Primary Completion Date : January 2022
    Estimated Study Completion Date : January 2022


    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03791476

  28. Reactie
  29. quote:

    BassieNL schreef op 27 januari 2022 13:01:

    [...]
    Ze zullen ook een voor ons onbekend bedrag aan milestones moeten reserveren. Misschien komt dat ook neer op15%. En volgens mij is Pharming ook verantwoordelijk voor de manufacturing. Ze zullen het medicijn dus moeten maken of inkopen. Stel dat cost-of-sales ook 15% bedragen, dan houdt Pharming ongeveer de helft over. Plus dat Pharming nog extra kosten maakt die het anders niet gemaakt zou hebben (extra personeel dat ze voor deze klus aannemen, een voorlopige aanbetaling van $20 mio etc).
    Stel dat cost-of-sale 5% bedraagt en pilletjes stansen ook nog eens 5% dan ziet het er natuurlijk een stuk beter uit, en is ook een veel aannemelijker scenario.
    En “dat extra personeel” zal ook wel meevallen (zeker in verhouding tot de opbrengsten. verkoop-team krijgt gewoon een extra “koffertje” mee.
  30. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;