Forum Pharming NL0010391025

quote:

JoshuaAndrade41 schreef op 3 december 2021 11:34:

[...]

Inderdaad, ik hoop dat we nog een paar weken rode cijfers zien

quote:

fanaat schreef op 3 december 2021 11:45:

DSM -5 is nodig voor te veel optimisme en meer van dat soort fantasieën. Voor Pharming is de objectieve waarheid een onuitputtelijke bron om aan te weten dat de heer de Vries een notoire niet waarheidsgetrouwe mededeler is.

quote:

börse.de schreef op 3 december 2021 12:16:

saillant detail; Pharming presteert YTD gelijk aan Galapagos

quote:

börse.de schreef op 3 december 2021 12:16:

saillant detail; Pharming presteert YTD gelijk aan Galapagos

quote:

voda schreef op 3 december 2021 12:22:

[...]
De Top-5 grootste verliezers van de AEX, AMX en de AScX.

quote:

bammie schreef op 3 december 2021 12:49:

@Marr

Pharming heeft de wereldwijde rechten op OTL-105 verkregen en zal het verantwoordelijk zijn voor klinische ontwikkeling, registraties bij de autoriteiten en commercialisering van de gentherapie voor onderzoek, inclusief de bijbehorende kosten. Orchard zal de voltooiing van de IND-activiteiten leiden en toezicht houden op de productie van OTL-105 tijdens de preklinische en klinische ontwikkeling, die zal worden gefinancierd door Pharming.

Orchard Therapeutics zal een vooruitbetaling van 17,5 miljoen dollar ontvangen, bestaande uit 10 miljoen in contanten en de verwerving door Pharming van een aandelenbelang van 7,5 miljoen dollar in Orchard.

Orchard Therapeutics komt ook in aanmerking voor mijlpaalbetalingen tot 189,5 miljoen dollar aan ontwikkelings-, regulatoire en verkoopmijlpalen, evenals middelhoge tot lage tweecijferige royaltybetalingen op toekomstige wereldwijde verkopen.

Als ik het bovenstaande goed lees en begrijp ligt hier toch een hoop in de tegenwoordige tijd en is het imo "Pharming investeert" en niet "heeft geïnvesteerd". Daarnaast wordt ik niet zo snel hysterisch meer van het aandeel Pharming.

quote:

voda schreef op 3 december 2021 12:22:

[...]
De Top-5 grootste verliezers van de AEX, AMX en de AScX.

quote:

Winst gevend schreef op 3 december 2021 13:01:

En nog steeds een oneindig aantal verkopers met blokken van 20.000 stuks.
Vraag me nu al een jaar af, wanneer deze verkoop voorraad aandelen op zijn.

quote:

fanaat schreef op 3 december 2021 11:33:

Ik herhaal doe weg die dingen want leonilisib brengt heel weinig in het laatje. Nog geen patiënten en nog geen prijsafspraken met overheden of zorgverzekeraars. Wel de zekerheid om heel veel aan de producent te moeten betalen. Dit medicijn is een groothandelsproduct en is iets meer werk voor de bestaande ruconest verkopers. Zij nemen dit product als het ware mee en vertellen een verhaaltje. De beloning daarvoor zal de kosten overschrijden maar niet veel meer.

quote:

fanaat schreef op 3 december 2021 12:17:

Als Pharming gaat licenseren verkrijgt ze toestemming om een bepaalde met intellectueel eigendom beschermde techniek of product te mogen gebruiken. Novartis blijft de eigenaar.
Een nadeel kan zijn dat de marges lager zijn dan als je het product zelf in de markt zet en het (kleine) verschil is voor Pharming. In feite voor de distributie!!!!!! Bij novartis zijn ze niet gek. DSM-5 niet nodig.

quote:

fanaat schreef op 3 december 2021 12:17:

Als Pharming gaat licenseren verkrijgt ze toestemming om een bepaalde met intellectueel eigendom beschermde techniek of product te mogen gebruiken. Novartis blijft de eigenaar.
Een nadeel kan zijn dat de marges lager zijn dan als je het product zelf in de markt zet en het (kleine) verschil is voor Pharming. In feite voor de distributie!!!!!! Bij novartis zijn ze niet gek. DSM-5 niet nodig.