Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,477  
Range | 1,45 - 1,50
+0,018   (+1,23%)
Volume
13.825.794
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming September 2020

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20200930
  1. patent slaat op meerdere toepassingsgebieden , maakt het een interessant patent. mochten andere bedrijven dit gaan doen dan moeten ze pharming een Fee betalen

    De farmacologisch actieve verbinding met het effect van een Cl-esteraseremmer kan een Cl-esteraseremmer, een antilichaam tegen Cl-esterase, een antilichaam tegen Kallikreïne, een Kallikreïne B1- of B2-receptorblokker of een antilichaam tegen F XII zijn. Een farmacologisch actieve verbinding die de voorkeur heeft, is een C1-esteraseremmer.
  2. Reactie
  3. quote:

    voba schreef op 30 september 2020 11:06:

    Pharming is inmiddels al een half jaar met COVID-19 onderzoek bezig.
    Is er al melding of bewijs dat er meer dan één patiënt behandeld is in Bazel?
    Is er al een concrete melding dat er gestart is in de US met een door Pharming geleid onderzoek?
    Is er al een concreet bewijs dat er uitgebreid is naar Mexico of Brazilië?
    Dat wordt door de 'CEO' als PR beschouwd en daar is hij wars van. Hij kijkt wel uit: z'n aandeelhouders, die per slot van rekening hem miljoenen hebben bezorgd, op de hoogte houden? Dat is toch idioot!
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    Sharen schreef op 30 september 2020 12:07:

    Pharmingvrienden,

    Na het chaotische debat vannacht tussen Trump en Biden, hier dan maar weer eens een blik op de markt de komende tijd:

    *
    De chaos tijdens het debat wordt nu beoordeeld in de pers als een soort van 'onbeslist'.
    Biden was zeker niet super, maar viel ook niet tegen.
    Trump was zo aggressief dat het debat daardoor nauwelijks nog normaal gevoerd kon worden.

    *
    Dit betekent dat de polls nog nauwelijks zullen wijzigen, en dat Biden op 3 november dus nipt gaat winnen.
    Dat 'nipt' betekent dat de officiële uitslag nog wel weken kan duren, omdat Trump deze zal gaan aanvechten.

    *
    Dit betekent dan ook weken onzekerheid voor de beurzen, en als beurzen érgens niét van houden dan is dat onzekerheid.
    Vannacht zagen we dat al even bij plots flink dalende futures.

    Edit: Zie verder op Oktober-draadje

    *
    In deze markt zal Pharming de komende weken dus sowieso moeten opboksen tegen algemeen negatief beurssentiment.

    *
    Het goede nieuws is dat vandaag Q3 afsluit met een ook weer iets gedaalde Eur/Usd-koers, wat dus de Q3 resultaten van Pharming weer iets ten goede komt.
    Op eind Q2 (30 juni) was het ca 1,12, begin sept nog ca 1,20, en vandaag gezakt naar 1,17, dus nog wel wat aan de hoge kant.

    *
    Zeer interessant worden dan dus die Q3 cijfers.
    Persoonlijk denk ik dat een score ergens tussen Q1 (49,9) en Q2 (38,7), dus ca 45 milj, al heel netjes zou zijn.
    Want in de belangrijkste markt van Pharming, de USA, is het aantal Covid-besmettingen in Q3 vrolijk doorgegroeid.

    *
    En dan hebben we nog de 'Ruconest Covid-bonus', ofwel de resultaten van de trials:
    Eerlijk gezegd had ik die 'bonus'al een beetje afgeschreven, omdat het gewoon niet opschiet daarmee.
    Maar de recente 2e golf aan besmettingen zal het aantal proefpatienten nu flink doen toenemen, en ook emergency-procedures versoepelen.

    *
    Mede uitgaande van de opmnerkelijk lage koers van Pharming, vergeleken met de verwachte winst-per-aandeel einde jaar (ca 7 -9 ct), kan Q3 en zeker Q4 alsnog erg interessant worden.

    *
    Het enige typische Pharming-issue blijft het feit dat het aandeel veel particuliere beleggers heeft, die veel te sterk op sentiment reageren.
    Deze week zagen we weer velen hun aandeel verkopen na 'het Geert Schaaij-effect', want volgens velen 'gebeurt dat namelijk altijd..'.

    *
    En nee, echt geen manipulatie dit keer, daarvoor waren de volumes en orders te klein, en was er ook geen toename aan short-posities.
    Het was gewoon particulier onderbuik sentiment.
    Laat staan hoe nerveus men wordt als de indexen wederom verder inzakken op amerikaans verkiezings-geneuzel.

    *
    Dus zet je PC nu uit, of koop nog een flink pak bij op deze mooie koers van 0,94, en kijk pas met Oudjaar weer waar we staan.
    Vorig jaar tikten we de 1,60 aan met Oudjaar, met veel minder omzet, winst, en ook zonder mogelijke Covid-bonus.

    Edit: Zie verder op Oktober-draadje
    Volgens een bekende AmeriKKKaanse paragnost wordt Trump herkozen en in zijn 2de termijn afgeknald....
  8. Reactie
  9. quote:

    four69 schreef op 30 september 2020 12:24:

    [...]

    Dat wordt door de 'CEO' als PR beschouwd en daar is hij wars van. Hij kijkt wel uit: z'n aandeelhouders, die per slot van rekening hem miljoenen hebben bezorgd, op de hoogte houden? Dat is toch idioot!

    Prima als je kritiek hebt op een ceo, maar doe dit op feiten. Deze vraag was al beantwoord.

    Enige probleem in mijn ogen is dat er een barrière is tussen de aandeelhouder en sdv waarbij hij moeite heeft om het goed aan de aandeelhouder uitteleggen.

    Hij wilt niet erkennen dat mensen die Pharming aandelen hebben niet genoeg kennis hebben om er in te handelen en daardoor ontzettend sentiment gedreven aandeel heeft gecreëerd.

  10. Reactie
  11. quote:

    Sharen schreef op 30 september 2020 12:07:

    Pharmingvrienden,

    Na het chaotische debat vannacht tussen Trump en Biden, hier dan maar weer eens een blik op de markt de komende tijd:

    *
    De chaos tijdens het debat wordt nu beoordeeld in de pers als een soort van 'onbeslist'.
    Biden was zeker niet super
    .....

    Vorig jaar tikten we de 1,60 aan met Oudjaar, met veel minder omzet, winst, en ook zonder mogelijke Covid-bonus.

    Edit: Zie verder op Oktober-draadje
    Het aantal uitstaande aandelen is een probleem immers een aandeel Pharming is goedkoper dan een kraslot ....
    De balans institutionele beleggers vs particulieren is verstoord immers... een aandeel Pharming is goedkoper dan een komkommer... of een kraslot..
    Het vertrouwen bij de institutionele beleggers ontbreekt... Aantal aandelen te hoog t.o.v. huidige resultaten (ook als zijn dat zwarte cijfers) met als gevolg het aandeel is goedkoper dan een Fles Cola, Een komkommer of een kraslot... Terwijl je van een aandeel Pharming toch langer plezier hebt dan van een kraslot..

    Anyway... Vertrouwen ontbreekt. En wanneer men niet vlot met heel goede berichten komt... zie ik het somber in...
  12. Reactie
  13. ik hou nog even vast aan de woorden van Sijmen uit het webinar:

    1ste kwartaal exceptioneel goed door achteraf bekend geworden cijfers over opvullen van voorraden

    2de kwartaal door bovenstaande reden dus minder omdat de pijplijn gevuld is

    ===
    belangrijk is dat onderliggende tendens nog steeds goed is, " we zien aanhoudende groei, bestaande patienten blijven en er worden nog steeds nieuwe patienten geworven, verkopen zullen gestadig toenemen.

    en wat belangrijk is, toename winst en toename cashpositie



  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. De vraag die bij mij steeds weer boven komt , komt er nog voor eind 2020 een BAVA?? en wat worden dan de agenda punten.

    1e Nieuw Beloning/Bonus Systeem voor de CEO

    2e Nieuwe CFO per 1-1-2021 ????

    3e Benoeming nieuwe commissarissen ???

    Ik kan me voorstellen dat ze dat bekend maken na afloop van de presentatie van de cijfers Q3
  23. Reactie
  24. Koersdoel Galagapos verlaagd en Kiadis Pharma komt in de geldproblemen. Pharming doet het zo gek nog niet in vergelijking met veel andere biotech bedrijven. Vannacht naar Trump/Biden gekeken/geluisterd en dan hoor ik toch liever Sijmen de Vries praten over Pharming. Als belegger kies ik voor zijn bedrijf omdat er in ieder geval iets zinnigs uitkomt en het komt ten goede aan links/rechts/wit/zwart...de mens die er baat bij heeft.
  25. Reactie
  26. quote:

    Emmen2019 schreef op 30 september 2020 14:02:

    De vraag die bij mij steeds weer boven komt , komt er nog voor eind 2020 een BAVA?? en wat worden dan de agenda punten.

    1e Nieuw Beloning/Bonus Systeem voor de CEO

    2e Nieuwe CFO per 1-1-2021 ????

    3e Benoeming nieuwe commissarissen ???

    Ik kan me voorstellen dat ze dat bekend maken na afloop van de presentatie van de cijfers Q3
    In het persbericht over de 2 nieuwe commisarissen:
    Later dit jaar zal naar verwachting een Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders worden bijeengeroepen voor hun officiële benoeming. Tot dat moment zullen Barbara Yanni en Mark Pykett binnen de Raad een rol als toehoorder vervullen.

    Je tweede punt (CFO) zou ook geagendeerd kunnen worden als het zover is. Voor je eerste punt mis ik een aanleiding.

    Waarom de aankondiging koppelen aan de datum van de Q3 cijfers? Die aankondiging kan toch ieder moment worden gedaan?
    En hoeveel weken van te voren moet een BAVA worden aangekondigd?
  27. Reactie
  28. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;