Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,326  
Range | 1,30 - 1,37
-0,047   (-3,42%)
Volume
15.297.277
Bied
1,320
Laat
1,340
PHA

Pharming Augustus 2020

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20200825
  1. quote:

    Mar's broer schreef op 24 augustus 2020 15:57:

    [...]

    Beste Regeis, wat voor voordelen biedt een contactpersoon die goede banden onderhoudt met "ons" bedrijf. Denkt u nou werkelijk dat die contactpersoon informatie gaat delen die niet op elke andere willekeurige plek zal verschijnen?
    Denkt u dat deze contactpersoon tussentijds de aandeelhouders gaat sussen omdat ze extra info willen hebben? En dan m.n. info die een koersstijging op korte of lange termijn garandeert?
    Of bent u geinteresseerd in de stemming van het personeel, of wat de kantine serveert? Nee toch?
    Sorry voor mijn wat late reactie, ik zit niet de hele dag achter het scherm en de hoeveelheid aan posts/reacties van uw kant maakt dat het wat minder opvalt. Het was enkel een suggestie van mijn kant, ik heb de indruk dat Sijmen best wel wat meer over het bedrijf wil vertellen maar daar dan ook altijd op afgerekend wordt. Een contactpersoon zou kunnen uitdragen wat er precies onder de beleggers leeft (wat voor vragen ze hebben). Met uw laatste woorden probeert u mij een beetje belachelijk te maken of is het humor?
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    Wishdom schreef op 25 augustus 2020 06:56:

    Goedemorgen Pharming vrienden(innen).
    Ik heb zomaar het gevoel dat dit een mooie dag gaat worden vandaag, want het spreekwoord zegt: als het niet regent is het droog.
    Ook een goedemorgen, je hebt ook een spreekwoord:
    Van de regen in de drup
    Morgenrood, water in de sloot
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    BioBio schreef op 25 augustus 2020 07:35:

    August 24 (GMT)

    Updates
    157 new cases in Switzerland [source] [source]

    Geen doden in Zwitserland gisteren,....heeft Ruconest hier geholpen
    Misschien wel, maar waarschijnlijk niet.
    Het is nou niet dat ze 60 patiënten in één week behandelen, zoals beweerd werd door iemand dat dit mogelijk was.
  10. Reactie
  11. quote:

    Regeis schreef op 25 augustus 2020 00:14:

    [...]Sorry voor mijn wat late reactie, ik zit niet de hele dag achter het scherm en de hoeveelheid aan posts/reacties van uw kant maakt dat het wat minder opvalt. Het was enkel een suggestie van mijn kant, ik heb de indruk dat Sijmen best wel wat meer over het bedrijf wil vertellen maar daar dan ook altijd op afgerekend wordt. Een contactpersoon zou kunnen uitdragen wat er precies onder de beleggers leeft (wat voor vragen ze hebben). Met uw laatste woorden probeert u mij een beetje belachelijk te maken of is het humor?
    *serieus* Zo zal ik voortaan mijn serieuze posts kenmerken, geeft mijn posts die humoristisch bedoeld zijn gelijk een reden om over te slaan, voor hen die daar niet van gediend zijn.

    Ik probeer u absoluut niet belachelijk te maken, mijn vraag is hoe was het in de periode dat SDV hier nog wel postte? Mag ik concluderen dat dat destijds wat toevoegde?
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 25 augustus 2020 07:38:

    [...]

    Misschien wel, maar waarschijnlijk niet.
    Het is nou niet dat ze 60 patiënten in één week behandelen, zoals beweerd werd door iemand dat dit mogelijk was.
    Ja dat heb je nu al meerdere malen gezegd. Je hoeft niet iedere dag het te herhalen.
  18. Reactie
  19. Pharming | Hoe groot is de kans op een overname?
    24 aug 11:30
    Een belangrijk argument voor veel overnames is dat één of meerdere veelbelovende middelen die in ontwikkeling zijn, goed aansluiten bij de pijplijn of het marketingspecialisme van de koper.

    ontwikkeling zijn, goed aansluiten bij de pijplijn of het marketingspecialisme van de koper. De kans dat Pharming wordt overgenomen is voorlopig zeer klein.

    www.beleggersbelangen.nl/2020/08/24/p...

    dit is wat ik van google heb kunnen halen , het gehele artikel kan ik niet lezen
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. quote:

    s.lin schreef op 25 augustus 2020 08:22:

    overzicht short

    shortsell.nl/short/Pharming
    Je kunt beter in het overzicht van de AFM kijken.
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    In het verleden is al vaak gebleken dat sommige minder ervaren forumleden niet weten naar welke data ze zitten te kijken op shortsell. Shortsell laat oude meldingen, onder publicatiegrens van 0.5, namelijk nog steeds zien. Dit is niet correct omdat je daarvan de positie niet meer weet en zelfs volledig afgebouwd zouden kunnen zijn. Hier gaat het dan ook vaak fout en worden de verkeerde percentages weer gedeeld op dit forum.

    Het is dan beter bij de bron te kijken, de AFM. Hier kan de minder ervaren belegger wat betreft shortposities zich niet vergissen met oude meldingen (onder publicatiegrens), omdat deze de dag na melding worden verplaatst naar het archief.

    Nog een kleine note, er zit een verschil in meldingsgrens en publicatiegrens. De publicatiegrens is 0.5%, meldingsgrens 0,2% en elke 0,1% daarboven. Pas vanaf 0,5% worden ze openbaar gemaakt. De AFM weet dus meer, dan wij weten.
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. quote:

    s.lin schreef op 25 augustus 2020 08:20:

    Pharming | Hoe groot is de kans op een overname?
    24 aug 11:30
    Een belangrijk argument voor veel overnames is dat één of meerdere veelbelovende middelen die in ontwikkeling zijn, goed aansluiten bij de pijplijn of het marketingspecialisme van de koper.

    ontwikkeling zijn, goed aansluiten bij de pijplijn of het marketingspecialisme van de koper. De kans dat Pharming wordt overgenomen is voorlopig zeer klein.

    www.beleggersbelangen.nl/2020/08/24/p...

    dit is wat ik van google heb kunnen halen , het gehele artikel kan ik niet lezen
    Pharming heeft nog geen enkel concreet pijplijnproduct, dus ik acht die kans wat dat betreft klein.
    Wat een onderneming wel doet bij een overname zijn kosten reduceren en de winst opkrikken. Onderzoeken (en kosten) liggen stil en aantal vacatures opeens gedaald.
    Ik insinueer hier niets mee en ook zeker niet de bedoeling, maar wat ik wil aangeven is dat het ten alle tijde giswerk blijft. Voor alles valt wat te beredeneren.
  26. Reactie
  27. Reactie Laatste reactie
  28. quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 25 augustus 2020 08:30:

    [...]

    Je kunt beter in het overzicht van de AFM kijken.
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    In het verleden is al vaak gebleken dat sommige minder ervaren forumleden niet weten naar welke data ze zitten te kijken op shortsell. Shortsell laat oude meldingen, onder publicatiegrens van 0.5, namelijk nog steeds zien. Dit is niet correct omdat je daarvan de positie niet meer weet en zelfs volledig afgebouwd zouden kunnen zijn. Hier gaat het dan ook vaak fout en worden de verkeerde percentages weer gedeeld op dit forum.

    Het is dan beter bij de bron te kijken, de AFM. Hier kan de minder ervaren belegger wat betreft shortposities zich niet vergissen met oude meldingen (onder publicatiegrens), omdat deze de dag na melding worden verplaatst naar het archief.

    Nog een kleine note, er zit een verschil in meldingsgrens en publicatiegrens. De publicatiegrens is 0.5%, meldingsgrens 0,2% en elke 0,1% daarboven. Pas vanaf 0,5% worden ze openbaar gemaakt. De AFM weet dus meer, dan wij weten.
    Goedemorgen DM,

    AFM weet inderdaad meer. Jammer dat die 0,5% publicatieverbod is ingevoerd.
    Je vraagt je af waarom de publicatiegrens niet verlaagd kan worden?
    Grotere beleggers zijn dan bang dat hun privacy in het geding komt. Daar zit wat in, maar daar zal vast een oplossing voor bedacht kunnen worden.
    Het kan ook bijvoorbeeld verlaagd worden naar 0,2% of 0,25% publicatiegrens. Dan is inzichtelijk wie er aan het rommelen blijft achter de schermen bij short. Altijd buitenlandse hedgefunds die hier op de beurs komen rommelen.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;