Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,391  
Range | 1,38 - 1,42
+0,030   (+2,20%)
Volume
12.314.560
Bied
1,390
Laat
1,405
PHA

Pharming juni 2020

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20200617
  1. quote:

    Wuhatsjoe schreef op 17 juni 2020 12:00:

    [...]

    20 mei.....dat is in Corona medicatie- en vaccinatietermen gesproken al een eeuwigheid geleden.
    Pharming is links en rechts al vele malen ruimschoots ingehaald door de concurrentie.
    Het klopt dat SdV uitgekookt communiceert. Hij praat als een typische Tell-sell productenverkoper. Van hem koop je zelfs aan de deur ook een overbodige pannenset, met praatjes als: maar wacht..... er is meer!
    Uw eerste twee zinnen zijn klinkklare nonsens.
    Met het vervolg van uw betoog heeft u een punt. Ik heb ondertussen dan ook veel meer aandelen Pharming gekocht dan goed voor mij is ;-)
  2. Reactie
  3. quote:

    BassieNL schreef op 17 juni 2020 12:02:

    [...]Er liggen minder dan 200 Covid19 patienten op de Zwitserse ziekenhuisafdeling (ex IC).

    En dan rekruteert hij effe 120 patienten. Knap werk.
    Ik begrijp dat aan jou ondertussen vanuit Pharming is verteld dat het onderzoek alleen in Zwitserland zal gaan plaatsvinden Bassie ;-)
  4. Reactie
  5. quote:

    CrosSmit schreef op 17 juni 2020 11:58:

    [...]

    Afblazen zou je eigenlijk alleen verwachten als covid-19 zo goed als verdwenen zou zijn.

    Nou, en dat is duidelijk niet het geval! Elke week vrijwel zeker een nieuw record in aantal nieuwe besmettingen over de hele wereld. We gaan deze zomer weer reizen, ons minder aan de regels houden, dus we ontkomen er niet aan dat er straks weer meer besmettingen en patiënten in het ziekenhuis terecht gaan komen

    Ik weet niet of afblazen alleen bij het verdwenen zijn van covid-19 te verwachten is. Er kunnen tál van redenen zijn. Ik noem gewoon eens een hele "platte". Dr. Osthoff kan ziek (geworden) zijn en aangezien ik begrijp dat hij de enige en de juiste is, is dat eventueel een reden.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    BassieNL schreef op 17 juni 2020 12:13:

    [...]
    De Zwitserse commissie beoordeelt de studie.
    Welke landen nog meer?
    Eergisteren schreef ik al dat er op Clinicaltrials.gov nog steeds geen andere onderzoekslocaties staan weergegeven.
    Merk verder op dat op Clinicaltrials op 4 juni nog steeds "Not Yet Recruiting" werd weergegeven en dat indien de recrutering volledig geslaagd is dit de afgelopen 12 dagen gebeurd moet zijn.
  13. Reactie
  14. quote:

    BassieNL schreef op 17 juni 2020 12:13:

    [...]
    De Zwitserse commissie beoordeelt de studie.
    Welke landen nog meer?
    Ik weet gewoonweg niet hoe en waar het onderzoek zal gaan verlopen, maar zeg juist daarom ook niet dat het vervolgonderzoek met zekerheid alleen in Zwitserland zal plaatsvinden.
    Ik wacht het Pb af wat dit alles zal gaan verduidelijken.
  15. Reactie
  16. quote:

    Beur schreef op 17 juni 2020 12:20:

    [...]Eergisteren schreef ik al dat er op Clinicaltrials.gov nog geen andere onderzoekslocaties staan weergegeven.
    Merk verder op dat volgens Clinicaltrials er op 4 juni nog steeds "Not Yet Recruiting " werd weergegeven en dat indien de recrutering volledig geslaagd is dit de afgelopen 13 dagen gebeurd moet zijn.
    Er is niet gestart, omdat 'pannen-man' daarover na de 1e injectie een PB (=pannenbericht?) zou sturen.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    zjeeraar schreef op 17 juni 2020 12:37:

    [...]

    Graag hiermede op te houden, slaat kant nog wal....lees ook het nieuws eens een beetje zou ik zeggen.
    Nee hoor, kans is groot dat het mosterd na de maaltijd wordt. Maakt verder niet uit Covid is voor Pharming toch niet belangrijk voor de toekomst. Het geeft hoogstens aan dat er meer potentie zit in Ruconest.
  25. Reactie
  26. quote:

    Beur schreef op 17 juni 2020 12:27:

    [...]Gestart is er sowieso nog niet. Dan zouden we idd een PB krijgen over de eerst behandelde patiënt.
    Dat hoeft niet voordat de eerste patiënt is behandeld. Volgens bij heeft SdV bij de aandeelhoudersvergadering gezegd dat "zodra de eerste patiënten behandeld worden er een PB zou volgen komen"

    Dus kan ook erna zijn.

    Hoe dan ook, ben erg benieuwd of ze dan ook een verloop van dit hele traject communiceren.
    Dus we verwachten de eerste resultaten op x datum, en afronden op y datum
  27. Reactie Laatste reactie
  28. quote:

    Rucobest schreef op 17 juni 2020 12:35:

    Pharmings onderzoek komt te laat.....duurt te lang allemaal.....
    vvor de duidelijkheid , en nogmaals het is net pharming maar BASEL dat onderzoek doet
    en zij zijn gestart met lopende procedures dit is allemaal wettelijk en heeft tijd nodig
    denken jullie nu echt dat er zo maar ala minut gestart kan worden , er zijn regels te volgen

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;