Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,312  
Range | 1,28 - 1,32
+0,012   (+0,92%)
Volume
2.945.618
Bied
1,310
Laat
1,312
PHA

Pharming januari 2020

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20200121
  1. Reactie
  2. Reactie

  3. Q3 2019

    In the rest of the world,

    product sales for the first nine months of 2019 were €3.7 million (Q3: €1.2 million),
    a decrease of approximately 23% compared to €4.8 million the first nine months of 2018.

    This decrease reflects launches of competitor products
    and increased claims for rebates by government agencies in 2019.

    Vandaar.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    Jans& schreef op 21 januari 2020 09:43:

    Goedemorgen allen, is het wellicht ook mogelijk in deze fabriek andere medicijnen te fabriceren, dit ivm de schaarste en de bedoeling weer medicijnen in Europa te maken zodat niet helemaal afhankelijk China en India.
    Nee, dan moet alles opnieuw voor de andere medicatie goedgekeurd worden. EU is voornamelijk afhankelijk van de grondstoffen uit China India niet eens zozeer de medicatie zelf. TEVA 1 van de grootste generieke producenten zit bijv in Israel.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    Winst gevend schreef op 21 januari 2020 09:53:

    Q3 2019

    In the rest of the world,

    product sales for the first nine months of 2019 were €3.7 million (Q3: €1.2 million),
    a decrease of approximately 23% compared to €4.8 million the first nine months of 2018.

    This decrease reflects launches of competitor products
    and increased claims for rebates by government agencies in 2019.

    Vandaar.

    Zullen de cijfers straks echt wel zo goed zijn? Ik vraag het me af. Er wordt toch echt minder verkocht. Als deze lijn zich doorzet. Graag jullie visie.
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie

  16. Ten aanzien van de short posities.

    Mij valt op dat iedere keer als Goldman Sachs een substantieel belang opbouwt in Pharming ........ dat dan de short posities ook toenemen.

    Verder valt mij op dat een aanzienlijk deel van het Goldman Sachs substantieel belang is opgebouwd met "gewone aandelen" in combinatie met "een potentieel belang". Aangezien Goldman Sachs in de AFM meldingen heel nauwkeurig omschrijft met welke instrumenten het belang is opgebouwd (opties, swaps, contract for difference etc.), kan bovenstaande combinatie naar mijn mening alleen maar betekenen dat Goldman Sachs de aandelen heeft uitgeleend.
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Ik denk daarom dat Goldman Sachs een belangrijke uitlener is van aandelen Pharming aan short partijen.

  17. Reactie
  18. quote:

    s.lin schreef op 21 januari 2020 10:28:

    Daarmee kan de biotechnoloog zijn productie van dat middel "aanzienlijk" opvoeren.

    Mooi nieuws dit persbericht.

    Klopt, goed nieuws. De volgende kruimel is weer binnen.
    Dat de koers hier geen sprong op maakt is niet zo vreemd. Het gaat hier om de EMA, een markt die teruglopende is (zie cijfers) en waar het marktaandeel sowieso laag is. Nu is het wachten tot de FDA goedkeuring geeft, want daar gaat het natuurlijk om!

    Weet iemand of deze Ruconest wel gebruikt mag worden voor onderzoeken uit de pijplijn die later wel bestemd zijn voor de Amerikaanse markt en Amerikaanse onderzoeksfasen?
  19. Reactie
  20. quote:

    Rucobest schreef op 21 januari 2020 10:14:

    [...]

    Nee, omdat ik het ziek vind. Iets verkopen dat je niet hebt, ziek. Maar goed, ik weet dat velen daar anders over denken en dat mag ook . :-)
    Iemand leent aandelen van een ander en verkoopt deze. Vervolgens noemen we die eerste ‘shorter’. Hij had ze dus wel in bezit (letterlijk, maar ook juridisch) en verkoopt dus niets wat hij niet eerder had. Van ‘naked shortselling’ is hier volgens mij geen sprake.
  21. Reactie

  22. Als nu blijkt dat er positieve resultaten zijn uit het PE onderzoek dan verwacht
    ik WEL een verdubbeling, tot die tijd blijft het afwachten.

    We hebben een PR nodig voor PE net zoals dit hier.....

    leidenbiosciencepark.nl/news-events/p...

    Of deze.............

    www.bloomberg.com/press-releases/2018...

    Dat zijn de klappers.
  23. Reactie
  24. quote:

    lucas D schreef op 21 januari 2020 09:31:

    Dat de nieuwe fabriek straks na goedkeuring FDA ook aan Amerika gaat leveren betekend dat ook daar een veel grotere omzet verwacht zak worden.
    Waarschijnlijk wel, maar om het als zekerheid te stellen klopt niet.
    Er was namelijk geen tekort aan Ruconest, de productie is voorlopig nog geen beperkte factor om de verkopen te vergroten. Aan de goedkeuring direct een grotere omzet hangen is dus te kort door de bocht en positiever maken van nieuws.
  25. Reactie
  26. quote:

    Winst gevend schreef op 21 januari 2020 10:36:

    Als nu blijkt dat er positieve resultaten zijn uit het PE onderzoek dan verwacht
    ik WEL een verdubbeling, tot die tijd blijft het afwachten.

    We hebben een PR nodig voor PE net zoals dit hier.....

    leidenbiosciencepark.nl/news-events/p...

    Of deze.............

    www.bloomberg.com/press-releases/2018...

    Dat zijn de klappers.
    1000 kruimels maken ook een brood. Gelukkig is de aandeelhouder al blij gemaakt met 2 kruimeltjes.
  27. Reactie
  28. quote:

    inbetween schreef op 21 januari 2020 10:24:

    [...]Zullen de cijfers straks echt wel zo goed zijn? Ik vraag het me af. Er wordt toch echt minder verkocht. Als deze lijn zich doorzet. Graag jullie visie.
    Is Europa (stelt weinig voor) kwam door minder levering.
    Amerika is het land waar het geld verdiend wordt en die ging prima geloof ik de laatste kwartalen
  29. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;