Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,377  
Range | 1,36 - 1,39
+0,011   (+0,81%)
Volume
8.327.398
Bied
1,374
Laat
1,381
PHA

Pharming oktober 2019

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20191025
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    Startende Belegger schreef op 25 oktober 2019 13:48:

    Gap is prima gesloten op deze manier dus nu technisch gezien kan het weer omhoog.
    Benieuwd of die weerstand op 1,26 nog iets gaat doen
    Gap? Weerstand? Je zit hier bij Pharming! Dat aandeel fluctueert alle kanten op. Niks te maken met gaps, weerstanden en welke theoretische beursdingetjes dan ook.
    De bodem ligt op 0.
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    De Monitor schreef op 25 oktober 2019 13:51:

    [...]

    Gap? Weerstand? Je zit hier bij Pharming! Dat aandeel fluctueert alle kanten op. Niks te maken met gaps, weerstanden en welke theoretische beursdingetjes dan ook.
    De bodem ligt op 0.
    Nee dit is lekker onderbouwd, de bodem ligt op 0......
    Pharming is juist een ideaal aandeel om technisch op te traden, dat dit jou pet te boven gaat kan ik helaas niet zoveel aan doen
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    De Monitor schreef op 25 oktober 2019 13:51:

    [...]

    Gap? Weerstand? Je zit hier bij Pharming! Dat aandeel fluctueert alle kanten op. Niks te maken met gaps, weerstanden en welke theoretische beursdingetjes dan ook.
    De bodem ligt op 0.
    Het feit dat er beleggers zijn die zich met TA bezig houden, is er toch enige betekenis aan deze post toe te schrijven.
    ( ik dus niet hoor;-).
  13. Reactie
  14. quote:

    Rob1234 schreef op 25 oktober 2019 13:58:

    @De Monitor. Dat is duidelijke taal. Bodem is o, maar praat dan ook niet over kan niet naar € 1,40.Dit is Pharming, kan binnen een maand zp boven € 2,00 staan. Zeg nu aub geen kan niet. Ik zit er al in vanaf 6 cent en heb vreemdere opmerkingen gelezen over koersdoelen. :) :) :)
    Ik heb geschreven dat alles kan, maar dat de ingrediënten daarvoor niet aanwezig zijn. Leer eerst eens goed lezen voor je weer allerlei stellingen schrijft.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Het is eigenlijk heel fijn voor daytraders, dat er nog shorters zijn, die hebben belang dat ze op zo'n laag mogelijke koers van hun stukken afkunnen, die worden opgepikt door daghandelaren. En shorters willen ze weer oppikken van de daghandelaren zodra de koers weer een paar centen hoger staat, enz. En zo golft een zijwaarts koerspatroon bij Pharming al tijden binnen een smalle bandbreedte van zo'n 5-8 cent op en neer. Dus tot 2020 zal het wel onder de 1,30 blijven. En voor Q4 is er dus door de Vries geen omzetstijging t.o.v. Q3 voorspeld. Klopt dit verhaal een beetje, of vergis ik me. (even afgezien van mooi nieuws uit de pipelijn en EMA en FDA waar we al eeuwen op wachten). Monitor, ben benieuwd naar jouw mening. En ook anderen natuurlijk.
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    De amateur schreef op 25 oktober 2019 11:53:

    [...]

    Wat is waarde dan raad ik je aan de 1e +/- 100 pagina's van Das Kapital te lezen. Erg interessant hoe er daar over gedacht wordt.

    Verschil tussen een bedrijf en een schilderij is dat je bij een bedrijf kan zien wat de omzet/winst is en welke groei ze hebben. Daarmee kan je iig een schatting doen van wat een bedrijf waard is. Bij antiek of kunst in het algemeen heb je die info niet.

    Beurswaarde en werkelijke waarde komen juist niet altijd overeen zoals ik aangaf. Reacties op nieuws zowel up als down zijn vaak overdreven en daar kan je je voordeel mee doen. De echte waarde van een bedrijf verandert niet iedere transactie waarmee de koers wijzigt.

    Natuurlijk kan je altijd discussies houden wat die werkelijke waarde is. Vaak op de beurs probeer je ook vooruit te kijken. Gaat mij er vooral om dat je hier veel geroep ziet van Pharming is te duur of te goedkoop zonder enige tastbare beredenering erachter.
    Leuk om zo'n inhoudelijk sterke reactie terug te krijgen! En de leestip neem ik ter harte.

    Het was niet mijn bedoeling om een 1-op-1 vergelijking tussen de waardering van een schilderij en een bedrijf te maken. Ik begrijp dat hier wezenlijke verschillen tussen zitten.

    Daarnaast denk ik dat we allebei een ander standpunt verdedigen.

    Jij hebt het over het potentiële verschil tussen werkelijke waarde en beurswaarde. Ik over wat de waardering door de beurs van een bedrijf ons vertelt. De waardering van de beurs wordt door vele factoren en allerlei tegengestelde krachten beïnvloed. De werkelijke waarde als het goed is niet, want die is zuiver, maar kan enkel objectief worden vastgesteld bij volledige transparantie en als alle waardebepalende factoren bekend zijn.

    Daarom moet ik je dus gelijk geven dat die twee waardes waarschijnlijk uiteen zullen lopen. Het is de beurswaarde die het meest reële en courante beeld geeft. De werkelijke waarde zul je waarschijnlijk nooit helemaal met zekerheid kunnen vaststellen. Als dat wél kon, dan was er op de beurs niet zoveel aan.

    Want inderdaad, met het verschil tussen de denkbeeldige werkelijke waarde en de beurswaarde verdient (of verliest) de belegger zijn geld.

    Chapeau en een goed weekend!
  24. Reactie
  25. Reactie Laatste reactie
  26. quote:

    tombola schreef op 25 oktober 2019 14:03:

    Het is eigenlijk heel fijn voor daytraders, dat er nog shorters zijn, die hebben belang dat ze op zo'n laag mogelijke koers van hun stukken afkunnen, die worden opgepikt door daghandelaren. En shorters willen ze weer oppikken van de daghandelaren zodra de koers weer een paar centen hoger staat, enz. En zo golft een zijwaarts koerspatroon bij Pharming al tijden binnen een smalle bandbreedte van zo'n 5-8 cent op en neer. Dus tot 2020 zal het wel onder de 1,30 blijven. En voor Q4 is er dus door de Vries geen omzetstijging t.o.v. Q3 voorspeld. Klopt dit verhaal een beetje, of vergis ik me. (even afgezien van mooi nieuws uit de pipelijn en EMA en FDA waar we al eeuwen op wachten). Monitor, ben benieuwd naar jouw mening. En ook anderen natuurlijk.
    Shorters willen op een zo hoog mogelijke koers van hun stukken af en zo laag mogelijk terugkopen.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;