Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,330  
Range | 1,30 - 1,37
-0,021   (-1,55%)
Volume
10.536.744
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming september 2019

Eerste post
4.907 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20190910
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    De Monitor schreef op 10 september 2019 20:08:

    [...]

    Ik geloof er eerlijk gezegd niets van. Je hebt hier nooit wat over gezegd, en elke vijf cent is een erg vast bedrag voor een particulier. Vaak laten die zich vooral leiden door de waan van de dag en zijn niet zo standvastig in visie of handelen. De koers zou volgens jou niet terug zakken, dus dan zou je al eerder hebben bijgekocht.

    Maar helaas kreeg De Monitor gelijk en is de koers inderdaad onhoudbaar hoog opgelopen, waardoor deze terug zakt.
    Wat een onzin met ''De Monitor kreeg..''
    ''onhoudbaar hoog opgelopen''

    Best sneu, je hebt er maanden lang (een stijging van bijna 50ct) gewoon VET langsgezeten. Je had het helemaal mis!

    En maar zeuren en zeuren dat Pharming slecht is...
    Je hebt gewoon 50 cent per aandeel misgelopen de afgelopen weken.

    Binnekort mag je weer gaan zeuren, want Pharming heeft naar mijn mening zijn correctie fase bijna afgerond.
    Men lacht jou gewoon uit hier op het forum. En ondertussen vullen zij en ik de zakken.
    Dat gaan we de komende weken nog meer doen.
  4. Reactie
  5. quote:

    Capital schreef op 10 september 2019 21:18:

    [...]

    Wat een onzin met ''De Monitor kreeg..''
    ''onhoudbaar hoog opgelopen''

    Wat een tobberd, je hebt er maanden lang een stijging van bijna 0.50 gewoon VET langsgezeten. Je had het helemaal mis!

    En maar zeuren en zeuren dat Pharming slecht is...
    Je hebt gewoon 50 cent per aandeel misgelopen de afgelopen weken.

    Binnekort mag je weer gaan zeuren, want Pharming heeft naar mijn mening zijn correctie fase bijna afgerond. Je doet maar wat je wil. Er zijn er hier op het forum legio die jou gewoon uitlachen en de afgelopen tijd de zakken goed gevuld hebben.
    Een rechter zou zeggen, wat is hierop uw antwoord!!!!
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    moaventtog schreef op 10 september 2019 20:47:

    [...]

    Geen goed idee?
    Dan doe jij het toch lekker anders.
    Ook weer zo'n vriendelijke reactie.

    Wat is dat toch? Vandaag moest de moderator ook weer flink ingrijpen omdat het haantjesgedrag uit de hand liep. Ik snap dat niet.

    Relax!! Is het nu zo moeilijk om een andere mening te accepteren?
  9. Reactie
  10. Shorters-visie

    Tot en met gisteren hebben we dus eigenlijk al sinds 27 juni geen ópbouw meer gezien van short-posities (althans niet boven de meldingsgrens van 0,5 %)
    Maar we hebben wel een flinke áfbouw van shortposities gezien tot circa 3 weken geleden:
    shortsell.nl/short/Pharming/archived

    Fascinerend wel, want :
    Waarom zijn er niet partijen opnieuw (extra) short gegaan toen de koers zelfs even richting de 1,27 ging ?
    En waarom hebben twee shorters (Pictet en GPP) nog steeds niets afgebouwd terwijl ze flink werden gesqueezd ?

    Hum, het lijken tegengestelde signalen, maar ik neig ernaar het eerste signaal de meeste waarde toe te kennen.
    Want indien Pictet en GPP de toekomst van Pharmjng nog steeds negatief zien dan hadden ze wel shorts bijgekocht.

    Wellicht hebben Pictet en GPP dus gewoon zitten slapen, en hebben we nog een stevig toetje omhoog tegoed zodra die twee ook eindelijk eens gaan afbouwen wanneer de koers weer stijgt.

  11. Reactie
  12. ik heb een tijdje in pharming gezeten en een mooie rit gemaakt van 0,81 naar 1,21. Toen ook even dit forum gevolgd. Nog zelfden zoveel verhitte discussies en emotioneel betrokken beleggers gezien. En de collectieve agressie naar “de monitor” is haast lachwekkend. mijn tip, Negeer iemand ipv reageren op een persoon. Het lijkt nu haast een spel, waarbij de Monitor graag reacties uitlokt waarop de massa graag los op gaat
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    Capital schreef op 10 september 2019 21:18:

    [...]

    Wat een onzin met ''De Monitor kreeg..''
    ''onhoudbaar hoog opgelopen''

    Best sneu, je hebt er maanden lang (een stijging van bijna 50ct) gewoon VET langsgezeten. Je had het helemaal mis!

    En maar zeuren en zeuren dat Pharming slecht is...
    Je hebt gewoon 50 cent per aandeel misgelopen de afgelopen weken.

    Binnekort mag je weer gaan zeuren, want Pharming heeft naar mijn mening zijn correctie fase bijna afgerond.
    Men lacht jou gewoon uit hier op het forum. En ondertussen vullen zij en ik de zakken.
    Dat gaan we de komende weken nog meer doen.

    Ik snap je reactie niet. Ik betrek het maar even op mezelf omdat ik niet betrokken wil worden in vetes met de Monitor.

    Ook ik ben die koerswinst misgelopen. Jammer. Mensen zoals jij die wel op 80 cent gekocht hebben, hebben een leuke winst. Mooi en gegund.

    Ik heb ook geen positieve mening over Pharming. Als je me daarom wil uitlachen, ga je gang. Maar mag ik dan ook van mening zijn dat ik dat kinderachtig vind?

    Dat jij je zakken vult is je van harte gegund. Waarom dan zo hatelijk?
  16. Reactie
  17. quote:

    longtermwins schreef op 10 september 2019 21:41:

    ik heb een tijdje in pharming gezeten en een mooie rit gemaakt van 0,81 naar 1,21. Toen ook even dit forum gevolgd. Nog zelfden zoveel verhitte discussies en emotioneel betrokken beleggers gezien. En de collectieve agressie naar “de monitor” is haast lachwekkend. mijn tip, Negeer iemand ipv reageren op een persoon. Het lijkt nu haast een spel, waarbij de Monitor graag reacties uitlokt waarop de massa graag los op gaat
    AB en gefeliciteerd met je winst! Ga er wat leuks van doen :)
  18. Reactie
  19. quote:

    Eric de Rus schreef op 10 september 2019 21:31:

    [...]

    Ook weer zo'n vriendelijke reactie.

    Wat is dat toch? Vandaag moest de moderator ook weer flink ingrijpen omdat het haantjesgedrag uit de hand liep. Ik snap dat niet.

    Relax!! Is het nu zo moeilijk om een andere mening te accepteren?
    Ik accepteer je andere mening toch door te zeggen dat jij het dan maar anders moet doen?Lijkt me toch een vrij vriendelijke reactie,nee?
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. quote:

    BassieNL schreef op 10 september 2019 20:54:

    [...]
    De Monitor 30 jul 2019 om 00:16

    Een uit de hand gelopen discussie heeft mij doen besluiten hier niet meer bij te dragen cq clicks te genereren. Ik heb enkel nog een persoonlijk contact nodig waar ik even een account voor behoef.

    Succes allen en denk goed na wat er gebeurt.


    Zijn comeback van 6 weken geleden leek aanvankelijk van korte duur te zijn.

    Ik vraag me af met wie die uit de hand gelopen discussie was ...... leverage : .......”niet meer bij te dragen cq clicks te genereren.......”

    Hmmmmm

    Kan je hier vrijuit op antwoorden ? Of ligt dit te gevoelig ?
  26. Reactie
  27. quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 10 september 2019 22:11:

    [...]

    Ik vraag me af met wie die uit de hand gelopen discussie was ...... leverage : .......”niet meer bij te dragen cq clicks te genereren.......”

    Hmmmmm

    Kan je hier vrijuit op antwoorden ? Of ligt dit te gevoelig ?
    Was dat dat akkefietje waar hij een laatste waarschuwing voor heeft gehad?
  28. Reactie
  29. quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 10 september 2019 22:11:

    [...]

    Ik vraag me af met wie die uit de hand gelopen discussie was ...... leverage : .......”niet meer bij te dragen cq clicks te genereren.......”

    Hmmmmm

    Kan je hier vrijuit op antwoorden ? Of ligt dit te gevoelig ?
    Van nickname veranderd?

    Man, man, man, wat een forum, wat een niveau.
  30. Reactie Laatste reactie
4.907 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;