Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,331  
Range | 1,28 - 1,33
+0,031   (+2,38%)
Volume
9.528.046
Bied
1,320
Laat
1,333
PHA

Pharming Juni 2019

Eerste post
4.150 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20190611
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    De amateur schreef op 11 juni 2019 16:22:

    [...]

    Ik trade niet en voda ook niet en allebei zijn we tegen een RS. Het heeft namelijk helemaal geen zin. Ten eerste wordt de spread groter wat nadelig is voor iedereen en ten tweede gaat het handelen gewoon door ongeacht een rs of niet.
    Velen moeten nog jaren (ALS het ooit iets wordt) geduldig afwachten tot de koers op zo'n 3 euro of hoger staat om de verliezen goed te maken. Dat is Pharming. Een aandeel wat geld van de aandeelhouders/gokkers blijft slurpen en waar maar heel weinig mensen iets mee verdiend hebben. Meneer De Vries heeft er in ieder geval nog iets mee verdiend, want die verkocht ergens rond de 1.30 (was het een miljoen aandelen ofzo ??) en die zal ze niet gekocht hebben rond de 1.50
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    G.euro schreef op 11 juni 2019 16:31:

    Mensen die een aandeel omlaag praten hebben stiekem veel vertrouwen in dat aandeel, waaraan anders zoveel moeite, de enige rede is laag willen inkopen. Op dit forum hebben de meeste heel veel vertrouwen.
    Je kunt een aandeel niet omlaag praten. Er zijn ook maar relatief heel weinig mensen die dit forum lezen. Het aandeel gaat omlaag omdat het altijd teruggaat naar de werkelijke waarde. In dit geval 60 ct, zoals Kempen heeft aangegeven. Door gokkers wordt de koers af en toe wat opgedreven en soms zelfs heel hoog.(soort pyramidespel). Het heeft zelfs op 1,62 gestaan en nu gaat het simpelweg terug naar de werkelijke waarde, al gaat het met horten en stoten.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    De Monitor schreef op 11 juni 2019 16:31:

    [...]

    Dat je pas gekocht hebt..

    Ik heb een zeer kleine positie ingenomen ja, met een reden waar ik nog steeds achter sta. Ik neem een positie met een bepaalde visie waar ik achter blijf staan. Ik stap pas echt in als er meer fundament aan het aandeel wordt gegeven inzake PE.
    De zeer kleine positie is een pure gok naar aanleiding van de AVA.
    Zakt het aandeel naar een cent of 60 sta ik nog steeds achter dit koopje omdat de aankoopreden voor mij blijft gelden.

    Dat is wat in mijn ogen beleggers hier vaak de fout in gaan. Aankopen op koershoogte in plaats van achterliggend fundament WAAROM je een aandeel koopt.
    En dan heb je nog dat groepje dat zich gek liet maken, of nog steeds laat maken zoals in een bepaalde groepering, op basis van de mooie verhalen en beloofde gouden bergen, zonder zelf na te denken of te weten waarin belegd wordt. Dat, met een ernstig gebrek aan realisme.

    Je probeert het met omwegen goed te praten maar het blijft niet slim.
  14. Reactie
  15. quote:

    pfffff schreef op 11 juni 2019 16:43:

    [...]Je kunt een aandeel niet omlaag praten. Er zijn ook maar heel weinig mensen die dit forum lezen. Het aandeel gaat omlaag omdat het altijd teruggaat naar de werkelijke waarde. In dit geval 60 ct, zoals Kempen heeft aangegeven. Door gokkers wordt de koers af en toe wat opgedreven en soms zelfs heel hoog.(soort pyramidespel). Het heeft zelfs op 1,62 gestaan en nu gaat het simpelweg terug naar de werkelijke waarde, al gaat het met horten en stoten.
    wat is de werkelijke waarde in de biotech?
    je vergeet de pijplijn.
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    pfffff schreef op 11 juni 2019 16:43:

    [...]Je kunt een aandeel niet omlaag praten. Er zijn ook maar relatief heel weinig mensen die dit forum lezen. Het aandeel gaat omlaag omdat het altijd teruggaat naar de werkelijke waarde. In dit geval 60 ct, zoals Kempen heeft aangegeven. Door gokkers wordt de koers af en toe wat opgedreven en soms zelfs heel hoog.(soort pyramidespel). Het heeft zelfs op 1,62 gestaan en nu gaat het simpelweg terug naar de werkelijke waarde, al gaat het met horten en stoten.
    Waar haal je die wijsheid toch allemaal vandaag vraag ik me dan af. De keukentafel? En wat doe je hier? Iedereen behoeden als barmhartig persoon?
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    pfffff schreef op 11 juni 2019 16:51:

    [...]Iets in de pijpline kost eerst heel veel geld. Baten zijn er nog lange niet. De opbrengsten van nu dekken misschien net de enorme kosten, alhoewel ik dat betwijfel.
    Fase I/II onderzoek Doorlooptijd ruim een jaar:
    Deel 1: klein aantal patiënten werven en veiligheid testen.
    Deel 2: 30 patiënten werven en behandelen.

    Wat zou dat gaan kosten?

  24. Reactie
  25. Reactie Laatste reactie
4.150 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;