Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,377  
Range | 1,36 - 1,39
+0,011   (+0,81%)
Volume
8.327.398
Bied
1,374
Laat
1,381
PHA

Pharming Juni 2019

Eerste post
4.150 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20190611
  1. quote:

    De Monitor schreef op 11 juni 2019 12:49:

    Ik heb eens een vraagje aan al die zeurpieten hier die dagelijks klagen over de dalende koers. Hoeveel aandelen heb jij ZELF bijgekocht vandaag? Waarschijnlijk geen. Als niemand koopt kán de koers ook niet stijgen. Stop dan met het toeschuiven aan allerlei redenen van daling, de oorzaak ligt gewoon bij jezelf.
    Klets toch niet zo'n onzin man. Als je al veel aandelen Pharming hebt, houdt het toch een keer op. We zijn allemaal geen miljonair; jij wel, want jij bent een geweldige belegger. Duim naar beneden voor je.
  2. Reactie
  3. Wat een goed bericht dat nu eindelijk de pre-eclampsie voor Ruconest in onderzoek gaat. 3e kwartaal 2020 hoopt Sijmen de eerste resultaten van de studie bekent te maken. Dit is toch heel goed nieuws. Ik verbaas me dan ook dat de koers op nieuws evengoed de zelfde richting op gaat als de laatste weken. Staat weer rood.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Tomark schreef op 11 juni 2019 13:52:

    [...]

    Klets toch niet zo'n onzin man. Als je al veel aandelen Pharming hebt, houdt het toch een keer op. We zijn allemaal geen miljonair; jij wel, want jij bent een geweldige belegger. Duim naar beneden voor je.
    Er zit meer waarheid in dan je denkt. Voor de rest doe je weer allerlei aannames die over mij persoonlijk gaan terwijl je me niet wens kent. Hoe hoog schat jij de kans dat ze dan correct zijn?

    Pharming is een particulieren aandeel. Als niemand bij koopt daalt de koers. Groot investeerders laten het afweten. Dus de dalende koers moet je dan bij je zelf zoeken.
    Of gebruik van maken als handelaar.

    Als je dan iets als onzin bestempelt kom dan eens met onderbouwing waarom het onzin zou zijn?
  7. Reactie
  8. quote:

    EuRuco schreef op 11 juni 2019 13:57:

    Wat een goed bericht dat nu eindelijk de pre-eclampsie voor Ruconest in onderzoek gaat. 3e kwartaal 2020 hoopt Sijmen de eerste resultaten van de studie bekent te maken. Dit is toch heel goed nieuws. Ik verbaas me dan ook dat de koers op nieuws evengoed de zelfde richting op gaat als de laatste weken. Staat weer rood.
    Particulieren zijn niet in staat om zelf de koers hoger te zetten.
    En grote beleggers worden nog niet hongerig van deze aankondiging.
    Die willen resultaten zien. Het liefst net iets eerder dan de markt.
    Of ze willen nieuwe aandelen met korting.
  9. Reactie
  10. quote:

    GTST1 schreef op 11 juni 2019 13:37:

    [...]

    EMA is pas na fase III. Nu helemaal niet aan de orde.
    EMA wel, FDA echter niet.

    Deel van het bericht van Pharming van vanmorgen:
    "Opzet van de klinische studie
    In september 2018 diende Pharming een aanvraag voor een klinisch onderzoek in bij het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) voor de start van de klinische ontwikkeling van RUCONEST® ten behoeve van de behandeling en preventie van pre-eclampsie. Als onderdeel van dit proces is de onderzoeksopzet ook ingediend bij de medisch-ethische commissie van het eerste onderzoekscentrum, dat het thans heeft goedgekeurd. Een soortgelijke aanvraag is ingediend bij de Therapeutic Goods Administration (TGA) in Australië, waar de aanvraag nog door de medisch-ethische commissie in behandeling is."
  11. Reactie
  12. inderdaad :waarom zou je aandelen kopen als je er veel heb en ook nog eens 2 x de prijs van nu , al vele maanden daalt het aandeel Pharming , er is een grote instabiliteit in dit aandeel, genoeg is genoeg.Die-gene die het beter weet moet ze dan maar kopen ,het is zeker geen slecht bedrijf daarom houd ik ze ook , maar communicatief schort er nog al eens wat aan t.b.v. de aandeelhouder.Er zijn zeker hier mensen op dit forum die al lang gewaarschuwd hebben , en die hebben "NU " gelijk , maar ja !!!!
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    Drieklezoor schreef op 11 juni 2019 14:09:

    inderdaad :waarom zou je aandelen kopen als je er veel heb en ook nog eens 2 x de prijs van nu , al vele maanden daalt het aandeel Pharming , er is een grote instabiliteit in dit aandeel, genoeg is genoeg.Die-gene die het beter weet moet ze dan maar kopen ,het is zeker geen slecht bedrijf daarom houd ik ze ook , maar communicatief schort er nog al eens wat aan t.b.v. de aandeelhouder.Er zijn zeker hier mensen op dit forum die al lang gewaarschuwd hebben , en die hebben "NU " gelijk , maar ja !!!!
    Welke communicatie mis jij dan precies, of waar schort het?
    Ik vind dat Pharming juist de aandeelhouders goed op de hoogte stelt, ware het niet dat de tijdlijnen veel te opportunistisch waren maar dat hebben ze nu zelf toegegeven.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    marlanki schreef op 11 juni 2019 14:07:

    [...]

    EMA wel, FDA echter niet.

    Deel van het bericht van Pharming van vanmorgen:
    "Opzet van de klinische studie
    In september 2018 diende Pharming een aanvraag voor een klinisch onderzoek in bij het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) voor de start van de klinische ontwikkeling van RUCONEST® ten behoeve van de behandeling en preventie van pre-eclampsie. Als onderdeel van dit proces is de onderzoeksopzet ook ingediend bij de medisch-ethische commissie van het eerste onderzoekscentrum, dat het thans heeft goedgekeurd. Een soortgelijke aanvraag is ingediend bij de Therapeutic Goods Administration (TGA) in Australië, waar de aanvraag nog door de medisch-ethische commissie in behandeling is."
    Marlanki, je hebt gelijk. Wist niet dat de EMA nu ook al iets goed te keuren had,.
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. quote:

    GTST1 schreef op 11 juni 2019 14:13:

    [...]

    Marlanki, je hebt gelijk. Wist niet dat de EMA nu ook al iets goed te keuren had,.
    Ik ga ervan uit dat Pharming de opzet van het onderzoek al goed heeft voorgesproken met de EMA, zodat deze commissieleden achteraf niet zoveel hebben te zeuren. Ze zijn er nu vanaf de start bij betrokken.
  28. Reactie Laatste reactie
4.150 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;