Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,477  
Range | 1,45 - 1,50
+0,018   (+1,23%)
Volume
13.825.794
Bied
1,475
Laat
1,487
PHA

Pharming mei 2019

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20190528
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    ProPharming schreef op 28 mei 2019 22:55:

    [...]

    Heb ik ook aan gedacht natuurlijk, als dat zo is wens ik je beterschap Jules.
    Je wenst niemand ziekzijn toe vind ik.
    Nee, dat wens je niemand toe. Ik vind overigens de reacties overdreven, qua aantal én qua inhoud.

    En niemand vraagt hoe hij kan weten dat Antop voor 36 weken geschorst is..... ;-)
  6. Reactie
  7. quote:

    Bellafleur schreef op 28 mei 2019 23:08:

    [...]

    Nee, dat wens je niemand toe. Ik vind overigens de reacties overdreven, qua aantal én qua inhoud.

    En niemand vraagt hoe hij kan weten dat Antop voor 36 weken geschorst is..... ;-)
    Het is idd vreemd dat hij dat weet of denkt te weten van Antop's schorsing.
    Het is een bijzondere persoonlijkheid die Jules.

  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    BassieNL schreef op 28 mei 2019 23:28:

    Roddel en achterklap. Schorsingen en sabbatical van forumleden is interessanter dan misleidende bestuursleden.
    Inderdaad. Ik heb ook niemand meer gehoord over het feit waar die meer dan 10 miljoen verlies-verbloeming in Q4 vandaan komt. Nog maar 3 miljoen terecht..
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Pharming: voorheen voor gokkers, nu voor moedige beleggers

    Biotechnologieonderneming Pharming kan rekenen op een trouwe schare van particuliere aandeelhouders, zoals ieder jaar weer blijkt op de druk bezochte aandeelhoudersvergadering.

    Vrijwel alle beleggers van het eerste uur zijn berooid achtergebleven, na jarenlange tegenslagen in goedkeuringstrajecten van Ruconest als middel tegen acute HAE (een ernstige, zeldzame zwellingsziekte), grote verliezen en peperdure financieringen die meestal gepaard gingen met aandelenemissies en recordverwatering.

    Natuurlijk zijn er beleggers met een perfect gevoel voor timing, die pas in een later stadium zijn ingestapt. Daarnaast hebben veel trouwe beleggers fors bijgekocht, waarmee ze een (beperkt) deel van hun eerdere verliezen wisten te compenseren. De trendbreuk kwam met de goedkeuring van Ruconest, maar vooral toen Pharming erin slaagde de distributierechten voor de VS terug te kopen van Valeant. Inmiddels heeft de onderneming niet alleen een redelijk solide balans, maar is ze zelfs winstgevend en genereert ze cash.

    Deze zaken blijken voldoende ammunitie om het zelfvertrouwen van bestuursvoorzitter Sijmen de Vries een flinke duw omhoog te geven. Pharming probeert Ruconest niet alleen als preventief medicijn tegen HAE goedgekeurd te krijgen, maar het middel ook voor enkele andere ziektes in te kunnen zetten.

    Kassa
    Als Pharming daarin zou slagen, kan de kassa echt rinkelen. In tegenstelling tot HAE, zijn voor die andere ziektes niet of nauwelijks goede medicijnen op de markt. Bovendien lijden veel meer patiënten hieraan en betreft het veel grotere en aantrekkelijkere markten. De Vries was optimistisch en wees op positieve “proof-of-concept”-resultaten.

    Ook kijkt Pharming naar mogelijkheden om via acquisities en licentieovereenkomsten haar pijplijn en productenpalet te verbreden. Een paar extra producten zou het verkoopapparaat een stuk beter doen renderen.

    Voordat beleggers alvast miljardenopbrengsten in hun spreadsheets zetten, doen ze er goed aan even te praten met de Pharming-aandeelhouders van de vorige generatie. Die geplande opbrengsten dienen te worden verdisconteerd met een zeer hoog risicopercentage, zoals gebruikelijk in de biotechnologie-sector.

    Toch is Pharming ontegenzeggelijk een andere onderneming geworden, met een betere risico/rendement-verhouding. De balans en positieve kasstroom bieden enige bescherming tegen vertragingen en andere tegenslagen. En hoewel Ruconest buiten de VS nauwelijks opbrengsten genereert (minder dan 8 miljoen euro in 2018), is het medicijn in de VS (met bijna 127 miljoen euro in 2018) een stevige cashcow die de onderneming financiert. Het patent loopt nog tot 2026, maar gezien de complexiteit van de productie van Ruconest (via konijnenmelk) is Pharming niet bang voor een generieke producent na dat jaar.
  22. Reactie Reactie van: dd20190529
  23. quote:

    BassieNL schreef op 28 mei 2019 23:52:

    [...]Zie hierboven (De Monitor). Ander voorbeeld: de te optimistische planningen.
    Dat noem ik geen bewijs en van die planning is jammer maar in mijn ogen geen misleiding.
    Maar jullie doen je best maar, de tijd zal het leren.
    Bijzonder dat jij dat weet van monitor zijn sabbatical.
  24. Reactie Laatste reactie
  25. quote:

    ProPharming schreef op 29 mei 2019 00:07:

    [...]

    Dat noem ik geen bewijs en van die planning is jammer maar in mijn ogen geen misleiding.
    Maar jullie doen je best maar, de tijd zal het leren.
    Bijzonder dat jij dat weet van monitor zijn sabbatical.
    Is dat geen bewijs? Het staat zwart op wit in; 1 de AVA-presentatie, en 2 de jaarcijfers. Bewijs genoeg als je het mij vraagt.
    Het lijkt niet dat het tegendeel te bewijzen is dus is dit een vorm van misleiding om zo de trendlijn anders af te kunnen buigen.

    De belegger blij maken met optimistische planningen die ALLEN moeten worden bijgesteld is ook een vorm van misleiding om beleggers toch te doen instappen.

    Harde feiten, die niet zijn te weerleggen, dus je luchtige berichtje met 'ik vind' is dan waardeloos natuurlijk.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;