Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,327  
Range | 1,32 - 1,36
-0,039   (-2,86%)
Volume
11.739.659
Bied
1,322
Laat
1,334
PHA

Pharming mei 2019

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20190524
  1. Reactie
  2. Het lijkt heel verleidelijk om vandaag wat bij te kopen , en toch doe ik het nog niet :-) ergens zegt mijn intuïtie nog even geduld :-) daar luister ik dan ook maar naar:-) waarschijnlijk omdat ik langzaam maar zeker begin te snappen waarom Kempen een koers van 0,600 in hun report noemde.

    Als je dan daarnaast even een grafiek maakt van het koersverloop vanaf Juni 2018 en er uit haalt hoeveel tijd er zat tussen de verschillende Val Momenten van de koers, dan zou dat een indicatie kunnen zijn in mijn persoonlijke mening.

    Fijn weekeind allemaal :-) Ho enne het gras is bij de buren is inderdaad prettig Groen op gebied van oa Beleefdheids Normen:-)
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    Zwolle2016 schreef op 24 mei 2019 11:21:

    Het lijkt heel verleidelijk om vandaag wat bij te kopen , en toch doe ik het nog niet :-) ergens zegt mijn intuïtie nog even geduld :-) daar luister ik dan ook maar naar:-) waarschijnlijk omdat ik langzaam maar zeker begin te snappen waarom Kempen een koers van 0,600 in hun report noemde.

    Als je dan daarnaast even een grafiek maakt van het koersverloop vanaf Juni 2018 en er uit haalt hoeveel tijd er zat tussen de verschillende Val Momenten van de koers, dan zou dat een indicatie kunnen zijn in mijn persoonlijke mening.

    Fijn weekeind allemaal :-) Ho enne het gras is bij de buren is inderdaad prettig Groen op gebied van oa Beleefdheids Normen:-)
    Die gaan binnenkort zelfs op zondag sluiten!
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    Bellafleur schreef op 24 mei 2019 11:24:

    ...
    Ondanks het verlies van geld. We leven in Nederland, altijd een dak boven je hoofd en te eten. Wat kan je gebeuren?

    Heb hier verhalen gelezen dat bij binnenkomst salaris direct de hele pot in Pharming werd gekieperd. Wanneer er een lekkage ontstaat zullen ze het dus met pannetjes moeten doen om het water op te vangen.
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Ik begrijp niet echt waarom hier mensen het orderboek in de gaten houden?

    Vooral omdat ik hier meestal "LT LT LT LT" voorbij zie komen. Er worden elke dag blokken gezet, die vervolgens na enkele minuten worden gedelete, kleine orders, wat grotere orders. Soms inderdaad wat grotere posities, maar die posities (500k-1mio) zijn meestal in de ochtend ingenomen & die handelaren willen in de namiddag weer glad zitten. De meeste kijken naar een diepte van een retail trader boekje & hebben geen enkel idee wat er 20 orders verder ligt. Het is leuk om naar getalletjes te kijken, maar dit soort handel is al maanden aan de gang & dat zal niet zo 123 gaan veranderen. Ik snap de toegevoegde waarde niet echt als ik eerlijk mag zijn. Misschien dat er hier reaguurders zijn die denken dat ze dan een eventuele overname kunnen voorspellen, maar de meeste grote orders zijn nog steeds de daghandelaren die proberen de koers van z'n plek te krijgen, zien dat het met wat geweld ook niet lukt & sluiten hun posities weer...
  17. Reactie
  18. quote:

    Trader schreef op 24 mei 2019 11:43:

    Ik begrijp niet echt waarom hier mensen het orderboek in de gaten houden?

    Vooral omdat ik hier meestal "LT LT LT LT" voorbij zie komen. Er worden elke dag blokken gezet, die vervolgens na enkele minuten worden gedelete, kleine orders, wat grotere orders. Soms inderdaad wat grotere posities, maar die posities (500k-1mio) zijn meestal in de ochtend ingenomen & die handelaren willen in de namiddag weer glad zitten. De meeste kijken naar een diepte van een retail trader boekje & hebben geen enkel idee wat er 20 orders verder ligt. Het is leuk om naar getalletjes te kijken, maar dit soort handel is al maanden aan de gang & dat zal niet zo 123 gaan veranderen. Ik snap de toegevoegde waarde niet echt als ik eerlijk mag zijn. Misschien dat er hier reaguurders zijn die denken dat ze dan een eventuele overname kunnen voorspellen, maar de meeste grote orders zijn nog steeds de daghandelaren die proberen de koers van z'n plek te krijgen, zien dat het met wat geweld ook niet lukt & sluiten hun posities weer...

    Och, als we die personen die je hierboven beschrijft hadden moeten geloven waren er al duizenden overnames gebeurd. Maar ze snappen nog niet echt dat dat niet lukt met dergelijke lage dagvolumes zonder daar belangen boven de rader van komen.
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. quote:

    De Monitor schreef op 24 mei 2019 11:45:

    [...]

    Och, als we die personen die je hierboven beschrijft hadden moeten geloven waren er al duizenden overnames gebeurd. Maar ze snappen nog niet echt dat dat niet lukt met dergelijke lage dagvolumes zonder daar belangen boven de rader van komen.
    Ik vond het alleen opvallen, dat retail traders echt denken dat zij het vanuit het orderboek dergelijke conclusies kunnen trekken. & waarom het nog steeds een naam krijgt terwijl het 9/10 keer niks blijkt te zijn.

    Natuurlijk is een forum om je mening te uiten, maar dergelijke aannames maken op een orderboek van 5-10 regels & ordertjes van 700k. Ik schrik wel eens als ik zie hoeveel reaguurders zomaar iets posten waar eigenlijk enkel professionals een redelijke aanname over kunnen maken.

    Begrijp mij niet verkeerd, ik heb zelf een relatief kleine long positie in Pharming.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie Laatste reactie
  26. quote:

    Winstgevend schreef op 23 mei 2019 18:48:

    Conclusie:

    Het stilzwijgen van progressie en de langdurende projecten van de gehele
    pijplijn van Pharming, is koren op de molen van alle soorten tradevormen.

    Het afhankelijkheids-percentage hierbij is enorm, daar Pharming zo'n beetje
    al haar troeven heeft uitbesteed en onderdeel is geworden van beslissingen van anderen.

    Ook het B.V. starten met Per-Eclampsia, de eerste grote start na Prophylaxe en acuut
    voor Ruconest, staat al in de aankondigingen en sinds het 3e kwartaal van 2018 benoemd.
    Veel te voortvarend ingeschat en 3 kwartalen te laat, ook al vertelt men nu "ANY DAY NOW"

    Niet te min zal de aandeelhouder gewoon haar/zijn tijdlijn moeten aanpassen,
    ook al kunnen we er bijna vanuit gaan
    dat het nieuws een dezer dagen toch echt komen gaat.

    Frustratie is dus VOLKOMEN begrijpelijk.
    Het uitblijven van tussentijdse vorderingen vanuit Pharming ligt hieraan ten grondslag.

    Je mag toch verwachten dat Pharming zelf ook zijn tijdlijn aanpast.
    Tot op heden staat er al maanden op hun website:
    Tissue Damage after Toxic Event: Pre-Eclampsia; study to start Q1 2019
    Zeer slordig en onzorgvuldig om op deze wijze aandeelhouders van onjuiste informatie te voorzien.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;