Forum ADYEN NV NL0012969182

quote:

Predec schreef op 6 februari 2026 09:54:

[...]

Denk dat het een beetje te maken heeft met je filosofie. Ik wil een aandeel kopen omdat het aantrekkelijk geprijst is voor de waarde die het bedrijf heeft en naar de toekomst zal hebben. Sure, misschien gaat er inderdaad nog 100-200 euro af komende dagen, dat zou kunnen. Maar een draai van de markt en je staat ook zo weer 10-20% hoger. Ik vind dat het aandeel nu zeer aantrekkelijk geprijst is, en wetende dat ik het voor langere tijd vast ga houden, hoef ik echt niet precies op de bodem te kopen. Bodemvorming is vaak ook maar flauwekul, genoeg aandelen die een tijdje stabiliseren of zelfs opleven om daarna dezelfde lijn naar beneden weer te hervatten.

quote:

Down the drain 2 schreef op 6 februari 2026 12:04:

Je hoeft helemaal niet short te gaan om de koers te drukken. Alleen het geloof dat de koers verder kan dalen dan nu is daarvoor voldoende. Bijv; Als ik nu 10 aandelen verkoop uit mijn portefeuille en ik koop ze een uur later terug tegen een 1 euro lagere koers dan heb ik weer hetzelfde aantal aandelen. Ik heb weliswaar 2x 3 euro verloren aan handelskosten (DeGiro) maar ik heb 4 euro meer in mijn total account dan als ik niets had gedaan. Als een paar honderd handelaartjes zo werken dan kan het flink zakken. En de trend geeft aanleiding om zo te werken.

quote:

White Arrow schreef op 6 februari 2026 11:17:

[...]

Elke dag een nieuw verhaaltje over de zogenaamde shorters, terwijl er helemaal geen shorters boven de meldingsgrens zijn. Pure speculatie dus, tenzij jij bij de AFM werkt, maar dan mag jij dat hier ook niet schrijven.

quote:

Michael1970 schreef op 6 februari 2026 13:42:

[...]

Er zijn meerdere manieren waarop shorters aktief kunnen zijn bij het drukken van de koers zonder dat je deze terugziet op het shorters-overzicht waaronder intraday-shorting; ze sluiten hun positie voordat de beurs sluit. Op die manier blijven ze onder de radar maar kunnen ze gedurende de dag wel voor koersdruk zorgen.

quote:

White Arrow schreef op 6 februari 2026 13:54:

[...]

Mij bekende populaire IEX theorie. Snijdt echter geen hout. Uiteindelijk is het vraag en aanbod wat de koers maakt, zowel gedurende de dag, als in de slotveiling. Het is onmogelijk om overdag te drukken en dan met winst te coveren in de slotveiling. Om de koers omlaag te krijgen en te houden, moet je zowel overdag als in de slotveiling verkopen.

quote:

Michael1970 schreef op 6 februari 2026 14:03:

[...]

En daar gaan jouw visie en de mijne uiteen. Normaal gesproken zijn shorters er inderdaad op uit om geld te verdienen aan het shortgaan. Er zijn echter ook andere motieven om short te gaan; Stel dat er een bedrijf X is dat graag Adyen zou willen overnemen, dan zouden ze shorters kunnen inhuren om de koers te drukken. Dit is weliswaar niet toegestaan, maar onmogelijk te controleren. Mocht dit inderdaad het geval zijn zou dat verklaren waarom deze shorters er alles aan doen niet zichtbaar te worden in het shorters-overzicht. Ik weet ook wel dat dit heel ver gezocht is, maar helemaal uitsluiten kunnen we deze theorie niet.

quote:

White Arrow schreef op 6 februari 2026 14:15:

[...]

Denk jij dat de AFM geen AI tools gebruikt om te monitoren? Bij verdachte bewegingen alle transacties naar uiteindelijke belanghebbenden herleiden, analyseren en dan hang je. Je hoort er alleen niets over, omdat ze straffen en boetes niet bekend mogen maken. Sommigen denken daarom dat de AFM tandeloos is.

quote:

Michael1970 schreef op 6 februari 2026 14:34:

[...]

Dan is mijn theorie dus hierbij weerlegd. Dan hoop ik dat iemand anders met een betere verklaring komt voor het feit dat de koers continu de afgelopen weken lager gaat zonder richtinggevend nieuws.

quote:

HOBBYMAN schreef op 6 februari 2026 16:10:

Naar mijn mening zijn er wel degelijk 1 of meerdere partijen bezig om de koers lager te zetten en wel via een geautomatiseerd systeem waarbij steeds kleine plukken aandelen worden aangeboden onder de op dat moment geldende koers. Tegelijkertijd koopt een ander verbonden bedrijf ongeveer hetzelfde aantal tegen deze prijs. De koers zakt daardoor iets terwijl de partijen samen hetzelfde aantal aandelen houden. Vervolgens zet de koper zijn net gekochte aandelen weer te koop onder de dan geldende koers. En zo steeds vice versa.
Als het moederbedrijf eerder fors short gegaan is zal moeder winst boeken door koersverlaging.
Dit is moeilijk te controleren door AFM omdat het steeds wisselende vennootschappen zijn die kopen en verkopen. Dit is althans mijn mening hoe het spel gespeeld wordt.

quote:

kwekkel schreef op 6 februari 2026 08:20:

waar is terug te vinden dat optie van Adyen per 10 gaan en niet per 100?

quote:

SpecuKlaas schreef op 6 februari 2026 14:39:

Adyen zet nieuwe groeidoelen en belooft hogere winstgevendheid
Datum
12 november 2025

www.veb.net/artikel/10137/adyen-zet-n...

adyen betalingsverwerkers beleggersdag

Adyen hield dinsdag in Amsterdam zijn jaarlijkse beleggersdag. De boodschap van het fintechbedrijf was duidelijk: de groei blijft stevig, maar de nadruk verschuift steeds meer naar winstgevendheid en discipline. De betaalverwerker ziet nog volop kansen om marktaandeel te winnen en verwacht dat de omzet de komende jaren met zo’n 20 procent per jaar zal blijven groeien.

De hoge groeiverwachtingen maken Adyen tot een geliefde, maar stevig geprijsde belegging. Het aandeel noteert rond 27 keer het verwachte bedrijfsresultaat (ebitda) voor dit jaar. Dat maakt het gevoelig voor zelfs kleine groeitegenvallers, maar ook aantrekkelijk voor beleggers die geloven in Adyens combinatie van technologie, schaal en operationele discipline — de ingrediënten die de komende jaren moeten leiden tot aanhoudende omzet- en winstgroei.

Die 27 was 12 nov jl.op een koers van 1485. Die 27 is nu een dikke 20 en dat is echt niet duur voor dit groei aandeel. Zou mooi zijn als ze eens een beetje, stel 8 euro, dividend gingen uitkeren.

quote:

HOBBYMAN schreef op 6 februari 2026 16:10:

Naar mijn mening zijn er wel degelijk 1 of meerdere partijen bezig om de koers lager te zetten en wel via een geautomatiseerd systeem waarbij steeds kleine plukken aandelen worden aangeboden onder de op dat moment geldende koers. Tegelijkertijd koopt een ander verbonden bedrijf ongeveer hetzelfde aantal tegen deze prijs. De koers zakt daardoor iets terwijl de partijen samen hetzelfde aantal aandelen houden. Vervolgens zet de koper zijn net gekochte aandelen weer te koop onder de dan geldende koers. En zo steeds vice versa.
Als het moederbedrijf eerder fors short gegaan is zal moeder winst boeken door koersverlaging.
Dit is moeilijk te controleren door AFM omdat het steeds wisselende vennootschappen zijn die kopen en verkopen. Dit is althans mijn mening hoe het spel gespeeld wordt.

quote:

HOBBYMAN schreef op 6 februari 2026 16:10:

Naar mijn mening zijn er wel degelijk 1 of meerdere partijen bezig om de koers lager te zetten en wel via een geautomatiseerd systeem waarbij steeds kleine plukken aandelen worden aangeboden onder de op dat moment geldende koers. Tegelijkertijd koopt een ander verbonden bedrijf ongeveer hetzelfde aantal tegen deze prijs. De koers zakt daardoor iets terwijl de partijen samen hetzelfde aantal aandelen houden. Vervolgens zet de koper zijn net gekochte aandelen weer te koop onder de dan geldende koers. En zo steeds vice versa.
Als het moederbedrijf eerder fors short gegaan is zal moeder winst boeken door koersverlaging.
Dit is moeilijk te controleren door AFM omdat het steeds wisselende vennootschappen zijn die kopen en verkopen. Dit is althans mijn mening hoe het spel gespeeld wordt.

quote:

Down the drain 2 schreef op 6 februari 2026 16:42:

[...]

Volgens dit systeem bouwen die 2 dochterbedrijven een steeds groter koersverlies op. Moeder wint weliswaar als ze fors short is gegaan maar dit valt weg tegen het verlies van de dochters. En dit werkt alleen als zowel moeder als dochterbedrijven zonder kosten kunnen handelen. Moederbedrijf zal ook kosten hebben voor het lenen van de aandelen waarmee ze short is gegaan, want naked short selling is verboden.