Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Alfen N.V. NL0012817175

Koers (€) |
8,786  
Range | 8,72 - 8,97
+0,014   (+0,16%)
Volume
148.668
Bied
-
Laat
-
ALF

Alfen 2024

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20240711
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    DeWalt schreef op 11 juli 2024 16:05:

    "Die waarschuwing zat in hun ogen te dicht op de cijfers. Ze vonden dat we de problemen hadden moeten zien aankomen," aldus Roeleveld. Hij erkent dat het bedrijf beter moet communiceren over de onzekerheden in de markt.

    Bedankt voor het delen DeWalt!

    Alhoewel dit toch wel weer aangeeft dat hij niet uit het juiste hout gesneden is.

    Het probleem is niet de 4 weken tussen cijfers en winstwaarschuwing maar dat je 4 weken eerder nog beweert dat de jaarlijkse omzet gehaald kan worden; Alfen heeft tijdens de rapportage van de cijfers de prognose gewoon stoicijns gehandhaafd. Al die batterijprojecten gaan niet ineens in die 4 weken afhaken. Bovendien weet je al een jaar dat de batterijprijzen dalen; daar hoor je dan rekening mee te houden in je bandbreedte.

    Dan moet je je omzetbandbreedte groter maken dan ~10% tussen laag en hoog. Vorig jaar ging dit ook al fout!
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Ergens ook weer boeiend dat het aandeel ruim 4% stijgt doordat een CEO zegt "Gaat u maar rustig slapen". De afgehaakte batterijklanten komen echt niet zo maar terug (minder vraag en teveel concurrentie), de hoogtijdagen van de laadpalendivisie keren echt niet terug (ook teveel concurrentie), en hij geeft zelf aan teveel personeel te hebben t.o.v. de huidige omzet. Ik zie echt niet dat op korte en middellang termijn de omzet en winst een groei laten zien.
  7. Reactie
  8. quote:

    Maartenz schreef op 11 juli 2024 18:07:

    Ergens ook weer boeiend dat het aandeel ruim 4% stijgt doordat een CEO zegt "Gaat u maar rustig slapen". De afgehaakte batterijklanten komen echt niet zo maar terug (minder vraag en teveel concurrentie), de hoogtijdagen van de laadpalendivisie keren echt niet terug (ook teveel concurrentie), en hij geeft zelf aan teveel personeel te hebben t.o.v. de huidige omzet. Ik zie echt niet dat op korte en middellang termijn de omzet en winst een groei laten zien.
    De koers deed niks bij de publicatie van het artikel.
  9. Reactie
  10. quote:

    Maartenz schreef op 11 juli 2024 18:07:

    Ergens ook weer boeiend dat het aandeel ruim 4% stijgt doordat een CEO zegt "Gaat u maar rustig slapen". De afgehaakte batterijklanten komen echt niet zo maar terug (minder vraag en teveel concurrentie), de hoogtijdagen van de laadpalendivisie keren echt niet terug (ook teveel concurrentie), en hij geeft zelf aan teveel personeel te hebben t.o.v. de huidige omzet. Ik zie echt niet dat op korte en middellang termijn de omzet en winst een groei laten zien.
    Grote onzin, wat hij zei is dat de exponentiele groei voorbij was. 15-20% groei per jaar is nog steeds haalbaar.

    Wat ik niet voorbij heb zien komen hier is. Waarom denk je dat hij dat artikel en interview gehouden heeft? Ik denk dat er hele grote druk (vanuit aandeelhouders) is gekomen om beter te communiceren, dat geeft hij ook toe. Waar ik wel bang voor was en al voorspeld had, is dat hij NIET opstapt. Maar ik denk wel dat zijn allerlaatste kans is. No more fuck ups!
  11. Reactie
  12. quote:

    Longlife schreef op 11 juli 2024 17:55:

    [...]

    Bedankt voor het delen DeWalt!

    Alhoewel dit toch wel weer aangeeft dat hij niet uit het juiste hout gesneden is.

    Het probleem is niet de 4 weken tussen cijfers en winstwaarschuwing maar dat je 4 weken eerder nog beweert dat de jaarlijkse omzet gehaald kan worden; Alfen heeft tijdens de rapportage van de cijfers de prognose gewoon stoicijns gehandhaafd. Al die batterijprojecten gaan niet ineens in die 4 weken afhaken. Bovendien weet je al een jaar dat de batterijprijzen dalen; daar hoor je dan rekening mee te houden in je bandbreedte.

    Dan moet je je omzetbandbreedte groter maken dan ~10% tussen laag en hoog. Vorig jaar ging dit ook al fout!
    Roeleveld moet weg, hij heeft de kluit belazerd
  13. Reactie
  14. quote:

    axie schreef op 11 juli 2024 19:29:

    [...]

    Grote onzin, wat hij zei is dat de exponentiele groei voorbij was. 15-20% groei per jaar is nog steeds haalbaar.
    15-20% vanaf de huidige cijfers: ja, dat zal haalbaar zijn. Hopelijk hebben we het dan over groei van de winst, niet van de omzet: dan heb je er namelijk nog iets aan.
    Maar hoe dan ook: een dergelijk groeicijfer en dergelijke resultaten zijn reden voor een koers van misschien 25, zeker niet van 40 euro op korte termijn. Voor je dergelijke cijfers weer hoort te zien, zijn we twee, drie jaar verder.
  15. Reactie
  16. quote:

    Apae schreef op 11 juli 2024 20:09:

    [...]
    15-20% vanaf de huidige cijfers: ja, dat zal haalbaar zijn. Hopelijk hebben we het dan over groei van de winst, niet van de omzet: dan heb je er namelijk nog iets aan.
    Maar hoe dan ook: een dergelijk groeicijfer en dergelijke resultaten zijn reden voor een koers van misschien 25, zeker niet van 40 euro op korte termijn. Voor je dergelijke cijfers weer hoort te zien, zijn we twee, drie jaar verder.
    Nee, 1 Miljard euro omzet kun je in 2028 halen met 20% groei per jaar gerekend met de huidige omzet. 60-70 euro van ING was gebaseerd op 1 Miljard euro omzet in 2027. Stel dat we met deze 20% groei rekenen. En laten we nu de helft van 62 euro koersdoel (ING Hollestelle) rekenenen nu omdat het 1 jaar opschuift, dan zit je al op 30 euro voor het aandeel.

    Ik denk dat we er serieus er mee rekening mee moeten houden dat de groei voor volgend jaar 15% zal worden (en wellicht de jaren daarop). Maar dan nog is denk ik het aandeel aantrekkelijk geprijsd.

    En natuurlijk is jouw terechte opmerking dat de EBITDA dan ook minimaal met zelfde percentage mee moet groeien.
  17. Reactie
  18. quote:

    Littletycoon schreef op 11 juli 2024 19:42:

    [...]
    Roeleveld moet weg, hij heeft de kluit belazerd
    Sja hij is wel erg nonchalant telkens in interviews, en ik vind hem maar matig hoe hij steeds overkomt. Maar ergens vind ik het dan wel weer fijn te lezen uit dat meest recente interview dat hij inziet dat er niet goed gecommuniceerd is en dat ze te veel geïnvesteerd hebben in personeel.

    En dan is ondanks alle tegenvallers het eigenlijk ook wel knap dat ze nog geen extra geld hebben hoeven aantrekken.
  19. Reactie
  20. Als ik het zo begrijp zie ik de alfen directie en mt als volgt;
    - ze gaan voor korte termijn winst
    - springen in op technische hypes wat tijdelijk veel kan opleveren maar kijken niet ver genoeg vooruit
    - ze investeren te weinig in R&D oftewel geen echte visie op lange termijn
    - te weinig aandacht met personeels management en dus geen overzicht waarmee ze werkelijk druk zijn
    - ze zouden beter met hun compactstations kunnen gaan exporteren naar andere markten.
    Bij mij vorige baan nog gevraagd of ze konden helpen met 10kV installatie voor duitsland. Wijzen ze af door onvoldoende kennis van de regels. Schijnbaar ook geen intresse om daar in de markt te komen. Oftewel kansen waar je referenties kan bouwen en nieuwe markten aanboren laten ze liggen

    Kortom teveel focus op korte termijn oppompen van de omzet puur voor de beurskoers. En een terechte afstraffing gehad hierop. Nu nog even de CEO vervangen voor iemand met een visie
  21. Reactie
  22. quote:

    Johnnepon schreef op 11 juli 2024 19:07:

    [...]

    De koers deed niks bij de publicatie van het artikel.
    Logisch ook want het vertrouwen is helemaal weg en dan telt de regel praatjes vullen geen gaatjes.
    Nu tellen enkel gepubliceerde cijfers nog want de verwachtingen draaien sneller dan het weer bij alfen en dan verlies je alle verwachtingswaarde in de koers als groeiaandeel.
    Sterker nog als de volgende kwartaalcijfers onder de verwachtingen gaan wordt je helemaal afgestraft op de koers.
    Een neutrale lezer vind de argumenten van de ceo maar heel magertjes na zulke grote fouten in communicatie.
    Hier is echt iets serieus aan de hand achter de schermen maar zoals altijd kan je als beursgenoteerd bedrijf dat nu geviseerd wordt door shortpartijen niets maar dan ook niets meer verbergen.
  23. Reactie
  24. Reactie Reactie van: dd20240712
  25. Geen nieuwe aandelen op de markt , met als gevolg dat de waarde van het aandeel hiermee niet verder kan verwateren .
    De kans op een verdere daling neemt hiermee af , waardoor een eventuele short squeeze weer tot de mogelijkheden gaat behoren .
    Dit kan dus een dag worden met nadruk op herstel .
    Let wel , garantie heb je nooit maar herstel lijkt aannemelijk , succes .
  26. Reactie
  27. quote:

    Take a sisi schreef op 12 juli 2024 08:01:

    Geen nieuwe aandelen op de markt , met als gevolg dat de waarde van het aandeel hiermee niet verder kan verwateren .
    De kans op een verdere daling neemt hiermee af , waardoor een eventuele short squeeze weer tot de mogelijkheden gaat behoren .
    Dit kan dus een dag worden met nadruk op herstel .
    Let wel , garantie heb je nooit maar herstel lijkt aannemelijk , succes .
    Kom terug op bovenstaande woorden , de volumes daar had ik zeker meer van verwacht , alles bij elkaar genomen nochtans , herstel van lik mijn vestje .
  28. Reactie
  29. Reactie
  30. Was ook wishfull thinking dat wat woordjes van een ceo waar geen vertrouwen meer in is de koers kon herstellen.
    Hier zijn harde winstcijfers nodig.
    Nu de exponentiële groei voorbij is komt een normale K/W notering met 15-20 keer de winst in de plaats.
    Dus vul maar in voor 2025 winst maal 17.5 wordt de koersverwachting
  31. Reactie
  32. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;