Briefje van Vijf schreef op 11 maart 2025 09:28:
[...]
Ik wil toch even reageren op mijn vermeende krokodillentranen:)
Het was meer in algemene zin bedoeld Watergeus én op de specifieke opmerking van Pole Pole dat vervelende neveneffecten als massale werkeloosheid, armoede (bij een deel van de bevolking) en instabiliteit “prima” is – al denk ik dat Pole Pole dit bij nader inzien ook niet zó bedoeld heeft.
Als ik het toch iets specifieker mag maken: de verdiensten van FT zijn een gevolg van turbulentie in de markt en meestal is dat een gevolg van grote onzekerheid. En dan hebben we het niet enkel over de leefomstandigheden van Amerikanen, die inderdaad best weleens moeilijker kunnen worden, maar meer over de vervelende gevolgen door de opmerkelijke draai die de VS nu aan het maken is op allerlei gebied.
Verdriet is dus een groot woord, maar als ik zie wat er in de loop der jaren allemaal opgebouwd is en dat nu als sneeuw voor de zon zie wegsmelten dan raakt me dat wel (en ik mag hopen dat de meeste mensen daar niet gevoelloos voor zijn).
Tot slot moet ik mezelf iets nuanceren als ik schrijf (moeite te hebben) dat ik profiteer van de ellende elders, want daar waar FT (indirect) echt veel aan verdient heeft veel eerder te maken met schommelingen door de oplaaiende handelsoorlog. Dit soort spanningen zijn in mijn ogen ook ongewenst, maar staan in schril contrast tot het echte leed van Gazanen, Syriërs en Oekraïners.