Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Flow Traders BMG3602E1084

Koers (€) |
26,020  
Range | 25,74 - 26,14
-0,080   (-0,31%)
Volume
118.112
Bied
25,920
Laat
26,160
FLO

Flowtraders 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250724
  1. quote:

    devil80 schreef op 24 juli 2025 16:54:

    [...]

    Als jij koopt zakt t meestal dit keer dus ook.
    Ik zal niet zeggen dat het niet kan dat het nog ietwat terugzakt voor de cijfers FLOW. Dat neem ik dan voor lief . Ben nu gefocusseerd op 31 Juli ! En ja , na de vakantietijd waarin iedereen euforisch is komen meestal toch die narigheden op de beurs waarbij FLOW juist extra goed kan verdienen. Dit terwijl ik denk dat FLOW bij normaal rustige beurzen al ca 3 euro EPS per jaar kan maken. Ik kon het niet laten om tegen deze wel erg laag gewaardeerde koers van < 27 Euro voor FLOW nog effe vet bij te kopen. Ben inmiddels ook grote fan van Fugro , maar eh FLOW komt 1 dag eerder met de cijfers Q2 dan Fugro. Ik verdomde het gewoon om meer cash aan te wenden om FLOW te kopen. Tja dan maar effe stuivertje wisselen van Fugro naar veel extra Flow-aandelen !
  2. Reactie
  3. quote:

    JJK schreef op 24 juli 2025 16:32:

    als ik vragen mag wat ziet u in Fugro?
    Denk dat Fugro wel steeds meer mooie opdrachten gaat binnenharken ! Zeker ook als t.g.v. te hoge inflatie toch ook de olieprijzen weer op gaan lopen in US-dollars , zelfs al pompen ze meer olie op , de vraag wordt alleen maar groter ! Denk dat Fugro uiteindelijk toch weer meer van de windmolens richting olie gaat kwa klussen voor Fugro !
  4. Reactie
  5. quote:

    Briefje van Vijf schreef op 24 juli 2025 09:49:

    [...]

    ETF BELEGGEN

    Inderdaad, en de AEX is bijvoorbeeld weer volledig hersteld (en meer) na de koersdreun begin april, terwijl de importtarieven hoger liggen en de wereld er niet bepaald fraaier op is geworden (impasse met Rusland in plaats van geluiden als 'we voeren constructieve gesprekken').

    Zou een van de verklaringen kunnen zijn dat veel beleggers lekker passief in ETF's handelen en dat dit als een soort van verkapt (maandelijks) aandeleninkoopprogramma werkt en de indexen overeind houdt?

    Of is het totale budget van al die 'Pietjes', zoals ze door Beleggertje liefkozend genoemd worden, daar te klein voor?
    Dit is wel een factor.

    Als je terug denkt aan voor 2008. Toen had je allerlei dingen als aandelen lease plan etc om mensen in de markt te krijgen. Nu anno 2025 ben je volgens de publieke opinie gek als je niet in ETFs zit. Je hebt allerlei bewegingen zoals FIRE welke in ETFs zitten wat geweldige diversificatie etc. Probleem daarvan is dat zelfs als je de worldwide index neemt, je nog steeds voor 70% in de VS aan het beleggen bent. Er loopt een gigantische geldstroom naar de beurzen in de VS.

    Verder heb je nog de komst van commission free brokers. Als je met leverage gaat spelen bijvoorbeeld opties werkt dit helemaal door. Als ik op mijn IBKR acount 100 optiecontracten wil kopen ben ik 240 euro kwijt voor aankoop en 240 euro voor verkoop, dus 480 euro. In de VS bij Robinhood kan je dus opties handelen, 0DTE en langere termijn zonder transactiekosten. Dat handelen in opties maakt de markt ontzettend gevoelig voor dealer gamma.

    Volatiliteit veroorzaakt op de beurzen door bijvoorbeeld de tariffs hersteld weer omdat er genoeg liquiditeit is. Voor een echte crash heb je een gebrek aan liquiditeit nodig net als 2008. Tot dan is een dip gewoon een koopmoment.

    Het is ook een beetje de tijdsgeest / economic cycle. Als je nu een koophuis hebt of een paar ton in aandelen verdienen je assets meer als dat iemand met een gewoon modaal salaris doet met werken. Dit jaar valt de S&P500 wat tegen vooral in Euro's maar 2 jaar achter elkaar +/- 25% is natuurlijk uitzonderlijk.

    Over FlowTraders, begint een beetje dood te vallen de koers. Ik wacht nog even tot de cijfers op de 31e kijken wat dat doet maar anders gaan die aandelen de deur uit. Ik geloof wel in het beleid om geen dividend uit te keren en het kapitaal te vergroten maar dat moet zich wel uiten in een hogere return on capital / meer winst.
  6. Reactie
  7. Het zal wel aan mij liggen maar een EBITDA van 44% tot 47% lijkt mij voor een bedrijf ieder kwartaal toch niet verkeerd
    Q2 2025
    flow-traders-2q25-company-compiled-consensus.pdf share.google/MKIDVu16G05m7rb9v

    Q1 2025 EBITDA 43% tot 49%
    flow-trarders-1q25-company-compiled-consensus-2.pdf share.google/l6uxvlnx8vgImy883

    Het is eigenlijk voor de lange termijn simpel steeds grote handelskapitaal bij ongeveer gelijkblijvend EBITDA gaat zich uitbetalen.

    En dan heb je altijd nog de kans op een beurscrash.
  8. Reactie
  9. quote:

    ASK schreef op 24 juli 2025 19:11:

    Het zal wel aan mij liggen maar een EBITDA van 44% tot 47% lijkt mij voor een bedrijf ieder kwartaal toch niet verkeerd
    Q2 2025
    flow-traders-2q25-company-compiled-consensus.pdf share.google/MKIDVu16G05m7rb9v
    Dat is prachtig maar bij aandelenhandel gaat het er om wat de massa daar van vind ;)
  10. Reactie
  11. quote:

    Five Aces schreef op 24 juli 2025 19:17:

    [...]

    Dat is prachtig maar bij aandelenhandel gaat het er om wat de massa daar van vind ;)
    Wat de massa ervan vind daar gaat het niet om. Het gaat juist om wat hele erge grote jongens van het aandeel FLOW vinden. Als die het heel prima vinden , bepalen zij uiteindelijk wanneer FLOW weer vet mag stijgen in koers !
  12. Reactie Reactie van: dd20250725
  13. Reactie
  14. quote:

    Five Aces schreef op 24 juli 2025 18:56:

    [...]

    Dit is wel een factor.

    Als je terug denkt aan voor 2008. Toen had je allerlei dingen als aandelen lease plan etc om mensen in de markt te krijgen. Nu anno 2025 ben je volgens de publieke opinie gek als je niet in ETFs zit. Je hebt allerlei bewegingen zoals FIRE welke in ETFs zitten wat geweldige diversificatie etc. Probleem daarvan is dat zelfs als je de worldwide index neemt, je nog steeds voor 70% in de VS aan het beleggen bent. Er loopt een gigantische geldstroom naar de beurzen in de VS.

    Verder heb je nog de komst van commission free brokers. Als je met leverage gaat spelen bijvoorbeeld opties werkt dit helemaal door. Als ik op mijn IBKR acount 100 optiecontracten wil kopen ben ik 240 euro kwijt voor aankoop en 240 euro voor verkoop, dus 480 euro. In de VS bij Robinhood kan je dus opties handelen, 0DTE en langere termijn zonder transactiekosten. Dat handelen in opties maakt de markt ontzettend gevoelig voor dealer gamma.

    Volatiliteit veroorzaakt op de beurzen door bijvoorbeeld de tariffs hersteld weer omdat er genoeg liquiditeit is. Voor een echte crash heb je een gebrek aan liquiditeit nodig net als 2008. Tot dan is een dip gewoon een koopmoment.

    Het is ook een beetje de tijdsgeest / economic cycle. Als je nu een koophuis hebt of een paar ton in aandelen verdienen je assets meer als dat iemand met een gewoon modaal salaris doet met werken. Dit jaar valt de S&P500 wat tegen vooral in Euro's maar 2 jaar achter elkaar +/- 25% is natuurlijk uitzonderlijk.

    Over FlowTraders, begint een beetje dood te vallen de koers. Ik wacht nog even tot de cijfers op de 31e kijken wat dat doet maar anders gaan die aandelen de deur uit. Ik geloof wel in het beleid om geen dividend uit te keren en het kapitaal te vergroten maar dat moet zich wel uiten in een hogere return on capital / meer winst.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    anoniemus schreef op 25 juli 2025 08:58:

    Te oordelen naar de koers van de aandelen vindt de grote massa kleine beleggers de K/W verhouding niet zo belangrijk. De grootste invloed heeft volgens mij de dag dat de analisten inzage in het bedrijf krijgen. Op andere dagen slaan ze de plank vaak mis.
    Geen idee, wat je bedoelt met inzage van analisten in het bedrijf/op andere dagen slaan ze de plank mis. M.i. weet iedereen bijna alles van het bedrijf, helaas zitten er werknemers die bij herhaling op de verkeerde knoppen en/of op een verkeerd moment drukken.
    Dat kost het bedrijf miljoenen.
  18. Reactie
  19. quote:

    objectief schreef op 25 juli 2025 09:26:

    [...]

    Geen idee, wat je bedoelt met inzage van analisten in het bedrijf/op andere dagen slaan ze de plank mis. M.i. weet iedereen bijna alles van het bedrijf, helaas zitten er werknemers die bij herhaling op de verkeerde knoppen en/of op een verkeerd moment drukken.
    Dat kost het bedrijf miljoenen.
    Hoe komt het dan dat op de analisten dag het aandeel vaak zulke grote sprongen maakt?
    Als je daar zo'n goed salaris krijgt ondanks dat je op de verkeerde knoppen zit te drukken zou ik er ook wel willen werken. Echter ik denk toch dat je er een zeker niveau moet hebben . Of heeft alleen de directie dat?
  20. Reactie
  21. quote:

    anoniemus schreef op 25 juli 2025 09:44:

    [...]

    Hoe komt het dan dat op de analisten dag het aandeel vaak zulke grote sprongen maakt?
    "de grote sprongen"' hebben niks met de analisten dag van doen.
    Analisten maken hun rapportages periodiek en geven daarbij een koersdoel af; meestal nadat het bedrijf de resultaten heeft gepubliceerd.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. quote:

    objectief schreef op 25 juli 2025 09:52:

    [...]

    "de grote sprongen"' hebben niks met de analisten dag van doen.
    Analisten maken hun rapportages periodiek en geven daarbij een koersdoel af; meestal nadat het bedrijf de resultaten heeft gepubliceerd.
    Ja U heeft misschien gelijk. Wij, de kleine aandeelhouders, krijgen via de pers enzovoorts pas inzage na de publicaties, na de grote jongens. Als het eigenlijk te laat is om een interessante deal te kunnen doen.
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. quote:

    anoniemus schreef op 25 juli 2025 10:16:

    [...]

    Ja U heeft misschien gelijk. Wij, de kleine aandeelhouders, krijgen via de pers enzovoorts pas inzage na de publicaties, na de grote jongens. Als het eigenlijk te laat is om een interessante deal te kunnen doen.
    Dat is onjuist, de publicatie wordt op een vooraf aangekondigd tijdstip gedaan en is gelijktijdig beschikbaar voor alle beleggers.
  29. Reactie
  30. Nog eens even zitten kijken naar de resultaten van Flow.
    In 2023 in het 1e hj een EPS van 0.52. In 2024 een EPS van 1.33. Daar volgde een behoorlijke afstraffing op, omdat over het 1e kwartaal 1.06 was verdiend, dus de verwachtingen hoog gespannen waren.
    In het 1e kwartaal van 2025 heeft Flow 0.84 verdiend. Komt daar dit kwartaal nogmaals 0.84 bij, dan zitten we op een EPS van 1.68, hetgeen dan 26% hoger is dan in 2024.
    Ik las ergens, dat de EPS volgens analisten in dit kwartaal op 0.99 staat, dus dan zou de EPS over het 1e halfjaar 2025 uitkomen op 1.83. We gaan het zien.
  31. Reactie
  32. In Q2 2024 was de basic EPS €0,30 na
    €1,06 in Q1 2024
    Er werd ook aangekondigd dat het dividend opgeschort werd
    Dit beide zorgden voor een afstraffing .
    2q24-trading-results-press-release.pdf share.google/YNWItaNqBqt36GyrL

    Volgens Flow Traders zelf wordt de Q2 2025 EPS minimaal €0,95, medium €1,08 en maximaal €1,21

    flow-traders-2q25-company-compiled-consensus.pdf share.google/MSMBdOj52NNySHJYa
  33. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.