Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Flow Traders BMG3602E1084

Koers (€) |
27,040  
Range | 26,84 - 27,20
+0,220   (+0,82%)
Volume
93.776
Bied
26,760
Laat
27,360
FLO

Flowtraders 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250708
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    SlechteBelegger schreef op 4 juli 2025 16:46:

    [...]

    Dan is het nog steeds 22 euro per aandeel. Een partij als Citadel zou Flow kunnen kopen voor bijvoorbeeld 30. En dan gelijk die 23 eruit trekken. Dan betalen ze dus maar 7 euro voor een bedrijf wat het afgelopen anderhalf jaar ruim 4,5 eps heeft verdiend.

    Grote probleem blijft om de twee grote aandeelhouders mee te krijgen. Dat lijkt me de reden dat dit nog niet is gebeurd.
    Wat lees ik hier allemaal?

    Bij een traditioneel bedrijf kan je misschien op die manier rekenen.
    Want de EXCESS cash op de balans heeft in velen gevallen weinig tot geen impact op hun verdiencapaciteit. De business blijft draaien. Dus als bvb. Ahold heel cashrijk is en geen schulden heeft, kan dat inderdaad extra interessant/goedkoop zijn voor een potentiele overnemer.

    Maar voor een bedrijf zoals FT werkt het zo niet.
    Het handelskapitaal IS hun verdienmodel. Hoe lager het handelskapitaal, hoe minder kansen en hoe minder ze in theorie kunnen verdienen. Geen handelskapitaal = 0 inkomsten

    Dus neen, een grote partij die naar FT zou kijken, denkt NIET:
    "koers 30 eur, ik haal er het handelskapitaal van pakweg 23 euro af af en ik betaal dus maar 7eur voor een een toko dat >3eur wpa draait, lekkere deal hoor"

    Uiteraard, hoe kleiner het verschil tussen wat je ervoor betaalt (de koers) en het netto (lees: schuldenvrij) handelskapitaal, hoe minder risico je als aandeelhouder en potentiele overnemer inherent neemt.
    Dat klopt natuurlijk wel. Maar zeggen dat je maar 7eur betaalt voor FT terwijl ze 3eur wpa draaien, dat is absurd.
  4. Reactie
  5. Beste Ask en anderen,

    Het is zeer speculatief, maar wat denken jullie van de EURAU/Allunity en de invloed die dat heeft op waarde van Flowtraders of kan hebben?

    Ik probeer er discussies/forums over te vinden, maar lees hier heel weinig over terug. Daar waar een Circle nu een waarde heeft van 42 miljard dollar omdat ze "uitgever" zijn van USDC, lijkt er bijna niets te vinden over de komende europese Stablecoin, waar Flowtraders een onderdeel in is.

    Als dit zich tot de Europese Stablecoin ontwikkelt zoals USDT en USDC dat zijn voor Dollars en de geopolitieke verschuiving zet zich door dat de Dollar een minder zekere haven is dan voorheen. Dan vertegenwoordigd dit voor Flow toch mogelijk een enorme waarde? Toch zie, lees, ik er haast niets terwijl dit qua koerswaarde mogelijk enorm kan zijn? Slaat mijn fantasie op hol en wat zijn de argumenten waarom het nog als zo iets "kleins" wordt gewaardeerd gezien het gebrek aan nieuws/media aandacht.
  6. Reactie
  7. Die waarde zie je alleen terug als Allunity naar de beurs gaat. Persoonlijk denk ik, dat na de lancering een IPO niet lang op zich al laten wachten. In de tussentijd leidt een Eu stablecoin wel tot efficiëntere handel en dat is ook gunstig. Ik kan alleen niet inschatten wat het effect is, vanwege hetgrote aantal beurzen waarop wordt gehandeld en welke volatiliteit daar van toepassing is. Dat kan namelijk enorm verschillen.
  8. Reactie
  9. quote:

    AvD trade schreef op 8 juli 2025 13:51:

    Beste Ask en anderen,

    Het is zeer speculatief, maar wat denken jullie van de EURAU/Allunity en de invloed die dat heeft op waarde van Flowtraders of kan hebben?

    Ik probeer er discussies/forums over te vinden, maar lees hier heel weinig over terug. Daar waar een Circle nu een waarde heeft van 42 miljard dollar omdat ze "uitgever" zijn van USDC, lijkt er bijna niets te vinden over de komende europese Stablecoin, waar Flowtraders een onderdeel in is.

    Als dit zich tot de Europese Stablecoin ontwikkelt zoals USDT en USDC dat zijn voor Dollars en de geopolitieke verschuiving zet zich door dat de Dollar een minder zekere haven is dan voorheen. Dan vertegenwoordigd dit voor Flow toch mogelijk een enorme waarde? Toch zie, lees, ik er haast niets terwijl dit qua koerswaarde mogelijk enorm kan zijn? Slaat mijn fantasie op hol en wat zijn de argumenten waarom het nog als zo iets "kleins" wordt gewaardeerd gezien het gebrek aan nieuws/media aandacht.
    Heb op pagina 271, onderstaande gedeeld. Hoop dat je er wat aan hebt.

    Om het sentiment wat te drukken, wat hier vooralsnog niet geheel overbodig blijkt.

    Heb ik me in eerste instantie inderdaad enkel beperkt tot de spreads.

    Terecht wordt inderdaad opgemerkt dat de rente op de onderliggende reserves een belangrijke rol speelt.

    Bij een rentespread van 1,4% op $49 miljoen levert dat zo’n $686.000 voor AllUnity. Na aftrek operationele kosten (0,75% op basis van Circle en Tether), blijft er nog $445.900 over.

    Dit zal Flow Traders enkel indirect te goede komen bij winstuitkering en/of IPO. Zou er dus maar rekening mee houden dat dit niet perse bijdraagt voorlopig.

    Dan nog de kredietsubstitutie voor zo’n 5-25% zou dat $2,45 miljoen - $ 12,25 miljoen zijn. Dit zou dan beschikbaar komen aan extra handelskapitaal. Gerekend met een minimale Return on trading capital employed van 50% levert dit een winst op van $1,225 miljoen - $6,125 miljoen.

    Uitgaande van enkel een bijdrage in de winst van handelsspreads ($325.000 - $8,95 miljoen) en kredietsubstitutie, komt dit dan neer op een bijdrage in de winst van $1,55 miljoen - $ 15,075 miljoen op jaarbasis.

    Oftewel $0,03 - $0,35 EPS op jaarbasis zonder (her)waardering kapitaalbelang dus.

    Dan resteren de strategische voordelen:
    - Lagere afhankelijkheid van brokers en banken = Minder blootstelling aan externe financieringskosten en frictie

    - Directe toegang tot digitale euro infrastructuur (on-chain settlement) = Efficiëntere arbitrage, snellere clearing, lagere kosten.

    - Toekomstige schaalvergroting = Bij 0,1% marktaandeel wordt dit potentieel factor 5x groter.

    - Beursgang AllUnity (IPO) = Eventuele waardestijging op het aandeel in AllUnity.

    -Versterking reputatie in digitale assets & DeFi = Strategische positionering in opkomende markten.

    Conclusie:
    Zelfs bij een klein marktaandeel van 0,02% ligt de jaarlijkse winstbijdrage voor Flow Traders minimaal rond de $1,55 miljoen, met grote strategische hefboom op langere termijn.

    Denk dat het bericht nu redelijk conservatief en in zijn geheel gedekt is, blijft speculeren natuurlijk
  10. Reactie
  11. Bedankt voor de reactie. Had het een en ander al gelezen een paar pagina's geleden. De directe impact op de winstgevendheid van Flow is inderdaad gering, maar juist het potentieel, daar ben ik redelijk enthousiast over. Dat zie je ook terug bij een bedrijf als Circle, al is de market cap van USDC waarschijnlijk vele malen groter, zie ik met de geopolitieke situatie van de wereld op dit moment, ook wel veel ruimte voor een grote EU stablecoin.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Het probleem nu bij FLOW is dat ieder hondsgezeik alles weer met een sisser afloopt voor de beurzen . Dat is wellicht wel voor de korte termijn denk ik. Ik ga de komende tijd wellicht mooi stuivertje wisselen tussen Fugro en FLOW . We wachten weer es af waar het heen gaat . Dat uitstel van Trump speelt FLOW niet in de kaart , dat is me wel duidelijk na vandaag ! Toch komen er vast nog hele wilde dingen aan ! Ik geniet nu hopelijk heerlijk van dat stuivertje wisselen.
  18. Reactie
  19. ik wordt op deze huidige koers FLOW pas weer echt vrolijk als ik de nasdaq100 in korte tijd weer eens in 1 klap > 5% zie zakken . De vraag is nu nl : Hoe lang kan men als overheden en centrale baken de beurzen nog voldoende in toom houden om de verwachte mooie groei voor beleggers te genereren ?
  20. Reactie
  21. Reactie Reactie van: dd20250709
  22. quote:

    beleggertje2020 schreef op 8 juli 2025 16:49:

    Alle Flowtraders a 10K stuks zojuist op marktorder verkocht . Nu volledig cash aan de wal met :
    Rendement van 1 januari t/m 8 juli

    Rendement
    96.948,03 EUR
    Percentage
    + 28,30%
    Je was er toch al uit?
    Of was je weer ingestapt, ik kan je af en toe echt niet meer volgen.
    Hak op tak beleggen is meer speculeren, maar goed, tot op heden heb je dit jaar een behoorlijk rendement.
    Maar je beleggingsactiviteit doet me wel denken aan de Jumbo reclame, die met slogan "zonde van je weekend" oftewel constant er mee bezig zijn om van de 1 naar de ander te "springen" kost behoorlijk tijd, verdiep je eens goed in een bedrijf, kijk naar de waarde van het aandeel, vooruitzichten etc en maak een aantal keuzes, spreiden die eurootjes, en blijf een tijd rustig ergens in belegd zitten, geeft je meer rust en ongetwijfeld een prima rendement.
    Zo nu tijd voor een koffie.
  23. Reactie
  24. quote:

    beleggertje2020 schreef op 8 juli 2025 17:44:

    Het probleem nu bij FLOW is dat ieder hondsgezeik alles weer met een sisser afloopt voor de beurzen . Dat is wellicht wel voor de korte termijn denk ik. Ik ga de komende tijd wellicht mooi stuivertje wisselen tussen Fugro en FLOW . We wachten weer es af waar het heen gaat . Dat uitstel van Trump speelt FLOW niet in de kaart , dat is me wel duidelijk na vandaag ! Toch komen er vast nog hele wilde dingen aan ! Ik geniet nu hopelijk heerlijk van dat stuivertje wisselen.
    ING is waarschijnlijk de grootste winnaar met a uw transactiekosten. Maar verder toch proficiat met het rendement.
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. quote:

    MadisonAv schreef op 8 juli 2025 13:40:

    [...]

    Dus neen, een grote partij die naar FT zou kijken, denkt NIET:
    "koers 30 eur, ik haal er het handelskapitaal van pakweg 23 euro af af en ik betaal dus maar 7eur voor een een toko dat >3eur wpa draait, lekkere deal hoor"

    Zo werkt het wel hoor. Ze kunnen sinds de hoofdzetel is verplaatst ook zelf al een deel van de cash uitkeren en vervangen door debt. Wel rekening houden met een belastingafslag en verhoogde operationele kosten (rente). Dit laatste is voor een rijke concurrent ingeval van overname geen probleem, want daar klotst de cash tegen de plinten.

    Een van de redenen dat een overname nog niet gebeurd is, is dat die partijen de waardering niet op 3 wpa zetten, maar veel lager. Denken dat ze het zelf kunnen, en huiverig voor 500 man overhead waarvan ze niet weten wat die toevoegen.

    De kans is wel weer wat groter geworden nu de ceo is gewipt en er nog geen vervanger is. Maar aan de andere kant is ook weer riskanter voor een koper, aangezien we redelijk op een hoog moment zitten. Bang dat het weer instort. Al met al denk ik dat de kans vrij gering is, maar niet vanwege jouw argument.
  28. Reactie
  29. quote:

    anoniemus schreef op 9 juli 2025 08:53:

    [...]

    ING is waarschijnlijk de grootste winnaar met a uw transactiekosten. Maar verder toch proficiat met het rendement.
    Toch blijft er een rendement van 28% over; alleszins een reden om de transacties van hem te volgen.
    Je kunt ook ASK volgen, die recent ca.3/3,50 winst verwachtte, terwijl er ca.1 Euro verdient werd.
  30. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.