Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Flow Traders BMG3602E1084

Koers (€) |
27,620  
Range | 27,38 - 27,88
-0,260   (-0,93%)
Volume
37.428
Bied
27,600
Laat
27,660
FLO

Flowtraders 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250509
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    Ronald76 schreef op 9 mei 2025 13:21:

    13 juni algemene vergadering van aandeelhouders. Een overname bod in de weken daar vooraf zou perfect zijn.
    Mijn ervaring met aanstaande overnames is dat de koers vaak voor het bod gedrukt wordt.
    Als overnemende partij ga je toch niet eerst de prijs opdrijven. Want dan valt de premie enorm tegen en gaat niemand het bod accepteren.
    De huidige koersbeweging is een correctie op de paniek reactie en de daarop volgende stop-los verkopen.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Briefje van Vijf schreef op 9 mei 2025 09:44:

    [...]

    Ja inderdaad, vergeten te benoemen als optie:

    Stel dat een beursgenoteerde bank de tent overneemt, is het dan wijs om direct aandelen van die bank in te slaan? Zal uiteraard afhangen van de prijs die ze voor FT moeten/willen betalen.
    Of het wijsheid is kunnen we pas achteraf beoordelen. Maar, doorgaans wordt dit niet gezien als een gangbare strategie, eerder het tegenovergestelde.

    Het tegenovergestelde wordt ook wel risk arbitrage of merger arbitrage genoemd. Omdat de koper doorgaans een premie betaald, is de strategie dan dat je de aandelen van de target in bezit hebt/koopt en de aandelen van de koper juist short.

    Mocht je voor de lange termijn toch de exposure naar FT willen door aankoop van de kopende partij is het natuurlijk ook relevant om te weten of aandelen van deze koper opzichzelf een goede belegging zijn en of de toevoeging van FT waarde toevoegd of juist vernietigd.

    Bovenstaand zijn slechts een paar overwegingen, dus op jouw vraag of het wijshijd is, is nu niet echt een antwoord te geven.
  7. Reactie
  8. Ik sluit de week weer af met mijn 32K Stuks Wereldhave op 16,96 met een mooi rendement op mijn porto sinds 1 Jan 2025
    nl:
    Rendement van 1 januari t/m 9 mei

    Rendement
    51.624,77 EUR
    Percentage
    + 14,18%

    P.s en daar komt ook nog + 6K Euro netto bij volgend jaar i.v.m teruggaaf divindendbelasting op Signify die ik betaald heb.
  9. Reactie
  10. quote:

    devil80 schreef op 9 mei 2025 15:02:

    Lekker wat handel in de september 30calls, 1000x gehandeld al.
    Ik denk dat FLOW de komende tijd weer behoorlijk wat gaat terugzakken wegens ST dalende VIX richting ca 15 o.i.d i.v.m. de nieuwe Paus en Trump + natuurlijk ook omdat FLOW NON-dividend uitkeert . Hij zwakt de boel weer flink wat af kennelijk , tenminste zo lijkt het !
    Na een nieuwe boden in FLOW koop ik wellicht weer es een flinke trits ITM calls op FLOW
  11. Reactie
  12. Ik schat in met de vooruitzichten van nu op de beurzen dat FLOW rond de zomer een hogere bodem bereikt van ca 24 a 25 Euro ! Blijf het gewoon waardeloos vinden van FLOW dat ze geen 50% dividendpayout doen . Ze hebben zelfs ooit een hogere payout beloofd . En wat deden ze ? Niente niks Nada Dividend !
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    Littletycoon schreef op 9 mei 2025 18:07:

    [...]
    VRH is hoger. Maar wat dat is heb je al 5 jaar geen besef van getoond.
    Dat interesseert me ook helemaal niet . Beleggers bij een Financial als FLOW willen gewoon jaarlijks het liefst een mooi dividend zien , zodat ze zekerheid hebben dat bijv 50% van de aandeelhouders komt ongeacht de koers ! Begrijp nu eens dat ongeacht hoe goed FLOW het wel of niet doet , dat FLOW daardoor veel beleggende investeerders is kwijt geraakt !
    Sterker nog: Als FLOW dividend had uitgekeerd a 50% van hun winst , dan stonden ze nu al minstens op zo'n 32 Euro !
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    beleggertje2020 schreef op 9 mei 2025 18:17:

    [...]
    Dat interesseert me ook helemaal niet . Beleggers bij een Financial als FLOW willen gewoon jaarlijks het liefst een mooi dividend zien , zodat ze zekerheid hebben dat bijv 50% van de aandeelhouders komt ongeacht de koers ! Begrijp nu eens dat ongeacht hoe goed FLOW het wel of niet doet , dat FLOW daardoor veel beleggende investeerders is kwijt geraakt !
    Sterker nog: Als FLOW dividend had uitgekeerd a 50% van hun winst , dan stonden ze nu al minstens op zo'n 32 Euro !
    Als flow geld uitgekeerd had waren ze gedaald en na q2 niks meer waard. Ik volg flow al sinds 2018. Het is echt onzin wat je zegt.


    En ja ik wil ook 5% dividend.
    Zielig doen gaat echt niemand hier overtuigen.
    Dat flow gaat bodemen op 24 kan je denk ik op je buik schrijven.

    Ik doe geen voorspellingen maar we hebben 2 hele duidelijke bodems gehad afgelopen jaar.
    Ik vind het wel mooi geweest.
    Hopelijk de rest ook.
  19. Reactie
  20. Flow is afgelopen 2 weken ca. Zo'n 10% gestegen. Allen die (bij)gekocht hebben op de laatste bodem gefeliciteerd. En die zijn blijven zitten goed gedaan.

    Zij die hebben verkocht op de bodem leer ervan. Dit was gewoon een herhaling van juli 24. Als je niet tegen dalingen kan beter verkopen voor de cijfers of blijven zitten dus.

    Goed weekend iedereen!
  21. Reactie
  22. quote:

    beleggertje2020 schreef op 9 mei 2025 18:17:

    [...]
    Dat interesseert me ook helemaal niet . Beleggers bij een Financial als FLOW willen gewoon jaarlijks het liefst een mooi dividend zien , zodat ze zekerheid hebben dat bijv 50% van de aandeelhouders komt ongeacht de koers ! Begrijp nu eens dat ongeacht hoe goed FLOW het wel of niet doet , dat FLOW daardoor veel beleggende investeerders is kwijt geraakt !
    Sterker nog: Als FLOW dividend had uitgekeerd a 50% van hun winst , dan stonden ze nu al minstens op zo'n 32 Euro !
    Wat je uitkeert kan je niet investeren in nieuwe procent. WH heeft een hoge schuld en zou deze ook kunnen aflossen. Scheelt rente. Door belastingregels moest WH ook uitkeren. Tech fondsen keren nauwelijks dividend uit. Waarom denk je. Oh ja nodig voor nieuwe ontwikkelingen van producten.

    Dividend gaat ook van de koers af en zal Door nieuwe winsten weer worden ingelopen maar ook dat gaat niet altijd op.

    Geen winst uitkeren zal ook het eigen vermogen cq de intrinsieke waarde verhogen en daarmee de koersen ondersteunen.

    Schulden kunnen worden afgelost en daarmee zeker bij stijgende rente kosten besparen.

    Dividend is leuk maar er zitten ook andere kanten aan.
  23. Reactie
  24. quote:

    Dr moos schreef op 9 mei 2025 18:52:

    [...]

    Als flow geld uitgekeerd had waren ze gedaald en na q2 niks meer waard. Ik volg flow al sinds 2018. Het is echt onzin wat je zegt.


    En ja ik wil ook 5% dividend.
    Zielig doen gaat echt niemand hier overtuigen.
    Dat flow gaat bodemen op 24 kan je denk ik op je buik schrijven.

    Ik doe geen voorspellingen maar we hebben 2 hele duidelijke bodems gehad afgelopen jaar.
    Ik vind het wel mooi geweest.
    Hopelijk de rest ook.
    Tja ik hoop het voor je dat je gelijk gaat krijgen en Flow omhoog blijft gaan . Mja bedenk wel dat de gemiddelde daghandelsomzetten vroeger tijdens 50% dividendpayouts flink hoger lagen dan nu ! Het aandeel is gewoon minstens 50% minder populair geworden door het scrappen van de 50% dividendpayout . Niet zonder reden natuurlijk . Zelf ben ik bevreesd dat veel van de mooie winsten die FLOW maakt toch teveel blijven hangen bij Personeel en Management door die 50% payouts te scrappen. Snap nu steeds beter waarom FLOW gedegradeerd is naar de AScX-index . Een prima Financial met mooie dividenden en rendementen behoord m.i. gewoon minstens in de AMX thuis, zoniet zelfs in de AEX . Een financial die 0.00 dividend uitkeert moet m.i minstens hun jaarwinsten jaarlijks zien verdubbelen . Nou dat doet FLOW bij lange na niet tot dusver !
  25. Reactie
  26. quote:

    tkdl schreef op 9 mei 2025 19:02:

    [...]

    Wat je uitkeert kan je niet investeren in nieuwe procent. WH heeft een hoge schuld en zou deze ook kunnen aflossen. Scheelt rente. Door belastingregels moest WH ook uitkeren. Tech fondsen keren nauwelijks dividend uit. Waarom denk je. Oh ja nodig voor nieuwe ontwikkelingen van producten.

    Dividend gaat ook van de koers af en zal Door nieuwe winsten weer worden ingelopen maar ook dat gaat niet altijd op.

    Geen winst uitkeren zal ook het eigen vermogen cq de intrinsieke waarde verhogen en daarmee de koersen ondersteunen.

    Schulden kunnen worden afgelost en daarmee zeker bij stijgende rente kosten besparen.

    Dividend is leuk maar er zitten ook andere kanten aan.
    Denk dat met hoge inflatie en blijvend lage rentes door een slappe FED en Trump de EU heel trouw blijft volgen in blijvend lage rentes . Dus tja koren op de molen voor mooie huuropbrengensten . Denk daarom dat WH dit jaar dus buiten het mooie divididend a > 70% payout mogelijk zelfs nog flink gaat stijgen in koers ! Oerslap FED-beleid met een VIX die gewoon weer terug gaat zakken voor de korte termijn, dat is wat ik denk ! Fijn weekend nog !
  27. Reactie
  28. Reactie
  29. quote:

    ASK schreef op 9 mei 2025 10:17:

    @Briefje van Vijf
    Meestal gaat de koers van de kopende partij eerst omlaag.
    In het geval dat partij X of Y Flow Traders overneemt is dat zeker aannemelijk. Niet om FT, maar omdat de meeste beleggers van dat bedrijf FT waarschijnlijk niet kennen. Dus in dat geval ontvang je meer voor je stukken FT en kun je met korting aandelen van die overnamepartij inslaan.

    Ik betrap me er, nu ik dit schrijf, op dat ik het jammer zou vinden als Flow Traders hier van de beurs verdwijnt;)
  30. Reactie
  31. quote:

    SportLife schreef op 9 mei 2025 15:24:

    [...]

    Of het wijsheid is kunnen we pas achteraf beoordelen. Maar, doorgaans wordt dit niet gezien als een gangbare strategie, eerder het tegenovergestelde.

    Het tegenovergestelde wordt ook wel risk arbitrage of merger arbitrage genoemd. Omdat de koper doorgaans een premie betaald, is de strategie dan dat je de aandelen van de target in bezit hebt/koopt en de aandelen van de koper juist short.

    Mocht je voor de lange termijn toch de exposure naar FT willen door aankoop van de kopende partij is het natuurlijk ook relevant om te weten of aandelen van deze koper opzichzelf een goede belegging zijn en of de toevoeging van FT waarde toevoegd of juist vernietigd.

    Bovenstaand zijn slechts een paar overwegingen, dus op jouw vraag of het wijshijd is, is nu niet echt een antwoord te geven.
    Volledig eens.

    Hangt uiteraard af van wie het gaat overnemen; hoe Flow Traders er op dat moment voor staat ; de marktomstandigheden of alternatieven die erop dat moment langskomen.
  32. Reactie Laatste reactie
  33. Even niet gelezen en forum zit vol overname posts. Altijd leuk mocht het gebeuren voor een mooie prijs maar ik zie niet direct waar dit vandaan komt.

    Iemand verwachtingen van de VS - China besprekingen dit weekend? Mijn verwachting is weinig concreets dat eruit gaat komen en weinig volatiliteit.
    De 'buy stocks' comment van Trump neigt dan weer naar misschien toch wel iets positief maar hij heeft wel geschiedenis van uit zijn nek te kletsen. Er zit ook altijd een kleine kans in dat Trump alles nog is opblaast maar denk dat hij het niet kan maken met de dreiging van empty shelves in de winkels.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;