Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Flow Traders BMG3602E1084

Koers (€) |
27,500  
Range | 27,06 - 27,70
+0,100   (+0,36%)
Volume
130.289
Bied
-
Laat
-
FLO

Flowtraders 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250504
  1. quote:

    Dr moos schreef op 4 mei 2025 00:12:

    [...]

    Toch worden ze wel veelal minder waard met de stijgende rentes van afgelopen jaren.
    Dan kan je wachten tot je 10 jaar -0,3% afloopt. Misschien stijgt de rente tussentijd nog wel naar 8%

    Geen enkele belegger zou hier voor 10 jaar tekenen

    Als ze verplicht moeten verkopen (kans is klein) hebben ze opeens minder want de waarde is lager dan waarvoor het op de balans staat. Maar zoals is 2022 kan het erg hard gaan.

    pensioenpro.nl/britse-crisis-toont-ri...

    "Het feit dat een dertigjarige obligatie in het VK binnen vijf dagen bijna een kwart van zijn waarde verliest"

    Bij bovenstaande heeft de BOE ingegrepen.
    Als er geen andere partij hoeft in te grijpen en ze rapporten gewoon de boekwaarde kunnen de pensioenfondsen omvallen zonder dat iemand het ziet aankomen. Er zit dus een systeemrisico in als je jet mij vraagt.

    Ik vind het een heel krom systeem.

    De overheid verplicht pensioenfondsen om een groot aantal waardeloze obligaties te kopen met een semier rendement en enkele jaren geleden een negatief Rendement. Alleen maar om hun eigen domme beleid te sponsoren.

    Pensioenfondsen kopen deze zonder klagen.

    Pensioendeelnemers zijn veelal verplicht door cao om mee te doen.
    De waarde van een obligatie is tussenliggend niet van belang, er vanuitgaande dat de uitgever van de obligatie aan zijn betalingsverplichting kan voldoen en de nominale waarde terug kan betalen.

    Het pensioenfonds matcht de verplichtingen met de opbrengsten van deze vastrentende waarden. Als de rente stijgt, kan het dus de vrijgekomen middelen weer opnieuw vastzetten tegen een hogere rente, waardoor de verplichtingen verhoudingsgewijs afnemen. Uiteraard afhankelijk van hoe de rente-dekking is ingericht.

    In een laag-rente klimaat heeft een pensioenfonds meer moeite om aan de verplichtingen te doen gezien de relatief lagere rente. Aan de andere kant doet het aandelen deel het dan vaak wat beter.

    Ik kan uw kritiek op het systeem begrijpen hoor, begrijp mij niet verkeerd. Maar dan ben ik wel benieuwd wat uw variant zou zijn. En of u dan een collectief of individueel pensioenstelsel zou verkiezen, en dan ook waarom uw keuze die voorkeur heeft?
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    objectief schreef op 3 mei 2025 12:31:

    [...]

    Krijg je nog nachtmerries van je belegging in Ebusco??

    1 aandeel vergelijken met de rendementen van een pensioenfonds lijkt me niet handig (om netjes te blijven)
    Ik heb nooit in Ebusco belegd. Geen onzin hier verkopen graag. Of anders met bewijs komen dat ik dat beweerd zou hebben. Goed zoeken dan:). En u heeft Objectief als alias? Shame on you!!!!
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    MM22MM schreef op 4 mei 2025 19:38:

    [...]Je lijkt op een van die ouwe muppetmannetjes.
    Valt mee hoor, maar kan er alleen niet tegen als er leugens over mij verteld worden. U wel?
    En zeker niet door een figuur die zich de alias OBJECTIEF aanmeet. En dat dus niet blijkt te zijn.
    Maar ja, sociale media zit vol met dit soort figuren.
    Wel fijn om te lezen dat u nog steeds achter de TV deze series zit te kijken. Leerzaam.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie Reactie van: dd20250505
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    Tordan schreef op 5 mei 2025 09:07:

    En we gaan weer door. Op naar de 27.
    Wordt het de komende dagen een partijtje vrij worstelen met de weerstandslijn die ik zie liggen op 26,98 euro* of gaan we er met speels gemak doorheen? (*Zie ook: Marketscreener)

    Ik vraag me af of de koers van FT nog wat goed te maken heeft of dat dit het voorlopig even is.... Ofwel wil FT weer stabiel terugkeren in de zone 26,98-30,96 moet er dan IETS EXTRA'S gebeuren wil het nieuwe kopers blijven trekken (die het stokje overnemen van de winstnemers). Bij het bereiken van een weerstandslijn en het afnemen van de VIX lijkt dat lastig, maar het kan deze week ook maar weer gewoon 'bal' worden. Lastig, maar een luxe probleem.
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    Briefje van Vijf schreef op 5 mei 2025 09:57:

    [...]

    Wordt het de komende dagen een partijtje vrij worstelen met de weerstandslijn die ik zie liggen op 26,98 euro* of gaan we er met speels gemak doorheen? (*Zie ook: Marketscreener)

    Ik vraag me af of de koers van FT nog wat goed te maken heeft of dat dit het voorlopig even is.... Ofwel wil FT weer stabiel terugkeren in de zone 26,98-30,96 moet er dan IETS EXTRA'S gebeuren wil het nieuwe kopers blijven trekken (die het stokje overnemen van de winstnemers). Bij het bereiken van een weerstandslijn en het afnemen van de VIX lijkt dat lastig, maar het kan deze week ook maar weer gewoon 'bal' worden. Lastig, maar een luxe probleem.
    Nog even iets recht zetten voor het geval mensen aanstoot:) nemen aan het gegeven dat ik beweer dat de VIX afneemt (terwijl die vandaag stijgt). Ik bedoel dit in relatieve zin, dus van ruim 50 begin april naar 24 nu.
  19. Reactie
  20. Niet gek dat het aandeel Flow traders stijgt:

    Beleggers in wilde achtbaanrit door Trump, experts voorzien nieuwe onrust in mei: ’Schade handelsoorlog is al aangericht’

    archive.is/2gb4O#selection-411.0-411.121

    Als dat uitkomt en de Vix net als in april flink omhoog gaat is de prijs van Flow een lachertje op de beurs :-)
  21. Reactie
  22. quote:

    objectief schreef op 5 mei 2025 09:59:

    [...]

    Zelf volg ik liever het koersdoel van IEX, tenslotte zijn we de gasten op hun website.
    Bij de aandeel zat IEX - en ook hun voormalige analist Nico I - helemaal verkeerd. Toen dividend geknipt werd, stapten ze uit en toen was juist het ultieme instapmoment.

    Een koersdoel van E 50 over 4 jaar is tamelijk conservatief bij herbelegging volledige winst, is niet meer dan “rente op rente” effect.
  23. Reactie
  24. quote:

    Lamsrust schreef op 5 mei 2025 10:52:

    [...]

    Bij de aandeel zat IEX - en ook hun voormalige analist Nico I - helemaal verkeerd. Toen dividend geknipt werd, stapten ze uit en toen was juist het ultieme instapmoment.

    Een koersdoel van E 50 over 4 jaar is tamelijk conservatief bij herbelegging volledige winst, is niet meer dan “rente op rente” effect.
    Uiteraard komen alle koersdoelen van IEX niet uit; maar zaten ze nu wel goed, waardoor bij hun volgers het koersverlies van boven de 20% minder hard aankwam. Vorig jaar was er nog een daling van 20%; kortom: het is en blijft een riskante belegging. En je kunt er gif (nou ja, dat is sterk uitgedrukt) dat er in het komende jaar weer een koersval van 20% aankomt, dat is eigen aan dit aandeel door het slechte bestuur.
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. quote:

    objectief schreef op 5 mei 2025 11:03:

    [...]

    Uiteraard komen alle koersdoelen van IEX niet uit; maar zaten ze nu wel goed, waardoor bij hun volgers het koersverlies van boven de 20% minder hard aankwam. Vorig jaar was er nog een daling van 20%; kortom: het is en blijft een riskante belegging. En je kunt er gif (nou ja, dat is sterk uitgedrukt) dat er in het komende jaar weer een koersval van 20% aankomt, dat is eigen aan dit aandeel door het slechte bestuur.
    Als je een beetje vooruit kijkt/denkt kan je zelf wel inschatten wat de markt gaat doen. Komen er rustige tijden aan of komt er chaos aan in de wereld. Dan weet je of je aandelen Flow moet hebben of niet.

    Met Trump, Rusland en China weet je dat het voorlopig niet rustig wordt. En dan vergeet ik voor het gemak alle andere brandhaarden in de wereld.
    Zo lang het een puinhoop blijft kan je rustig blijven zitten.
    Ook financieel is het overal een puinhoop. Veel landen zijn zo goed als failliet alleen weten ze het zelf nog niet of ze zitten nog in de ontkenningsfase...

    En ik weet niet wat te verwachten van de crypto's, ik blijf ervan weg. Ik las vorige week nog een artikel over een nieuwe quantum computer waarvan ze verwachten dat die de crypto code kan kraken.
    Wat is die crypto dan nog waard? En wat zou dan de schade wereldwijd kunnen zijn....? Ik heb er niet genoeg/geen verstand van en blijf er daarom bij weg.

    Al deze zaken zal voor veel paniek op de beurzen kunnen zorgen. Wat gunstig is voor Flow.....
    Natuurlijk vallen de resultaten soms mee en soms tegen. Dat hoort erbij.
  28. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;