Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Flow Traders BMG3602E1084

Koers (€) |
26,720  
Range | 26,36 - 26,98
+0,240   (+0,91%)
Volume
99.056
Bied
26,320
Laat
27,180
FLO

Flowtraders 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250412
  1. Reactie
  2. Als hedge voor je portefeuille moet je er toch wel veel hebben. Zelf hanteer ik de regel dat ik niet meer dan 10% in een fonds ga. De stijging van Flow is leuk nu maar zet niet echt zoden aan de dijk als ik naar de totale daling kijk de afgelopen anderhalve week. Maar ik zie het dan ook meer als diversificatie dan als hedge.
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie Reactie van: dd20250413
  7. quote:

    objectief schreef op 12 april 2025 18:47:

    Als je naar de resultaten (winst per aandeel) van Flow kijkt over de afgelopen jaren dan schrik je je wezenloos, wat een slecht trackrecord. Waarom: de VIX stijgt maar af en toe extreem, net als dit jaar.
    Voor de beleggers is de toekomst van belang; komt er na Trump nog een president die zoveel vijanden maakt; zodat Flow ook dan veel kan verdienen.
    Kijk even op www.dividendinfo.nl/flow-traders voor de wpa vanaf 2015. Gemiddeld €3 of zo.

    Gezien het feit dat het nodig bleek om het dividend in houden om het handelskapitaal te kunnen verhogen was de winst wel wat geflatteerd misschien, doordat een deel van de 'winst' nodig was voor investeringen/uitgaven in de normale bedrijfsuitvoering.

    Maar ik verwacht wel dat ze hierdoor meer winst gaan draaien, de competenties verder ontwikkelen en daardoor de concurrentiepositie versterken (al blijft het resultaat sterk variëren).

    Vooral het laatste, het bouwen van een 'moat' t.o.v. de concurrentie, is essentieel om ook op de langere termijn de marges tegen te snelle erosie te beschermen.
  8. Reactie
  9. quote:

    Bart Meerdink schreef op 13 april 2025 09:52:

    [...]
    Kijk even op www.dividendinfo.nl/flow-traders voor de wpa vanaf 2015. Gemiddeld €3 of zo.

    Het dividend over de recente jaren 2021/2022/2023/2024 was resp.1,35/1,50/0,45 en 0 of gemiddeld ca.€ 0,85
    Je kunt de cijfers natuurlijk altijd gunstiger presenteren, maar Flow wordt door bijna iedereen de hemel ingeprezen...typisch een zeldzame kans om mooi te verkopen. Trump 2.0 zit er niet in.
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    objectief schreef op 13 april 2025 11:55:

    [...]
    Het dividend over de recente jaren 2021/2022/2023/2024 was resp.1,35/1,50/0,45 en 0 of gemiddeld ca.€ 0,85
    Je kunt de cijfers natuurlijk altijd gunstiger presenteren, maar Flow wordt door bijna iedereen de hemel ingeprezen...typisch een zeldzame kans om mooi te verkopen. Trump 2.0 zit er niet in.
    Je hebt enige moeite om je negatieve sentiment vs FT te motiveren zie ik.

    Trump 2.0 is nu. Dividend is gestopt en dus geen goede maat voor de waardering. FT heeft sinds de beursgang regelmatig boven de €35 genoteerd en klimt nu uit het diepe dal van half 2024 met de dividend-stop. Onder andere IEX heeft een koersdoel dat beduidend lager is dan de huidige koers dus met dat 'door bijna iedereen de hemel ingeprezen' valt het reuze mee. Denk ook aan de sterke (maar onterechte) verkoopdruk bij verbeterend marktsentiment die ook deze week duidelijk bleek (en wellicht ook volgende week).

    Mijn visie is dat we zeker de eerdere toppen (rond €36) gaan uitnemen gezien de turbulentie dit jaar en de verdere toename van het handelskapitaal door de voorspoedige gang van zaken in 2025. Bedenk dat de winst ingehouden wordt en dus in principe bij de koers op komt.

    Daarna zien we wel weer. Met name de ontwikkeling van de marges (dwz de competitieve positie) zal bepalen welke kant het uitgaat op de middellange termijn.
  13. Reactie
  14. quote:

    Bart Meerdink schreef op 13 april 2025 14:19:

    [...]

    Mijn visie is dat we zeker de eerdere toppen (rond €36) gaan uitnemen gezien de turbulentie dit jaar en de verdere toename van het handelskapitaal door de voorspoedige gang van zaken in 2025. Bedenk dat de winst ingehouden wordt en dus in principe bij de koers op komt.

    Daar geloof ik niet in; hoe meer kapitaal en personeel je inzet hoe lager de marges worden.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    objectief schreef op 13 april 2025 16:13:

    [...]

    Daar geloof ik niet in; hoe meer kapitaal en personeel je inzet hoe lager de marges worden.
    Zou het misschien ook niet zo kunnen zijn dat het trading kapitaal sneller stijgt dan de (personeels) kosten? En wat zou dat met de netto winstmarges doen?

    Even de cijfers van de afgelopen kwartalen nalopen en wat logisch redeneren en je hebt het antwoord op deze vraag.
  18. Reactie
  19. quote:

    win some... schreef op 13 april 2025 17:44:

    [...]

    Zou het misschien ook niet zo kunnen zijn dat het trading kapitaal sneller stijgt dan de (personeels) kosten? En wat zou dat met de netto winstmarges doen?

    Even de cijfers van de afgelopen kwartalen nalopen en wat logisch redeneren en je hebt het antwoord op deze vraag.
    Personeels kosten Q1-24 waren ook redelijk hoog. Maar trading kapitaal met 25% gestegen. Dus WPA €1,30?
  20. Reactie
  21. quote:

    Acquire Verliezer schreef op 13 april 2025 18:26:

    [...]

    Personeels kosten Q1-24 waren ook redelijk hoog. Maar trading kapitaal met 25% gestegen. Dus WPA €1,30?
    Zou kunnen, een analist die heel bullish op FT is, verwacht €1,20.
    Maar het toekomstige euvel is dat de beurs niet meer gaat reageren op Trump. (extreem wordt het nieuwe normaal). Hierdoor worden de resultaten in Q3 enz. weer veel minder. De beurs kijkt vooruit.
    FT zal altijd een goedkoop (qua k/w) aandeel blijven.
  22. Reactie
  23. quote:

    objectief schreef op 13 april 2025 18:45:

    [...]

    Zou kunnen, een analist die heel bullish op FT is, verwacht €1,20.
    Maar het toekomstige euvel is dat de beurs niet meer gaat reageren op Trump. (extreem wordt het nieuwe normaal). Hierdoor worden de resultaten in Q3 enz. weer veel minder. De beurs kijkt vooruit.
    FT zal altijd een goedkoop (qua k/w) aandeel blijven.
    Is het niet meer zo dat FT met de handel in kapitaalinstrumenten voor jou het ultieme kapitalistische bedrijf is en daarom vanuit jouw links-ideologische invalshoek bekeken nooit positief beoordeeld kan worden?
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    hvb schreef op 13 april 2025 19:00:

    Flow zou zomaar 15-20% handelskapitaal kunnen toevoegen in H1.

    Zelfs als de markt daarna weer 'normaal' zou worden (wat ik niet verwacht) kan het resultaat dus behoorlijk hoger zijn dan voorheen in een 'normale' markt.
    Meer handelskapitaal betekent niet meer verdienen.
    Als dat zo zou zijn, dan konden ze beter honderden miljoenen lenen en de winst zou door het dak gaan.
  27. Reactie
  28. quote:

    ASK schreef op 13 april 2025 17:38:

    Bijna net zoveel verwerkte Bitcoin transacties in Q1 2025 als in Q4 2024 en meer dan in Q1 2024.
    photos.app.goo.gl/u7RJw793eUE7VD1h8
    Moet Flow het niet vooral hebben van ETPs (ETFs, ETN's, ...) en niet zozeer van Bitcoin spot trades?
    Dat is ook de reden waarom er in Q1 24 zoveel is verdiend, namelijk de introductie van Bitcoin ETFs.
    En het volume in die instrumenten was in Q1 25 toch aanzienlijk lager dan in Q1 24 en Q4 24. Dat heeft het management team ook ook duidelijk gecommuniceerd in de "pre close call" commentaar.

    Ik reken nog altijd op minimaal 1 EUR wpa in Q1, met 1,2 eur als stretch. Onder de 1 eur zou reden genoeg zijn om de doel buiten te gooien.
  29. Reactie
  30. Reactie Laatste reactie
  31. quote:

    objectief schreef op 13 april 2025 18:45:

    [...]

    Zou kunnen, een analist die heel bullish op FT is, verwacht €1,20.
    Maar het toekomstige euvel is dat de beurs niet meer gaat reageren op Trump. (extreem wordt het nieuwe normaal). Hierdoor worden de resultaten in Q3 enz. weer veel minder. De beurs kijkt vooruit.
    FT zal altijd een goedkoop (qua k/w) aandeel blijven.
    Hoe zie je dat voor je?
    Trump draait bedrijven de nek om. Maar de koersen reageren er niet meer op?
    Als Trump weer iets doet dat bedrijven beschadigt. Dan zal de koers van die bedrijven zakken. Misschien niet meteen, maar zeker nadat de schade zichtbaar wordt in de kwartaal cijfers.
    Trump zit in het nauw en China ook. En een kat in het nauw maakt rare sprongen. Volatiliteit gegarandeerd.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;