Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Flow Traders BMG3602E1084

Koers (€) |
27,880  
Range | 27,68 - 28,12
+0,240   (+0,87%)
Volume
81.670
Bied
-
Laat
-
FLO

Flowtraders 2024

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20241016
  1. MOVE index hoogste stand sinds vorig jaar. SKEW index is ook hoog. VIX is hoog.

    Iedereen lijkt voorbereid op een mogelijke crash, dus best een kans dat die niet gaat komen haha.

    Je ziet wel van bedrijven die nu tegenvallen met cijfers dat ze hard afgestraft worden. Iedereen wil als eerste verkopen wanneer het fout gaat.

    Hopelijk sluiten we vandaag boven de 21.50.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    Jetflow schreef op 16 oktober 2024 11:38:

    MOVE index hoogste stand sinds vorig jaar. SKEW index is ook hoog. VIX is hoog.

    Iedereen lijkt voorbereid op een mogelijke crash, dus best een kans dat die niet gaat komen haha.

    Je ziet wel van bedrijven die nu tegenvallen met cijfers dat ze hard afgestraft worden. Iedereen wil als eerste verkopen wanneer het fout gaat.

    Hopelijk sluiten we vandaag boven de 21.50.
    Zo..dat vind ik stiekem een hele goeie opmerking... Iedereen kijkt voorbereid op een crash. Zo had ik hem nog niet gezien.
  5. Reactie
  6. quote:

    Harry Nik schreef op 16 oktober 2024 13:44:

    [...]

    Zo..dat vind ik stiekem een hele goeie opmerking... Iedereen kijkt voorbereid op een crash. Zo had ik hem nog niet gezien.
    Ik bedoel met iedereen dan de institutionele beleggers. Als je naar Retail beleggers kijkt is het andersom, in retail lijkt helemaal niemand voorbereid op een crash.

    De reden dat de vix zo hoog staat is omdat veel institutionele beleggers opbieden op de vix contracten om te hedgen. Particulieren doen dat niet/amper. Er is door de verkiezingen en economische onzekerheid wat spanning.

    Retail beleggers zijn in een lange tijd niet zo all-in geweest als afgelopen tijd volgens mij. Iedereen stort meteen hun salaris erin elke maand onder het mom van dollar cost averaging. De afgelopen jaren gelooft iedere retail belegger dat wanneer je elke maand koopt het wel goed komt. En dat klopt over het algemeen, totdat er een keer wel een crash komt en dan heb je geen cash meer om te kopen.

    Nu zie je op het asml forum allemaal mensen die op 1000 hebben gekocht, dan sta je nu wel flink in de min.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    Jetflow schreef op 16 oktober 2024 16:38:

    Je ziet gewoon op een dag zoals vandaag met veel kopers dat het aandeel dan ook lekker omhoog gaat. Alleen op dagen met laag volume komen de shorters weer kijken.

    Ik hoop echt dat die shorters er nu uit moeten stappen zodat we verder omhoog kunnen.
    Het volume is toch nog niet echt hoog vandaag. Denk eerder dat er weinig verkopers zijn en dat de koers toch omhoog gaat.
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    Gaasp schreef op 16 oktober 2024 19:17:

    [...]

    En anders even wachten op de verkiezingen in USA over 3 weekjes. Als Trump dreigt te gaan verliezen, dan wordt het een zooitje daar, ook op de beurzen, dus goed voor FT.
    Andersom ook. Zowel Trump als Harris zitten mensen niet op te wachten, allebei hebben voor en nadelen. Waarschijnlijk zal de verkiezing niet de reden zijn voor een crash denk ik.

    Tenzij na de uitslag opeens weer een capitoolbestorming/burgeroorlog komt ofzo.
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie Reactie van: dd20241017
  24. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;