Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Flow Traders BMG3602E1084

Koers (€) |
27,660  
Range | 27,32 - 27,89
0,000   (0,00%)
Volume
28.194
Bied
27,620
Laat
27,660
FLO

Flowtraders 2024

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20240528
  1. De dollar op het randje van instorten. Landen als China zijn het zat om maar maar de amerikaanse schulden te blijven opkopen. Ze hebbben afgelopen week voor een record bedrag aan us treasueries vekocht..

    watcher.guru/news/brics-china-dumps-t...
    Andere landen volgen nu en ook worden metname door BRICS landen meer handelgedreven met eigen lokale currency. Het eindeloos drukken van dollars en mega hoge schuld staat op knappen volgens mij. Dit kan nog wel een dingetje worden.
  2. Reactie
  3. quote:

    tmaster schreef op 28 mei 2024 10:13:

    De dollar op het randje van instorten. Landen als China zijn het zat om maar maar de amerikaanse schulden te blijven opkopen. Ze hebbben afgelopen week voor een record bedrag aan us treasueries vekocht..

    watcher.guru/news/brics-china-dumps-t...
    Andere landen volgen nu en ook worden metname door BRICS landen meer handelgedreven met eigen lokale currency. Het eindeloos drukken van dollars en mega hoge schuld staat op knappen volgens mij. Dit kan nog wel een dingetje worden.
    Ik lees en hoor ik al 40 jaar dat de dollar op instorten staat. Complete nonsense.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Dividandy schreef op 28 mei 2024 12:34:

    [...]

    Exact!
    Op instorten staan klinkt behoorlijk binair. Het bestaat of bestaat niet. Wel is het zo dat de Amerikaanse maatschappij mede gefinancierd wordt door haar sterke munt. Met hoge schulden als gevolg. Zeer hoge schulden. En de Chinezen willen steeds minder graag als pinautomaat dienen voor de Amerikanen, ze willen van hun dollar obligaties af.

    Dit is een probleem voor de Amerikanen. En kan tot een schok in het vertrouwen in de dollar leiden, maar niet in de ondergang, dat is echt te extreem.

    Zo’n schok in de jaren ‘70 was de onmogelijkheid van VS om goud te leveren voor haar dollars. Als Kissinger met zijn specialisten niet zo handig was geweest om de olie van de Saudis in dollars af te laten rekenen, wat een forse bodem onder de dollar legde, had de dollar niet de status gehad die het nu heeft. Met gepaard gaande welvaart voor het westen. www.nytimes.com/1974/06/09/archives/m...

    Met de hoge schulden in de VS en Europa, een geopolitiek machtiger en assertiever China, is de kans op zo’n schok in het vertrouwen in de dollar wel sterk toegenomen.
  7. Reactie
  8. quote:

    Investeerdertje 2020 schreef op 28 mei 2024 12:49:

    [...]

    Op instorten staan klinkt behoorlijk binair. Het bestaat of bestaat niet. Wel is het zo dat de Amerikaanse maatschappij mede gefinancierd wordt door haar sterke munt. Met hoge schulden als gevolg. Zeer hoge schulden. En de Chinezen willen steeds minder graag als pinautomaat dienen voor de Amerikanen, ze willen van hun dollar obligaties af.

    Dit is een probleem voor de Amerikanen. En kan tot een schok in het vertrouwen in de dollar leiden, maar niet in de ondergang, dat is echt te extreem.

    Zo’n schok in de jaren ‘70 was de onmogelijkheid van VS om goud te leveren voor haar dollars. Als Kissinger met zijn specialisten niet zo handig was geweest om de olie van de Saudis in dollars af te laten rekenen, wat een forse bodem onder de dollar legde, had de dollar niet de status gehad die het nu heeft. Met gepaard gaande welvaart voor het westen. www.nytimes.com/1974/06/09/archives/m...

    Met de hoge schulden in de VS en Europa, een geopolitiek machtiger en assertiever China, is de kans op zo’n schok in het vertrouwen in de dollar wel sterk toegenomen.
    In deze belangrijke nuance kan ik mij wel vinden, een schok vs instorting.

    Een schok is van kortere duur ivgm een instorting dus het hangt van je termijn af dan.

    ‘Never bet against America’ lijkt mij wel zo verstandig al is het verleden geen garantie voor de toekomst.
  9. Reactie
  10. quote:

    Investeerdertje 2020 schreef op 28 mei 2024 12:49:

    [...]

    Op instorten staan klinkt behoorlijk binair. Het bestaat of bestaat niet. Wel is het zo dat de Amerikaanse maatschappij mede gefinancierd wordt door haar sterke munt. Met hoge schulden als gevolg. Zeer hoge schulden. En de Chinezen willen steeds minder graag als pinautomaat dienen voor de Amerikanen, ze willen van hun dollar obligaties af.

    Dit is een probleem voor de Amerikanen. En kan tot een schok in het vertrouwen in de dollar leiden, maar niet in de ondergang, dat is echt te extreem.

    Zo’n schok in de jaren ‘70 was de onmogelijkheid van VS om goud te leveren voor haar dollars. Als Kissinger met zijn specialisten niet zo handig was geweest om de olie van de Saudis in dollars af te laten rekenen, wat een forse bodem onder de dollar legde, had de dollar niet de status gehad die het nu heeft. Met gepaard gaande welvaart voor het westen. www.nytimes.com/1974/06/09/archives/m...

    Met de hoge schulden in de VS en Europa, een geopolitiek machtiger en assertiever China, is de kans op zo’n schok in het vertrouwen in de dollar wel sterk toegenomen.
    Instorten bedoel ik meer qua waarde van de munt zelf tegenover bv de Chinese munt. Devaluatie is vrij normaal als een munt minder aantrekkelijk wordt.
    overigens zegt het wat over de Euro dat we nog altijd maar op 1,08 staan. Dankzij onze PIGS landen is de Euro ook niet meer sterk en hebben wij ook genoeg schulden om mee te dealen.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    tmaster schreef op 28 mei 2024 13:24:

    [...]

    Instorten bedoel ik meer qua waarde van de munt zelf tegenover bv de Chinese munt. Devaluatie is vrij normaal als een munt minder aantrekkelijk wordt.
    overigens zegt het wat over de Euro dat we nog altijd maar op 1,08 staan. Dankzij onze PIGS landen is de Euro ook niet meer sterk en hebben wij ook genoeg schulden om mee te dealen.
    PIGS is PIS of PS. Portugal Italië en Spanje vermoedelijk nog problematisch. Griekenland heeft zijn zaakjes behoorlijk op orde. Als we voor verdere integratie financieel zouden kiezen met eurobonds, dan wordt de monetaire eenheid wat geloofwaardiger en de munt sterker. De markt gelooft vooralsnog onvoldoende dat we elkaar vast blijven houden als het stormt.

    Denk niet dat het (alleen) met Pigs te maken heeft.
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    tmaster schreef op 28 mei 2024 13:24:

    [...]

    Instorten bedoel ik meer qua waarde van de munt zelf tegenover bv de Chinese munt. Devaluatie is vrij normaal als een munt minder aantrekkelijk wordt.
    overigens zegt het wat over de Euro dat we nog altijd maar op 1,08 staan. Dankzij onze PIGS landen is de Euro ook niet meer sterk en hebben wij ook genoeg schulden om mee te dealen.
    exact dat. Het klinkt ook een stuk genuanceerder. Ik onderschrijf alles zo'n beetje wat in bovenstaande postings staat.
    Ik geloof zelf zeer sterk in de economische kracht van de VS. Zo ongeveer alles wat er een beetje toe doet komt daarvandaan. Een superdynamische met geweldig grote en innovatieve bedrijven niet gehinderd door allerlei beperkingen die vanuit de politiek komen.
    De schulden kunnen gedragen blijven zolang dat model niet in gevaar komt.
  20. Reactie
  21. quote:

    Thorgall schreef op 28 mei 2024 14:57:

    [...]exact dat. Het klinkt ook een stuk genuanceerder. Ik onderschrijf alles zo'n beetje wat in bovenstaande postings staat.
    Ik geloof zelf zeer sterk in de economische kracht van de VS. Zo ongeveer alles wat er een beetje toe doet komt daarvandaan. Een superdynamische met geweldig grote en innovatieve bedrijven niet gehinderd door allerlei beperkingen die vanuit de politiek komen.
    De schulden kunnen gedragen blijven zolang dat model niet in gevaar komt.
    Als de schulden blijven toenemen, worden de rentelasten te hoog. Zo simpel ligt het.
    Rente moet dalen, maar kan dat qua inflatie?
  22. Reactie
  23. quote:

    Tordan schreef op 28 mei 2024 15:07:

    [...]
    Als de schulden blijven toenemen, worden de rentelasten te hoog. Zo simpel ligt het.
    Rente moet dalen, maar kan dat qua inflatie?
    absoluut wel, maar schuld en rentelasten worden altijd gemeten als percentage van het BBP. En dat stijgt in de VS immer veel harder dan in Europa. Zo simpel ligt het.
  24. Reactie
  25. quote:

    Thorgall schreef op 28 mei 2024 15:18:

    [...]absoluut wel, maar schuld en rentelasten worden altijd gemeten als percentage van het BBP. En dat stijgt in de VS immer veel harder dan in Europa. Zo simpel ligt het.
    Never bet against America!

    We begrijpen in Europa nog te weinig wat vrijheid en een werkelijk geïntegreerde markt betekenen voor onze welvaart.

    Hoe dan ook. Japan heeft een debt to GDP van 260%, bepaald geen ontwikkelingsland. VS heeft een debt to GDP van 120%.

    Het kan nog even duren voor ze in de problemen komen. Het aanhoudende gejeremieer van permanente beren ten spijt. Zoals een Willem Middelkoop waar ikzelf voorheen wat teveel naar heb geluisterd.

    Terug naar Flow; een crash van de dollar kan nog decennia duren. En tot die tijd moet het aan andere zaken verdienen.
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. Reactie
  29. Reactie Laatste reactie
  30. quote:

    Rmk79 schreef op 28 mei 2024 18:26:

    [...]

    Ja, ben wel benieuwd hoe de marges daarvan zijn in Q2.
    Ik denk dat crypto minstens 3/4 uit gaat maken van toekomstige stabiele jaarwinsten van minstens 2,50 a 3 euro/jaar + kans erop dat ze vandaaruit soms zelfs heel veel meer winst maken. Flow is vandaag wel teruggezakt met echt weinig handel bij dalingen ! Het zal me niet deren ! Blijf er mooi met 26K stuks inzitten ! Het wordt nog wel wat met die FLOW. FLOW heeft tot op heden prima aan de weg getimmerd. Ik heb hier heel veel vertrouwen in ! Logisch dat FLOW zich door hun evt concurrenten niet in de kaarten laat kijken !

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;