Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Flow Traders BMG3602E1084

Koers (€) |
27,880  
Range | 27,68 - 28,12
0,000   (0,00%)
Volume
81.670
Bied
27,180
Laat
28,180
FLO

Flow Traders - 2023: (op) weg naar Bermuda

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20230602
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Het was een gok, dat plafond. Maar het zat er niet in, wat wel te verwachten was. De grootste kriebels is die oorlog in Oekraïne, met Poetin die nu de Saoedi-s over zich heen krijgt met zijn goedkope olie. De kostprijs zal ergens rond de €40 liggen, als het al niet hoger is. Dus meer oppompen om de oorlog te stimuleren. Nog even en er gaat een nucleaire raket naar Kiev. MH17 was ook geen probleem,destijds. Bijgekocht.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Wanneer je naar de koersontwikkeling kijkt dan zie dat de koers van FT altijd zakt tijdens de zomer. Het dividend wordt ook in de zomer uitgekeerd en dat drukt de koers omlaag.

    Wanneer je FT onderzoekt en je rekent het jaarlijkse rendement uit vanaf 2015 dan zie je dat FT helemaal geen goede investering is voor de aandeelhouders.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    Alles kwijt schreef op 2 juni 2023 09:38:

    Ik zag hier gisterenmiddag een posting van een lid die juist JET gekocht had en ik dacht ik koop er ook 500.
    ---------------------------------------

    slimme zet. Zojuist 80% verkocht en omgezet naar Flow. 20% speculatief. Het weekend komt eraan en dan stijgt Flow veelal.
  14. Reactie
  15. Reuters:

    De Japanse premier Fumio Kishida wil Oekraïne helpen omdat zijn regering vreest dat een Russische overwinning China zou aanmoedigen om Taiwan aan te vallen en zijn land te verwikkelen in een regionale oorlog. Vorig jaar waarschuwde hij dat Oekraïne "morgen Oost-Azië" zou kunnen zijn, en zijn regering kondigde de grootste militaire opbouw van Japan sinds de Tweede Wereldoorlog aan .

    Mbt de financiële sector

    Enkele grote banken, waaronder het Italiaanse UniCredit (CRDI.MI) en het Britse Lloyds (LLOY.L) , hebben hun obligaties terugbetaald.

    Maar meer aflossingsmijlpalen lonken. In de komende 12 maanden wordt Société Générale (SOGN.PA) geconfronteerd met oproepen voor $ 3 miljard aan schulden, UBS (UBSG.S) voor $ 2,5 miljard en Santander (SAN.MC) voor $ 2,3 miljard, op basis van de verklaringen van de banken.

    De situatie vormt een raadsel voor banken die moeten lenen of herfinancieren.

    Analisten van Morgan Stanley schatten dat Europese banken de komende drie jaar voor meer dan 400 miljard euro aan AT1-schuld moeten uitgeven.

    De huidige hoge kosten zullen sommigen afschrikken.

    "Het alternatief", zegt Karsten Junius, hoofdeconoom bij J. Safra Sarasin, "zou hun eigen vermogen vergroten en dat zou nog duurder zijn."

    De trend benadrukt de kwetsbaarheid van de wereldwijde financiële wereld, aangezien deze worstelt met torenhoge financieringskosten en de gevolgen van de oorlog in Oekraïne.

    Eerder dit jaar leidde de bijna ineenstorting van Credit Suisse tot een door de Zwitserse overheid gesteunde redding die miljarden dollars aan AT1-obligaties wegvaagde , investeerders verblufte en de kosten opdreef voor andere banken die hun eigen obligaties wilden verkopen.

    Nu betalen sommige kleinere banken de obligaties niet meer terug - wat een onwelkome ontwikkeling is voor beleggers - en kiezen ze ervoor om ze langer dan vijf jaar onbepaald te houden en in plaats daarvan rente te betalen.
  16. Reactie
  17. quote:

    'belegger'' schreef op 2 juni 2023 09:44:

    Na het schuldenplafond op naar de volgende strohalm, hopend op heel veel ellende in de (financiële) wereld.
    Meen je dat? Persoonlijk of als Flow belegger? Bijzonder hoe sommige mensen erin zitten. Liever de wereld kapot en wat rendement dan andersom. Liever een erfenis dan (schoon)moeder of oudtante nog wat langer in leven.
  18. Reactie
  19. quote:

    Dividend Collector schreef op 2 juni 2023 10:35:

    [...]

    Meen je dat? Persoonlijk of als Flow belegger? Bijzonder hoe sommige mensen erin zitten. Liever de wereld kapot en wat rendement dan andersom. Liever een erfenis dan (schoon)moeder of oudtante nog wat langer in leven.
    Dat hopen op ellende (bij anderen) om daar zelf van te profiteren, is juist niet hoe ik erin sta. De strohalm noem ik omdat er telkens weer iets anders bijgehaald wordt. Met beleggen hou ik het liever bij een wat bredere mix van bijvoorbeeld groei en waarde, wel en niet cyclisch etc en ja daar zit ook een stukje Flow bij. Maar niet als speculatie op het einde der tijden.
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;