Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum VIVORYON THERAPEUTICS N.V. NL00150002Q7

Koers (€) |
1,428  
Range | 1,43 - 1,46
-0,010   (-0,70%)
Volume
12.556
Bied
-
Laat
-
VIV

Vivoryon in 2024: Overname, Deal of Down the Drain?

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250828
  1. Dit verhaal over Yorkville die eerst de koers ‘omhoog duwt’ en dan meteen dumpt, klopt gewoon niet. Waarom? Omdat ze in het kader van de financiering juist aandelen krijgen tegen een korting van 5% op de actuele koers. Hun belang zit erin dat ze die stukken zo gunstig mogelijk verkopen, niet dat ze expres verlies gaan nemen. Als ze zouden kopen tegen een hogere koers om daarna lager te verkopen, maken ze daar alleen maar verlies op. Dat is dus totaal niet logisch.

    Yorkville is geen hobbybelegger die voor de lol handelt; ze werken met tranches en kortingen zodat ze rendement maken. Het dump-verhaal klinkt spannend, maar gaat voorbij aan de basis: ze hebben er juist belang bij dat de koers overeind blijft, anders ondermijnen ze hun eigen deal.
  2. Reactie
  3. quote:

    Basjeb schreef op 28 augustus 2025 12:32:

    Dit verhaal over Yorkville die eerst de koers ‘omhoog duwt’ en dan meteen dumpt, klopt gewoon niet. Waarom? Omdat ze in het kader van de financiering juist aandelen krijgen tegen een korting van 5% op de actuele koers. Hun belang zit erin dat ze die stukken zo gunstig mogelijk verkopen, niet dat ze expres verlies gaan nemen. Als ze zouden kopen tegen een hogere koers om daarna lager te verkopen, maken ze daar alleen maar verlies op. Dat is dus totaal niet logisch.

    Yorkville is geen hobbybelegger die voor de lol handelt; ze werken met tranches en kortingen zodat ze rendement maken. Het dump-verhaal klinkt spannend, maar gaat voorbij aan de basis: ze hebben er juist belang bij dat de koers overeind blijft, anders ondermijnen ze hun eigen deal.
    Je snapt er niks van omdat je geen ervaring hebt met dit soort zaken.

    Yorkville kan nooit verlies lijden, omdat ze eerst geleende aandelen verkopen (short gaan) en pas daarna nieuwe aandelen kopen met 5% korting.
    zie dit draadje waar alles wordt uitgelegd:

    www.iex.nl/forum/Topic/1381976/Franse...

    Je kan ook googelen naar 'equity financiering'.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Ik weet heel goed waar ik over praat. De constructie met Yorkville is simpel: zij verkopen eerst geleende aandelen (short) en krijgen daarna nieuwe aandelen geleverd met 5% korting. Daarmee dekken ze hun shortpositie af en pakken ze marge. Dat voelt voor ons aandeelhouders soms als “dumpen”, maar het is gewoon hoe deze equity financing werkt. Belangrijk om te snappen: dit is er niet om de koers bewust onderuit te halen.

    De daling van vandaag heeft veel meer te maken met winstnemingen en het feit dat er nog geen nieuws is. Er wordt nu vooral op sentiment gehandeld. En juist dát geeft kansen. Zodra er wél fundamenteel nieuws komt, kan de aanhouder in dit aandeel veel verdienen. De echte waarde van Vivoryon komt pas naar boven als de resultaten uit de pijplijn duidelijk worden.

    Overigens zit ik zelf met 40% van mijn beleggingsvermogen in dit aandeel. Ik gok dus niet zomaar wat, maar heb hier bewust voor gekozen op basis van mijn eigen research en overtuiging.
  7. Reactie
  8. quote:

    Basjeb schreef op 28 augustus 2025 12:32:

    Dit verhaal over Yorkville die eerst de koers ‘omhoog duwt’ en dan meteen dumpt, klopt gewoon niet. Waarom? Omdat ze in het kader van de financiering juist aandelen krijgen tegen een korting van 5% op de actuele koers. Hun belang zit erin dat ze die stukken zo gunstig mogelijk verkopen, niet dat ze expres verlies gaan nemen. Als ze zouden kopen tegen een hogere koers om daarna lager te verkopen, maken ze daar alleen maar verlies op. Dat is dus totaal niet logisch.

    Yorkville is geen hobbybelegger die voor de lol handelt; ze werken met tranches en kortingen zodat ze rendement maken. Het dump-verhaal klinkt spannend, maar gaat voorbij aan de basis: ze hebben er juist belang bij dat de koers overeind blijft, anders ondermijnen ze hun eigen deal.
    Als je alles zo goed weet, waarom vertel je dan bovenstaande onzin.....???

    En 40% in een puur gokaandeel is gewoon dom en in strijd van alle regels inzake beleggen.

    ps: je eigen research en overtuiging is waardeloos bij dit aandeel.
  9. Reactie
  10. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 augustus 2025 13:18:

    [...]

    Als je alles zo goed weet, waarom vertel je dan bovenstaande onzin.....???

    En 40% in een puur gokaandeel is gewoon dom en in strijd van alle regels inzake beleggen.

    ps: je eigen research en overtuiging is waardeloos bij dit aandeel.
    Ik vertel geen onzin, de Yorkville-constructie is duidelijk: zij krijgen aandelen met korting en dekken daarmee hun shortposities af. Dat is hun verdienmodel, geen spelletje om bewust verlies te maken.

    En ja, ik zit met 40% van mijn portefeuille in Vivoryon. Dat is geen gok maar een bewuste keuze na eigen research. Met een simpele ETF pak je misschien 8% per jaar, maar na box 3 blijft daar amper iets van over. Mijn doel ligt hoger, rond de 20–30% rendement. Dat lukt niet elk jaar, maar met goed uitgezochte aandelen kun je gedurfde kansen pakken.

    Ik beleg alleen met geld dat ik kan missen en voor mij is Vivoryon precies zo’n kans waar de aanhouder uiteindelijk het meest van profiteert.
  11. Reactie
  12. quote:

    Basjeb schreef op 28 augustus 2025 12:32:

    Dit verhaal over Yorkville die eerst de koers ‘omhoog duwt’ en dan meteen dumpt, klopt gewoon niet. Waarom? Omdat ze in het kader van de financiering juist aandelen krijgen tegen een korting van 5% op de actuele koers. Hun belang zit erin dat ze die stukken zo gunstig mogelijk verkopen, niet dat ze expres verlies gaan nemen. Als ze zouden kopen tegen een hogere koers om daarna lager te verkopen, maken ze daar alleen maar verlies op. Dat is dus totaal niet logisch.

    Yorkville is geen hobbybelegger die voor de lol handelt; ze werken met tranches en kortingen zodat ze rendement maken. Het dump-verhaal klinkt spannend, maar gaat voorbij aan de basis: ze hebben er juist belang bij dat de koers overeind blijft, anders ondermijnen ze hun eigen deal.
    Nogmaals: waarom vertel je dit soort onzin als je alles zo goed weet....????
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Weet je wat?
    Ik ben eigenlijk een heel beleefd mens, maar jij werkt op mijn zenuwen. Iedereen staat open voor discussie, maar jij schrijft alleen maar negatief, negatief, negatief. Terwijl het helemaal niet slecht gaat.

    Ik hoop dat jij later degene bent die zich het meest ergert – om je eigen woorden. Maar goed, geduld. Alles stap voor stap.

    Wat er gisteren al gebeurde, laat zien wat er kan gebeuren als er écht een partnerschap komt. Dan stijgen we ongekend hoog.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    Monedoo schreef op 28 augustus 2025 16:26:

    Weet je wat?
    Ik ben eigenlijk een heel beleefd mens, maar jij werkt op mijn zenuwen. Iedereen staat open voor discussie, maar jij schrijft alleen maar negatief, negatief, negatief. Terwijl het helemaal niet slecht gaat.

    Ik hoop dat jij later degene bent die zich het meest ergert – om je eigen woorden. Maar goed, geduld. Alles stap voor stap.

    Wat er gisteren al gebeurde, laat zien wat er kan gebeuren als er écht een partnerschap komt. Dan stijgen we ongekend hoog.
  20. Reactie Reactie van: dd20250829
  21. quote:

    Basjeb schreef op 28 augustus 2025 13:25:

    [...]

    Ik vertel geen onzin, de Yorkville-constructie is duidelijk: zij krijgen aandelen met korting en dekken daarmee hun shortposities af. Dat is hun verdienmodel, geen spelletje om bewust verlies te maken.

    En ja, ik zit met 40% van mijn portefeuille in Vivoryon. Dat is geen gok maar een bewuste keuze na eigen research. Met een simpele ETF pak je misschien 8% per jaar, maar na box 3 blijft daar amper iets van over. Mijn doel ligt hoger, rond de 20–30% rendement. Dat lukt niet elk jaar, maar met goed uitgezochte aandelen kun je gedurfde kansen pakken.

    Ik beleg alleen met geld dat ik kan missen en voor mij is Vivoryon precies zo’n kans waar de aanhouder uiteindelijk het meest van profiteert.
    De constructie met Yorkville echt duidelijk voor je?
    Ik heb de bedrijven genoemd die ik ken en met Yorkville hebben gewerkt. Dat is steeds een compleet fiasco geworden voor de aandeelhouders.
    Daarna heb ik ook jou uitgedaagd 1 bedrijf te noemen waar het wel goed is gegaan..... Ik wacht er nog steeds op.
    Het was niet voor niets dat de nominale waarde van de aandelen naar 0,01 euro moest.

    Fase 2b nog steeds niet gestart en daar is de financiering van Yorkville ook niet voldoende voor.
    Geen partner = faillissement.
  22. Reactie
  23. quote:

    tokajo schreef op 29 augustus 2025 09:03:

    [...]

    De constructie met Yorkville echt duidelijk voor je?
    Ik heb de bedrijven genoemd die ik ken en met Yorkville hebben gewerkt. Dat is steeds een compleet fiasco geworden voor de aandeelhouders.
    Daarna heb ik ook jou uitgedaagd 1 bedrijf te noemen waar het wel goed is gegaan..... Ik wacht er nog steeds op.
    Het was niet voor niets dat de nominale waarde van de aandelen naar 0,01 euro moest.

    Fase 2b nog steeds niet gestart en daar is de financiering van Yorkville ook niet voldoende voor.
    Geen partner = faillissement.
    Yorkville-financiering is zelden in het voordeel van aandeelhouders, maar soms wel cruciaal geweest voor het voortbestaan van een bedrijf. Een goed voorbeeld is Plug Power: zonder de $525 miljoen kredietfaciliteit die zij in 2025 met Yorkville afsloten, waren ze waarschijnlijk in grote financiële problemen gekomen of zelfs failliet gegaan. Dankzij die deal kregen ze extra tijd, konden schulden worden herstructurerd en bleef de continuïteit gewaarborgd.

    Voor Vivoryon geldt dat ze, voor zover bij mij bekend, nog géén gebruik hebben gemaakt van de Yorkville-faciliteit, maar deze alleen achter de hand hebben voor noodgevallen. Wat Vivoryon nu vooral nodig heeft is tijd en een partner om Fase 2b te starten. Dat Yorkville beschikbaar is, geeft hen in ieder geval een vangnet.
  24. Reactie
  25. De vergelijking met andere Yorkville-cases gaat mank. Vivoryon heeft in tegenstelling tot die bedrijven wél solide klinische data laten zien. Yorkville is hier geen blijvende oplossing, maar een brug om tijd te winnen tot er een partner of een deal komt. Dat de fase 2b nog niet gestart is, betekent niet dat die niet doorgaat. Juist bij dit soort trajecten is een goede voorbereiding cruciaal voordat patiënten worden geïncludeerd. En dat Yorkville alleen niet genoeg is, is ook nooit anders voorgesteld. De nominale waarde van het aandeel zegt helemaal niets, waar het om gaat is dat Vivoryon met Varoglutamat een echt asset heeft dat interessant is voor partners
  26. Reactie
  27. quote:

    Monedoo schreef op 29 augustus 2025 09:23:

    De vergelijking met andere Yorkville-cases gaat mank. Vivoryon heeft in tegenstelling tot die bedrijven wél solide klinische data laten zien. Yorkville is hier geen blijvende oplossing, maar een brug om tijd te winnen tot er een partner of een deal komt. Dat de fase 2b nog niet gestart is, betekent niet dat die niet doorgaat. Juist bij dit soort trajecten is een goede voorbereiding cruciaal voordat patiënten worden geïncludeerd. En dat Yorkville alleen niet genoeg is, is ook nooit anders voorgesteld. De nominale waarde van het aandeel zegt helemaal niets, waar het om gaat is dat Vivoryon met Varoglutamat een echt asset heeft dat interessant is voor partners
    Onzin....!!!!
  28. Reactie
  29. quote:

    Basjeb schreef op 29 augustus 2025 09:23:

    [...]
    Yorkville-financiering is zelden in het voordeel van aandeelhouders, maar soms wel cruciaal geweest voor het voortbestaan van een bedrijf. Een goed voorbeeld is Plug Power: zonder de $525 miljoen kredietfaciliteit die zij in 2025 met Yorkville afsloten, waren ze waarschijnlijk in grote financiële problemen gekomen of zelfs failliet gegaan. Dankzij die deal kregen ze extra tijd, konden schulden worden herstructurerd en bleef de continuïteit gewaarborgd.

    Voor Vivoryon geldt dat ze, voor zover bij mij bekend, nog géén gebruik hebben gemaakt van de Yorkville-faciliteit, maar deze alleen achter de hand hebben voor noodgevallen. Wat Vivoryon nu vooral nodig heeft is tijd en een partner om Fase 2b te starten. Dat Yorkville beschikbaar is, geeft hen in ieder geval een vangnet.
    Plug Power is nog lang niet 'gered', de aandelen uit de nepfinanciering moeten nog gedumpt worden.
  30. Reactie
  31. Reactie
  32. Reactie Laatste reactie
  33. quote:

    Frans2310 schreef op 29 augustus 2025 13:52:

    Worden hier nou spelletje la gespeeld .. eerst de keurs fors drukken en nou worden er grote blokken gekocht ?!
    Yorkville heeft het maar druk; wellicht zijn ze al bezig om een 2e tranche te dumpen.

    ps: iedereen begrijpt toch dat de vreemde koersbewegingen van de laatste dagen niet veroorzaakt worden door kleine beleggers....????

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;