Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum ONWARD MEDICAL NL0015000HT4

Koers (€) |
4,190  
Range | 4,17 - 4,30
-0,100   (-2,33%)
Volume
77.622
Bied
4,190
Laat
4,300
ONW

Onward Medical 2026: het jaar van de waarheid

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260108
  1. quote:

    Max3 schreef op 8 januari 2026 12:32:

    Die adviezen van de annalisten zijn gewoon een lachertje, en moet je vooral niet serieus nemen.

    Ze roepen maar wat.
    Ze geven al meer dan twee jaar hoge koersdoelen af, en het is tot op de dag van vandaag nog nooit uitgekomen, en dat gaat ook niet gebeuren!
    En waarom niet? ( Als kind zeiden we al: 'daarom' is geen reden, en ook: 'zullie doenene t', dus graag u analyse)
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Hoe kan deze pipo een jaaromzet van € 5 mln. verwachten voor 2025? Er zijn nu t/m q3 70 apparaten verkocht met een omzet van € 3,2 mln. Er is bevestigd dat er in 2025 ruim 150 stuks in totaal verkocht zouden worden. Dus hoe in hemelsnaam gaat hij van € 5 mln. uit? Het lijkt erop dat wanneer je helemaal niks kunt, je altijd nog anaalist kunt worden.
  5. Reactie
  6. quote:

    willy w schreef op 8 januari 2026 13:08:

    Heel apart allemaal, koersdoel 1 eurootje minder met zeer goede vooruitzichten.
    Kijk ik bijv, naar Vivoryon, die heeft allang een koersdoel van 14.25.
    Gooi maar in m,n spreekwoordelijke pet.

    Wie heeft hier wat zinnigs over te vertellen????
    Het is toch meer dan duidelijk dat de koers niet mag stijgen. Toen de fda goedkeuring kwam werd met alle macht de koersdruk gedempt. Er zijn andere belangen. Van enkele aandeelhouders die meegedaan hebben aan de laatste emissie en die hun aandelen 90 dagen niet kunnen verhandelen, OF Ottobock kan de koers drukken als hij Onward wil inlijven tegen een lage koers.

    Het zal één van de twee zijn, of allebei, waardoor de koers zo laag blijft. De mannen met geld zitten hierachter.
  7. Reactie
  8. quote:

    Kaviaar schreef op 8 januari 2026 14:13:

    [...]

    Het is toch meer dan duidelijk dat de koers niet mag stijgen. Toen de fda goedkeuring kwam werd met alle macht de koersdruk gedempt. Er zijn andere belangen. Van enkele aandeelhouders die meegedaan hebben aan de laatste emissie en die hun aandelen 90 dagen niet kunnen verhandelen, OF Ottobock kan de koers drukken als hij Onward wil inlijven tegen een lage koers.

    Het zal één van de twee zijn, of allebei, waardoor de koers zo laag blijft. De mannen met geld zitten hierachter.
    4,50x 2 is 9 euro mag ottobock ze van me hebben
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. In de VS en de EU zijn er ongeveer 650k SCI patiënten. Hiervan komt ongeveer 30% in aanmerking voor ARC-EX therapie. Dat betekent 100k patiënten in de VS en 100k patiënten in de EU.

    Nu alleen even het VS stukje; van deze populatie kan 30% op zeer korte termijn in aanmerking komen voor ARC-EX, oftewel ruim 30.000 patiënten. Deze hebben niks geen last van wel of niet vergoeden door zorgverzekeraars. Deze komen via VA in aanmerking of kunnen het zelf betalen. De vergoeding door verzekeraars hoopt men binnen 3-5 jaar geregeld te hebben. Tot die tijd ligt er een markt van 30.000 x € 30.000 (75% van € 40.000) = € 900.000.000 alleen in de VS!

    Het enige wat nu van belang is, is dat de klinieken meewerken en patiënten therapie aanbieden, zodat de patiënten thuis aan de slag kunnen. Het enthousiasme is er bij de klinieken, nu hopen dat er genoeg capaciteit is. Het opschalen van de productie moet ondertussen gevorderd zijn, zodat daar geen problemen zijn.

    In 2026 € 15 mln. omzet? Dat dacht ik niet. Onze Belgische vriend van vandaag, slaat de plank finaal mis, hoewel zijn koersdoel nog niet eens zo gek is......
  17. Reactie
  18. quote:

    Cybertom schreef op 8 januari 2026 18:25:

    In de VS en de EU zijn er ongeveer 650k SCI patiënten. Hiervan komt ongeveer 30% in aanmerking voor ARC-EX therapie. Dat betekent 100k patiënten in de VS en 100k patiënten in de EU.

    Nu alleen even het VS stukje; van deze populatie kan 30% op zeer korte termijn in aanmerking komen voor ARC-EX, oftewel ruim 30.000 patiënten. Deze hebben niks geen last van wel of niet vergoeden door zorgverzekeraars. Deze komen via VA in aanmerking of kunnen het zelf betalen. De vergoeding door verzekeraars hoopt men binnen 3-5 jaar geregeld te hebben. Tot die tijd ligt er een markt van 30.000 x € 30.000 (75% van € 40.000) = € 900.000.000 alleen in de VS!

    Het enige wat nu van belang is, is dat de klinieken meewerken en patiënten therapie aanbieden, zodat de patiënten thuis aan de slag kunnen. Het enthousiasme is er bij de klinieken, nu hopen dat er genoeg capaciteit is. Het opschalen van de productie moet ondertussen gevorderd zijn, zodat daar geen problemen zijn.

    In 2026 € 15 mln. omzet? Dat dacht ik niet. Onze Belgische vriend van vandaag, slaat de plank finaal mis, hoewel zijn koersdoel nog niet eens zo gek is......
    Misschien die analist eens mailen dat hij te laag zit. En correctie vragen?
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie Reactie van: dd20260109
  23. Er is een nieuw company deck op de website. Er staat january 2025, maar ach....

    Opvallend is de omzetvoorspelling 2026. Volgens het diagram is de Q4 2025 omzet voor de VS klinieken gelijk aan de Q3 omzet.....dus slechts 40 stuks. Er staat echter wel bij dat het illustratief is. Dat staat in schril contrast met wat ik gisteren riep.

    Eens te meer geeft dit overzicht ook aan hoe belangrijk de goedkeuring voor thuisgebruik wel niet was. Hier is een hele mooie groei te verwachten, voor zowel VS als EU en ROW.
  24. Reactie
  25. quote:

    Cybertom schreef op 9 januari 2026 08:39:

    Er is een nieuw company deck op de website. Er staat january 2025, maar ach....

    Opvallend is de omzetvoorspelling 2026. Volgens het diagram is de Q4 2025 omzet voor de VS klinieken gelijk aan de Q3 omzet.....dus slechts 40 stuks. Er staat echter wel bij dat het illustratief is. Dat staat in schril contrast met wat ik gisteren riep.

    Eens te meer geeft dit overzicht ook aan hoe belangrijk de goedkeuring voor thuisgebruik wel niet was. Hier is een hele mooie groei te verwachten, voor zowel VS als EU en ROW.
    Geloof me .... dat geen prijs te hoog, voor hulpmiddelen, is als je serieuse problemen hebt. Dat thuisgebruik gaat knallen, zeker als er in veld3n of wegen, geen concurrent met goedkeuringen te bekennen is.
  26. Reactie
  27. Reactie Laatste reactie
  28. quote:

    K. Wiebes schreef op 8 januari 2026 09:36:

    Toch nog érgens groei ;)
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    Ik was al bang dat die anderen liever 't geld hadden ;)
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

    Overigens heb je pas omzet wanneer er is betaald. Op z'n minst 'n deel van die klinieken hoest
    de aanschafkosten - al dan niet met wat financiële hulp - zelf op. Voor de rest zullen voor 'n
    groot deel de verzekeraars daar tussen zitten, neem ik aan. En hoewel er is aangegeven dat er
    van die kant weinig tegenwind te verwachten is, zullen er tóch afspraken moeten worden ge-
    maakt.
    Daar zal, met inachtneming van de kerst/nieuwjaar-periode in het algemeen, en het beperkt
    aantal manschappen bij Onward in het bijzonder, wat tijd overheen gaan. En dan komt wéér
    mijn voorkeur voor een alliantie, met 'n partij die de weg kent, om de hoek kijken.
    Maar ik ben bang dat 't bestuur, met grote ego's en geruggesteund door 'n goed gevulde kas,
    de kwakkelende koers ten spijt denkt alle tijd van de wereld te hebben.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;