Forum ONWARD MEDICAL NL0015000HT4

quote:

K. Wiebes schreef op 12 december 2025 15:23:

Dat Onward, médisch gezien, meerwaarde heeft is intussen wel duidelijk.
Het is aan Dave om in de gevestigde media eens vierkant achter de investmentcase
Onward te gaan staan en met uitleg over de hoed en de rand eens stelling te nemen
tegen de koersontwikkeling.

quote:

K. Wiebes schreef op 12 december 2025 15:23:

Dat Onward, médisch gezien, meerwaarde heeft is intussen wel duidelijk.
Het is aan Dave om in de gevestigde media eens vierkant achter de investmentcase
Onward te gaan staan en met uitleg over de hoed en de rand eens stelling te nemen
tegen de koersontwikkeling.

quote:

JanG schreef op 12 december 2025 16:01:

[...]Volgens mij mag een CEO geen uitspraken doen over de koers en doet deze wat deze moet doen. De nu nog lage waardering van Onward heeft m.i. vooral te maken met onzekerheid over de hoge cashburn voor uitrol en eventueel nieuwe noodzakelijke investeringsronden t.z.t.. Er is m.i. geen of minder onzekerheid over de producten. Ik heb gisteren weer bijgekocht. Dit rustige beeld bevalt mij prima. Ik heb de stukken voor "eeuwig".

quote:

Matt schreef op 12 december 2025 20:50:

[...]
Waarom zou een CEO geen uitspraken over de koers mogen doen? ....

quote:

JanG schreef op 12 december 2025 22:00:

[...] Het mag wel. Maar koersgevoelige informatie moet via officiële kanalen zoals gepubliceerde toelichtingen op cijfers (bijv. transcripties) etc. Niet via "willekeurige" media.
Overigens in IEX magazine van deze week een stuk over Onward.

Natuurlijk is een stijging mooi. Maar (te) snelle bewegingen van Onward worden gedreven door speculaties waar de LT-belegger weinig mee opschiet. Wanneer we denkbeeldig de koers over ca. 1 tot 1,5 jaar op koersdoel ca. 11 Eu willen zien (ca. 165% is de consensus van analisten) is dat een stijging van minimaal ca. 0,25% gemiddeld per handelsdag. Dat lijkt weinig, maar is nog altijd een zeer behoorlijk LT-rendement. Kijkend naar afgelopen jaren (frustrerend voor wie er lang LONG in zit) mag het dan idd wel wat harder omhoog. Maar dit type aandeel is nu eenmaal grillig en de recente emissie heeft veel onrust gegeven.

De emissie in 2024 was Eu 3,6 en de recente Eu 4,5. Die lijn door trekkend zou de volgende emissie begin 2027 zijn op Eu 5,4. Ver onder de verwachting van analisten, maar nog altijd ruim 20% hoger dan nu. Maar lijkt ook weer weinig omdat 10 maanden terug nog Eu 7 op de borden heeft gestaan.
We zagen recent goedkeuringen, instroom van nieuw kapitaal en het op stoom komen van de verkoop.
Hert kan hard gaan maar ik vrees toch ..... Vooral geduld hebben.

quote:

JanG schreef op 12 december 2025 22:00:

[...] Het mag wel. Maar koersgevoelige informatie moet via officiële kanalen zoals gepubliceerde toelichtingen op cijfers (bijv. transcripties) etc. Niet via "willekeurige" media.
Overigens in IEX magazine van deze week een stuk over Onward.

Natuurlijk is een stijging mooi. Maar (te) snelle bewegingen van Onward worden gedreven door speculaties waar de LT-belegger weinig mee opschiet. Wanneer we denkbeeldig de koers over ca. 1 tot 1,5 jaar op koersdoel ca. 11 Eu willen zien (ca. 165% is de consensus van analisten) is dat een stijging van minimaal ca. 0,25% gemiddeld per handelsdag. Dat lijkt weinig, maar is nog altijd een zeer behoorlijk LT-rendement. Kijkend naar afgelopen jaren (frustrerend voor wie er lang LONG in zit) mag het dan idd wel wat harder omhoog. Maar dit type aandeel is nu eenmaal grillig en de recente emissie heeft veel onrust gegeven.

De emissie in 2024 was Eu 3,6 en de recente Eu 4,5. Die lijn door trekkend zou de volgende emissie begin 2027 zijn op Eu 5,4. Ver onder de verwachting van analisten, maar nog altijd ruim 20% hoger dan nu. Maar lijkt ook weer weinig omdat 10 maanden terug nog Eu 7 op de borden heeft gestaan.
We zagen recent goedkeuringen, instroom van nieuw kapitaal en het op stoom komen van de verkoop.
Hert kan hard gaan maar ik vrees toch ..... Vooral geduld hebben.

quote:

JanG schreef op 12 december 2025 22:00:

[...] Het mag wel. Maar koersgevoelige informatie moet via officiële kanalen zoals gepubliceerde toelichtingen op cijfers (bijv. transcripties) etc. Niet via "willekeurige" media.
Overigens in IEX magazine van deze week een stuk over Onward.

Natuurlijk is een stijging mooi. Maar (te) snelle bewegingen van Onward worden gedreven door speculaties waar de LT-belegger weinig mee opschiet. Wanneer we denkbeeldig de koers over ca. 1 tot 1,5 jaar op koersdoel ca. 11 Eu willen zien (ca. 165% is de consensus van analisten) is dat een stijging van minimaal ca. 0,25% gemiddeld per handelsdag. Dat lijkt weinig, maar is nog altijd een zeer behoorlijk LT-rendement. Kijkend naar afgelopen jaren (frustrerend voor wie er lang LONG in zit) mag het dan idd wel wat harder omhoog. Maar dit type aandeel is nu eenmaal grillig en de recente emissie heeft veel onrust gegeven.

De emissie in 2024 was Eu 3,6 en de recente Eu 4,5. Die lijn door trekkend zou de volgende emissie begin 2027 zijn op Eu 5,4. Ver onder de verwachting van analisten, maar nog altijd ruim 20% hoger dan nu. Maar lijkt ook weer weinig omdat 10 maanden terug nog Eu 7 op de borden heeft gestaan.
We zagen recent goedkeuringen, instroom van nieuw kapitaal en het op stoom komen van de verkoop.
Hert kan hard gaan maar ik vrees toch ..... Vooral geduld hebben.

quote:

biglion schreef op 14 december 2025 18:38:

[...]

>>>>>>>>>>

Jan,

Citaat De emissie in 2024 was Eu 3,6 en de recente Eu 4,5. Die lijn door trekkend zou de volgende emissie begin 2027 zijn op Eu 5,4.

Volgens mij was er voor de laatste emissie van 4,5 nog een emissie op 5,- en dat is niet 20% hoger maar 10% lager.

quote:

Endless schreef op 14 december 2025 22:25:

De redenen waarom ik heb gekocht; de punten zelf aan chat gpt opgegeven met de vraag om duidelijk te omschrijven
Positieve punten
EU- en VS-goedkeuring verkregen sinds vorige maand
Emissie op €4,50 met 90 dagen lock-up door grote investeerders, waaronder Otto met relevante sector­expertise en strategische samenwerking
Michael J. Fox Foundation financiert Parkinson-trial vanwege grote patiëntwaarde
Enige technologie in zijn soort wereldwijd
Zeer enthousiaste klinieken en eindgebruikers
Meerdere veelbelovende trials met duidelijke onvervulde patiëntbehoefte
Volgens management (Marver) al sterke koopinteresse van gefinancierde partijen (o.a. veteranen en verzekerde trauma-patiënten)
Analisten spreken over een potentiële miljardenmarkt, wat beaamt wordt door marver
Grote exposure in medische vakbladen, congressen en algemene media
EU-verkopen gestart: eerste units reeds verkocht
Vitrea: ~70 klinieken in Zwitserland en Duitsland, start in Zwitserland met intentie tot uitbreiding
Verkoop aan kliniek in het VK
Succes bij één kliniek versnelt adoptie bij anderen; patiënten kiezen voor klinieken die deze innovatieve therapie aanbieden

Bedreigingen / risico’s
Acceptatie door verzekeraars kan traag verlopen (kanttekening: €40.000 per unit is relatief laag in medtech)
Mogelijk tot eind 2026 nog beperkte omzet , kans op extra financiering (emissie of bij mij voorkeur bankfinanciering)
Trialrisico: ondanks goede voortgang zoals het nu lijkt kunnen studies mislukken. Bij goede afloop dan heb je een serieuze markt
Hoge volatiliteit door micro-cap karakter en afwachten van verkoopcijfers voor de echte investeerders instappen
Hoge aanloop- en opschalingskosten commercieel maken .
Geduld tot 2027-28 voordat de koers serieus stijgt , uiteraard hoop ik eerder maar zolang de echte investeerders niet instappen …

Maar goed dit zijn grotendeels mijn eigen ideeën waardoor ik ( voor mijn doen) grote posities heb.
Staat nu 0,50 bijna onder emissie prijs en Otto geeft echt geen miljoenen als ze niet denken er fors aan te verdienen deze partij weet waar hij het over heeft.

quote:

biglion schreef op 14 december 2025 23:45:

[...]

>>>>>>>>>>>>

Endless,
Staat nu 0,50 bijna onder emissie prijs en Otto geeft echt geen miljoenen als ze niet denken er fors aan te verdienen deze partij weet waar hij het over heeft.
Een mooi verhaal maar bovenstaande citaat is toch wat te rooskleurig omdat de emissie ervoor op 5,- ging en dus momenteel alweer plm 20 % daaronder oftewel bijna een euro.
Verder is mijn vermoeden dat een eventuele emissie rond mei tegen 4,- of zelfs nog iets lager gaat.

quote:

biglion schreef op 14 december 2025 23:45:

[...]

>>>>>>>>>>>>

Endless,
Staat nu 0,50 bijna onder emissie prijs en Otto geeft echt geen miljoenen als ze niet denken er fors aan te verdienen deze partij weet waar hij het over heeft.
Een mooi verhaal maar bovenstaande citaat is toch wat te rooskleurig omdat de emissie ervoor op 5,- ging en dus momenteel alweer plm 20 % daaronder oftewel bijna een euro.
Verder is mijn vermoeden dat een eventuele emissie rond mei tegen 4,- of zelfs nog iets lager gaat.

quote:

JanG schreef op 15 december 2025 00:29:

[...]Er is recent 50 miljoen opgehaald. Er is daarmee genoeg geld voor heel 2026. Dus waarom in.mei een emissie? Dat zou alleen maar nodig zijn als er veel harder dan verwacht opgeschaald moet worden door harder toenemende vraag. Als de omzet zich echter "slechts" ontwikkeld volgens de huidige prognoses (en ik twijfel daar vooralsnog geheel niet aan) zal het ingeprijsde risico weg ebben en de koers omhoog gaan naar de doelen van analisten. Een volgende emissie op deze lage koers lijkt mij dan ook erg onwaarschijnlijk. Dit heeft m.i. alles te maken met de uitrol fase waarin Onward zich bevindt met een uniek en goedgekeurd produkt.

quote:

Anna91 schreef op 15 december 2025 08:09:

[...]
Maar als je tot eind 2026 geld hebt ga je niet wachten tot eind 2026 meer geld regelen toch? Dus doe je dat misschien halverwege het jaar al.

quote:

Momoney schreef op 15 december 2025 10:00:

[...]

Jij denkt vanuit je verstand Anna.
Rationeel.
Ik ben het met je eens.
Want uiteindelijk moeten potentiële organisaties ook voorraad in huis hebben (machines)
Net als Onward ook.
Dan heb je dus ook meer MONEY nodig.

quote:

Momoney schreef op 15 december 2025 10:00:

[...]

Jij denkt vanuit je verstand Anna.
Rationeel.
Ik ben het met je eens.
Want uiteindelijk moeten potentiële organisaties ook voorraad in huis hebben (machines)
Net als Onward ook.
Dan heb je dus ook meer MONEY nodig.