Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum BANQUP GROUP BE0974371032

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
3,480  
Range | 3,37 - 3,50
0,000   (0,00%)
Volume
1.416
Bied
3,480
Laat
3,540
UNI

Forum Unifiedpost geopend

Volgen
Eerste post
2.028 Posts
vorige pagina 1 ... 93 94 95 96 97 ... 102 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250926
    2. Reactie
    3. Reactie Reactie van: dd20250930
    4. Reactie
  4. marcello106
    quote:

    Tankers schreef op 30 september 2025 19:25:

    @marcello, morgen centjesaandeel?
    Beste Tankers, vanwaar je kinderachtige gedrag?

    Of Banqup morgen als centenaandeel noteert is afhankelijk van een aantal factoren. Om te beginnen natuurlijk de vraag of het banksaldo minimaal 20 miljoen bedraagt. En ALS dat niet zo is, of Banqup daartoe de buitenwereld informeert of hangende de zoektocht naar een oplossing e.e.a. nog even onder de pet houdt. (Voor zover ik weet is het wel netjes om te melden, maar bestaat er geen meldingsplicht)

    In afwachting van nieuws zou jij je tijd beter besteden aan het schetsen van een onderbouwd scenario waarin Banqup probleemloos aan de convenanten kan voldoen. Ik laat me graag overtuigen.

    Vergeet niet dat er nog 1,7 miljoen extra uitging vandaag voor de aflossing van een lening. (Valitax)
    5. Reactie Reactie van: dd20251001
    6. Reactie
    7. Reactie
    8. Reactie Reactie van: dd20251002
    9. Reactie
  9. Tankers
    quote:

    Smeetske schreef op 2 oktober 2025 10:54:

    Weinig koop interesse, is er ergens informatie via linkedin?
    Tot aan de cijfers van 13 November of tot de publicatie van het bedrag dat Banqup krijgt voor het nieuwe eFactura World contract verwacht ik niet veel.

    Er iets niets van nieuws dat een plotse stijging of daling zou veroorzaken.

    Enkel degene die dit forum focussen op die lening met Francisco Partners doordat dat hier een (non) issue was. Niemand, maar dan ook letterlijk niemand anders in de media of bij analisten was hier mee bezig.
    10. Reactie Reactie van: dd20251003
  10. marcello106
    quote:

    Tankers schreef op 2 oktober 2025 15:00:

    [...]
    Enkel degene die dit forum focussen op die lening met Francisco Partners doordat dat hier een (non) issue was. Niemand, maar dan ook letterlijk niemand anders in de media of bij analisten was hier mee bezig.
    Tsja, dat is het mooie van een forum. U beschikt nu over kennis die ontbreekt bij media en analisten.

    De keuze is verder aan u. U omarmt de kracht van een forum en draagt bij aan een zinvolle discussie of u blijft zich kinderachtig gedragen tegenover een ieder die een andere mening heeft dan u. Vraagt u zich In het laatste geval af waarom u eigenlijk op een forum aanwezig bent.
    11. Reactie
  11. StockTrainee
    Marcello, je beseft dat je elke vraag om feiten en gefundeerde argumentatie van een persoonlijke aanval vergezelt? Uitwisseling is absoluut interessant en kan tot een verrijking leiden. Blijven doorbomen op 1 punt (in de hoop dat iemand jouw zorgen wegneemt?) lijkt me weinig productief, vooral door de 'dwingende' manier van vragen. Ik vermoed dat degenen die willen delen (ik alvast) dit op een spontane manier zullen doen. 'off the record' info ga je niet verkrijgen. Je hebt een risico geïdentificeerd, dat mogelijks verregaande gevolgen kan hebben voor de aandeelhouders, echter heeft het verleden aangetoond dat FP eerder flexibel is. Ik meen me te herinneren dat jij gezegd hebt dat het feit dat FP akkoord was met de verkoop van onderdelen een 'gamechanger' was, aangezien dit volgens de kleine lettertjes ook niet mocht. Dit is een mooi precedent dat aantoont dat er overleg en samenwerking mogelijk is, zonder aasgierpraktijken. Zeg nooit nooit, en we zullen binnenkort zien of het momentum door de wetgeving zich in de resultaten van banqup vertaalt.
    12. Reactie
  12. marcello106
    quote:

    StockTrainee schreef op 3 oktober 2025 18:55:

    Marcello, je beseft dat je elke vraag om feiten en gefundeerde argumentatie van een persoonlijke aanval vergezelt? Uitwisseling is absoluut interessant en kan tot een verrijking leiden. Blijven doorbomen op 1 punt (in de hoop dat iemand jouw zorgen wegneemt?) lijkt me weinig productief, vooral door de 'dwingende' manier van vragen. Ik vermoed dat degenen die willen delen (ik alvast) dit op een spontane manier zullen doen. 'off the record' info ga je niet verkrijgen. Je hebt een risico geïdentificeerd, dat mogelijks verregaande gevolgen kan hebben voor de aandeelhouders, echter heeft het verleden aangetoond dat FP eerder flexibel is. Ik meen me te herinneren dat jij gezegd hebt dat het feit dat FP akkoord was met de verkoop van onderdelen een 'gamechanger' was, aangezien dit volgens de kleine lettertjes ook niet mocht. Dit is een mooi precedent dat aantoont dat er overleg en samenwerking mogelijk is, zonder aasgierpraktijken. Zeg nooit nooit, en we zullen binnenkort zien of het momentum door de wetgeving zich in de resultaten van banqup vertaalt.
    Beste StochTrainee,
    Ik besef terdege dat de voortdurende aanvallen op mijn persoon een zeker sarcasme in me naar boven haalt. Zeker als inhoud ontbreekt en ook op verzoek uitblijft. Van het meerendeel van de forumleden hier verwacht ik allang geen inhoudelijke reactie meer. Simpelweg omdat het aan voldoende intelligentie ontbreekt om inhoudelijk te reageren, of omdat men in de veronderstelling is dat het onderwerp nadelig zou kunnen zijn voor de koers.

    Ik heb een risico geïdentificeerd dat zeer de moeite waard is om over van gedachten te wisselen op een forum.
    Ook voor u geldt echter dat u op dit forum tot op heden alleen bezig bent met mij. Suggereren dat u ooit wel eens “spontaan” met inhoud komt is slechts een excuus om niet te hoeven delen hoe u in de wedstrijd zit. Waarom is dat zo lastig? We redeneren allemaal met de kennis van nu. Als het later anders blijkt te zijn, dan is toch het ergste wat ons kan overkomen is dat we toegeven dat het bij nader inzien toch anders liep? In het beste geval roept een forumlid iets waar u iets aan heeft! Of u roept iets waar ik iets aan heb!

    Het klopt dat ik de verkoop van assets als gamechanger heb gezien. Op basis van de overeenkomst met FP immers alleen mogelijk met toestemming van FP. Ik hoop dat ook bij u duidelijk is dat zonder die verkopen aandeelhouders inmiddels al met lege handen hadden gestaan.

    De verkoop van 21 Grams was de ultieme mogelijkheid om aan de FP wurggreep te ontkomen. Gedoe met autoriteiten zorgde echter voor vertraging. De hoge operationele verliezen maakten aflossing van de lening middels opbrengst van 21 Grams uiteindelijk onmogelijk.

    Met de beste wil zie ik niet hoe Banqup verder moet. Het wachten is dus op Banqup of een “spontane” reactie van een forumlid………
    13. Reactie Reactie van: dd20251005
  13. marcello106
    Nou, nog een spontane reactie van mijn kant dan….het is immers 30 september geweest.

    Op de balans per 30 juni stonden nog voor 5,7 miljoen aan assets for sale….
    De verkoop van de Britse printtak is gerealiseerd, de Belgische tak (nog) niet.
    Een uitsplitsing Brits/Belgisch ontbreekt. We weten alleen dat 2,2 miljoen Belgische goodwill betreft. Voor de Britse tak ontving Banqup derhalve maximaal (waarschijnlijk aanzienlijk minder) 3,5 miljoen.

    Dus 17 miljoen cash per 30 juni + maximaal 3,5 miljoen voor de Britse tak minus 1,7 miljoen aflossing Valitax maakt maximaal 18,8 miljoen cash per 30 september. En dat is dan bij een onwerkelijke situatie dat Banqup in Q3 operationeel winstgevend is. Een situatie die volgens de meeste analisten zelfs in 2026 nog niet is bereikt.

    20 miljoen cash per 30 september is alleen mogelijk als je langere tijd niet aan je verplichtingen voldoet. Gaat Banqup pas bij de Q3 cijfers met de billen bloot?
    14. Reactie
    15. Reactie Reactie van: dd20251006
    16. Reactie
    17. Reactie
    18. Reactie
    19. Reactie
  19. marcello106
    quote:

    Tankers schreef op 6 oktober 2025 07:49:

    [...]

    Zonder toestemming van de aandeelhouders?

    Als het slecht zou gaan met Banqup dan stapt de CEO op, niet de voorzitter. Pipo

    Er is maar een aasgier en dat ben jij. Alles wat hier gepost wordt is altijd iets negatiefs voor jou.
    Nee hoor, het is negatief voor jou.

    Dit is de bevestiging van grote problemen Tankers.
    20. Reactie Laatste reactie
  20. StockTrainee
    Marcello, ik denk dat de wereld gaat vergaan met alles wat ik lees. Kan je mij onderbouwd uitleggen waarom Poetin (of iemand anders) morgen geen nucleaire oorlog zou beginnen? Als we de nieuwsberichten bekijken is Europa in oorlog met Rusland (of een ander land?). Wat voor zin heeft het nog om in een eigen woonst te investeren? Een auto te bezitten? Een reis te plannen? Laat staan aandelen van banqup te bezitten? Alles zal weldra waardeloos, of onbestaand zijn. Al nachten lig ik wakker van jouw onheilsberichten, en ik zie geen licht meer aan de tunnel. Ik heb dan ook maar alles verkocht en beslist om rustig in een donker hoekje op het einde te wachten. Bedankt Marcello
2.028 Posts
vorige pagina 1 ... 93 94 95 96 97 ... 102 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over BANQUP GROUP

  1. Beursnieuws

    Beursblik: Unifiedpost karig met details
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
BANQUP GROUP 3,480 0,000 0,00%