Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Galapagos BE0003818359

Koers (€) |
28,140  
Range | 27,72 - 28,32
-0,040   (-0,14%)
Volume
42.470
Bied
27,800
Laat
28,320
GAL

Galapagos 2025

Eerste post
1.124 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251021
  1. Wat ik niet kan begrijpen, is dat de FDA in augustus een "RMAT"-status (regenerative medicine advanced therapy), wat wijst op een potentieel voor versnelde goedkeuring, toekende aan het Gala CAR-T-product. Het lijkt mij daarom onwaarschijnlijk dat datzelfde product geen enkele commerciële waarde op de markt zou hebben.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Rack schreef op 21 oktober 2025 11:03:

    typisch hollands management , kopen wat het waard en verkopen voor wat men denkt dat het waard is . idem ASML, veel geleuter , uitroepen dat ze de beste ter wereld zijn , terwijl er geen schot in de koers zit
    ASML vergelijken met Galapagos daar helpt geen celtherapie tegen...
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. quote:

    Pokerface schreef op 21 oktober 2025 15:34:

    Onbegrijpelijk. De celtherapie was toch baanbrekend met geweldige resultaten? Was dat dan gelogen? Wat blijft er nu over? Is er nog een pijplijn? Bestaat Toledo nog? Dat zou de opvolger van Filgo worden en was nóg beter. In dubio of ik nu afscheid moet nemen met wat winst of moet blijven zitten.
    Hier ook in dubio, bizar herstel eigenlijk van -17% naar -6%.. Kan deze niet plaatsen, zijn er nu kopers die iets zien wat mij missen?
  15. Reactie
  16. quote:

    Pokerface schreef op 21 oktober 2025 15:34:

    Onbegrijpelijk. De celtherapie was toch baanbrekend met geweldige resultaten? Was dat dan gelogen? Wat blijft er nu over? Is er nog een pijplijn? Bestaat Toledo nog? Dat zou de opvolger van Filgo worden en was nóg beter. In dubio of ik nu afscheid moet nemen met wat winst of moet blijven zitten.
    De Toledo-middelen worden niet meer expliciet genoemd als een actieve klinische of preklinische pijplijnkandidaat in recente communicatie van Galapagos, dus alles is verprutst.
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    bruguy schreef op 21 oktober 2025 12:34:

    Wat ik niet kan begrijpen, is dat de FDA in augustus een "RMAT"-status (regenerative medicine advanced therapy), wat wijst op een potentieel voor versnelde goedkeuring, toekende aan het Gala CAR-T-product. Het lijkt mij daarom onwaarschijnlijk dat datzelfde product geen enkele commerciële waarde op de markt zou hebben.
    GLPG heeft naar ik vermoed in de onderhandelingen met potentiële kopers gebluft "dan stoppen we ermee", waar de mogelijke kopers dachten dat geen ze niet doen vanwege mede de RMAT status. GLPG stopt er nu dus wel mee, mede in de hoop dat mogelijke geïnteresseerden weer aan tafel komen met een beter bod. In casu is dat meer groeigeld beschikbaar stellen, waardoor GLPG tegen E 1 de hele business going concern kan overdragen eventueel met een bruidsschat van zeg USD 100 mln in ruil voor een toekomstige licentie fee of een equity stake.

    Dat de sluiting nog niet definitief is blijkt ook uit het feit dat de operationele kosten nog even doorlopen. Als GLPG echt wil sluiten stuur je iedereen meteen met garden leave tot aan einde arbeidscontract en maakt de afkoopsom dan over, tenminste dat is de gebruikelijke US manier om personeel te ontslaan.

    Dat verklaart wellicht ook dat de koers nu hoger staat dan bij opening.
  20. Reactie
  21. Een lang verhaal, mijn 10 jaar als belegger van Galápagos.

    Ik heb vanochtend afscheid genomen van Gala en meld me bij deze af als forumlid. Ik volg het niet meer, bureaublad snel koppelingen en bladwijzers weggegooid. Bijna op de kop af 10 jaar in Gala belegd, afgeroomd, goedkoper/duurder teruggekocht en de porto steeds verder verkleind. Mijn GAK van € 16,65 heeft een schamele 8k opgeleverd van wat begin 2020 virtueel 1,5 ton was.

    Heb me de eerste 5 jaar verbaast over de resultaten die "groots en meeslepend" waren, woorden van beroepsfantast Onno van der Stolpe, tot de ATH van € 252,70 op 21 februari 2020. Tijdens de nieuwjaarsborrel 2019, meen ik, werd er prat op gegaan dat Philips met een beurswaarde van 45 miljard wel even zou worden overtroffen, lachen! Er lagen diepe dalen in het verschiet met minimaal 4 zeperds tot een dieptepunt van € 20,00 dit jaar. Vertrouwen komt te voet en gaat per raket zullen we maar zeggen.

    IEX-forum leden Genève, Aston Martin, pe26 en anderen van het eerste uur, hadden het zinkende schip al jaren eerder verlaten, volkomen terecht zo bleek.

    Gelukkig is argenx wel een goudhaantje gebleken, door Onno tijdens de borrel afgedaan als Klein Duimpje, heeft argenx de € 45 miljard beurswaarde moeiteloos bereikt en mijn misgelopen virtuele winst ondanks veel kleinere porto aantallen voor een goed deel goed gemaakt :-).

    Ik wens de instappers en zittenblijvers alle geluk toe met Galápagos. Voor mij was het vanochtend de spreekwoordelijke druppel die de emmer liet overlopen. Mijn vertrouwen is na 10 jaar, waarvan 5 jaar trekken aan een dood paard, voor altijd vervlogen!

    De afgesproken 10 jaar standstill verloopt pas in 2029, ik verwacht dat suikeroom Gilead (30% aandeel) bij een eventuele overname echt geen 73% Tigenix of 112% Ablynx bonus zal betalen aan een bedrijf wat enkel ellende heeft gebracht. Het is maar de vraag of ze Gala überhaupt willen overnemen, een bedrijf wat met Jyseleca amper omzet heeft gegenereerd. Van Toledo, nog veel beter dan Filgotinib volgens Onno, hebben we al jaren niets meer gehoord.

    Nu blijkt dat, 26 jaar na de start, zo'n beetje ALLES met het badwater is weg gegooid. In 1999 opgericht na een overname tegen HFL 3 miljard, nu in wezen met hetzelfde bedrag van € 3 miljard een nieuwe start als Klein Duimpje die in de grote biotech vijver water trappelt...
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    BrokeAccountant schreef op 21 oktober 2025 17:35:

    Aankopen van deze ochtend terug verkocht. Leuke winst gemaakt. Vanochtend een overreactie en dit gevolgd door een over correctie deze namiddag. Morgen koers terug naar beneden met 5% en dan koop ik weer in.
    Volgens mij gaat de koers morgen helemaal niet naar beneden.

    Er gebeurt bij Galagapos precies waar ik al op had gehoopt. Afscheid nemen van de cell therapy business, en het personeelbestand terugbrengen tot 35 man.
    En er blijft een grote zak met geld over.
    Een aantal treuren dat er te weinig animo is om cell therapy over te nemen. Maar dat gebrek aan belangstelling is een teken dat er weinig van deze business wordt verwacht. Stoppen is dus verstandig, dat scheelt enorm in de cashburn.

    Het enige risico is dat het bestuur de zaak niet wil liquideren, maar iets wil gaan doen met de centen, zoals een nieuwe onzinnige pijplijn opzetten of overnemen.
    Gilead houdt zich op de vlakte, maar die bepalen straks de aanwending van de cash, denk ik.
  25. Reactie
  26. Gilead bepaald alles en daar zit voor mij het probleem. Voor hun gaat tellen hoe krijgen we maximaal zoveel mogelijk terug van onze investering. En dan kunnen ze beter enkele jaren de zaak draaiende houden. Kosten naar galapagos doorschuiven en op het einde dan de vruchten plukken ergens anders.
  27. Reactie Laatste reactie
  28. Vandaag afscheid genomen van m’n aandelen Galapagos na een 40% daling sinds aankoop. Geen enorme positie, maar voelt wel als een opluchting om niet meer iedere week naar deze bleeder te hoeven kijken. Ik heb mijn lesje wel geleerd: beleg niet in fantasie en luchtkastelen, maar in kwaliteit en goed management.

    Ik hoop van ganse voor de zittenblijvers dat het goed komt, maar voor mij is deze Galapagos-rodeo te onvoorspelbaar en onzeker.
1.124 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;