Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Galapagos BE0003818359

Koers (€) |
24,400  
Range | 24,16 - 24,80
+0,020   (+0,08%)
Volume
44.752
Bied
-
Laat
-
GAL

Galapagos 2025

Eerste post
1.137 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251009
  1. quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 9 oktober 2025 09:15:

    [...]

    Gezien de matige interesse en het kennelijke totaal gebrek aan interesse bij strategische partijen zou ik er niet raar van staan te kijken als de activiteiten worden "verkocht" met geld toe.

    Wel fijn om van zo'n geldverbrandende activiteit af te zijn. Aan de andere kant blijft het onduidelijk wat er vervolgens met de overgebleven middelen gaat gebeuren; een of meerdere "veelbelovende" early-stage branchegenoten voor de hoofdprijs kopen en de resterende middelen verbranden of totale liquidatie?

    De zoveel miljard dollar question...
    Het lijkt me niet aannemelijk dat ze ‘niets’ krijgen voor GLPG1972, gezien de Fast Track-designation die ze van de FDA hebben gekregen
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    bruguy schreef op 2 oktober 2025 09:51:

    Het is een beetje een glas-halfvol-of-halfleeg-situatie. De Tijd meldt dat er ‘een beperkt aantal’ niet-bindende overnamebiedingen is ontvangen voor de activiteiten rond kankerbehandeling — met nadruk op beperkt aantal. Enerzijds is het positief dát er biedingen zijn, maar anderzijds kunnen het er bijvoorbeeld maar twee zijn, wat juist impliceert dat de interesse beperkt is.En aangezien het om Gala gaat, waar er nul vertrouwen in is, beweegt de koers amper op zo’n bericht.
    Misschien moet je gewoon van het persbericht van Galapagos uitgaan ipv de Tijd.
    Daarin staat dat de biedingen voornamelijk van consortia van financiele investeerders, dus niet blijkbaar ook andere consortia en als de verhouding 1 om 2 ligt dat zou dat ook al een vreemde bewoording zijn. Dat zou dus sowieso 4 biedingen inhouden maar waarschijnlijk dus meer.
  6. Reactie
  7. quote:

    bruguy schreef op 9 oktober 2025 11:05:

    [...]

    Het lijkt me niet aannemelijk dat ze ‘niets’ krijgen voor GLPG1972, gezien de Fast Track-designation die ze van de FDA hebben gekregen
    Nee inderdaad, er wordt gesproken over een opbrengst van ongeveer een half miljard, dat lijkt me wel redelijk. Die Stoffels is al fiananciers aan het charteren.
  8. Reactie Reactie van: dd20251010
  9. quote:

    Mr Greenspan schreef op 9 oktober 2025 23:28:

    [...]

    Nee inderdaad, er wordt gesproken over een opbrengst van ongeveer een half miljard, dat lijkt me wel redelijk. Die Stoffels is al fiananciers aan het charteren.
    Had ik inderdaad ook voorbij zien komen. Maar goed, eerst zien, dan geloven. Zeker bij Galapagos.

    Is er een inschatting te maken van het verdere verloop?

    Ik heb het de laatste maanden namelijk niet helemaal op de voet gevolgd, maar last time I checked had het er alle schijn van dat ze (middels acquisities) de resterende middelen ook gewoon in de verbrandingsoven zouden gaan gooien.

    Zijn die plannen nu weer gewijzigd of is dat nog in nevelen gehuld?
  10. Reactie
  11. Uit het H1-bericht:

    Appointments of new CEO, CFO, and seasoned business development leaders with proven track records of executing strategic transactions will position the Company to drive shareholder value and advance pipeline expansion

    The remaining Galapagos business is focused on establishing a robust and novel pipeline of innovative medicines through transformational transactions.


    Vrij vertaald naar mijn eigen woorden:

    De cell therapy business wordt verkocht en de resterende middelen zullen er, via dure acquisities in hoog tempo doorheen gedraaid worden.

    Had ik het me toch goed herinnerd.

    Ik kijk nog even verder ;-)
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 10 oktober 2025 15:09:

    Vrij vertaald naar mijn eigen woorden:

    De cell therapy business wordt verkocht en de resterende middelen zullen er, via dure acquisities in hoog tempo doorheen gedraaid worden.

    Had ik het me toch goed herinnerd.

    Ik kijk nog even verder ;-)
    Galapagos heeft tijd genoeg gehad om die acquisities te doen. Er is al een tijdje een enorm kassaldo, de eventuele investeringen zijn dus niet afhankelijk van de verkoop van de cell therapy business. Het feit dat die overnames er maar niet komen, èn dat er steeds banen verdwijnen op het hoofdkantoor doet mij toch vermoeden dat de zaak wordt geliquideerd, zodra de laatste activiteiten zijn verkocht.
  15. Reactie
  16. Dat zou inderdaad het meest verstandig zijn.

    Ik kan dan alleen niet zo goed plaatsen waar die hoogaangeschreven nieuwe bestuurders ("seasoned business development leaders with proven track records of executing strategic transactions") dan voor nodig zijn.

    Aan de koersontwikkeling te zien zijn er echter partijen (aan de overkant van de plas) die kennelijk ook wel iets zien in dat langverwachte liquidatiescenario. Of het moet een welbekende vrijdagmiddagshuffle van Alphaville zijn. Als dat nog bestaat.
  17. Reactie Reactie van: dd20251012
  18. Reactie Reactie van: dd20251013
  19. Ja ik denk ook dat GLPG veel meer had moeten inzetten op RD naar bijv in vivo toepassing van CAR-T technologie. Onlangs zijn er grote deals geweest waaronder BMS 1.5 miljard aankoop van Orbital, Astrazeneca kocht Esobiotec en Kite van interius etc etc.

    Ik snap niet dat ze met zoveel geld in kas niet iets vernieuwends hebben kunnen ontwikkelen (of licensen) in het CART veld. Ik heb het idee dat ze de boot gemist hebben en er nu een gebrek aan visie en strategie is.
  20. Reactie Reactie van: dd20251014
  21. quote:

    Gaasp schreef op 10 oktober 2025 16:15:

    [...]

    Galapagos heeft tijd genoeg gehad om die acquisities te doen. Er is al een tijdje een enorm kassaldo, de eventuele investeringen zijn dus niet afhankelijk van de verkoop van de cell therapy business. Het feit dat die overnames er maar niet komen, èn dat er steeds banen verdwijnen op het hoofdkantoor doet mij toch vermoeden dat de zaak wordt geliquideerd, zodra de laatste activiteiten zijn verkocht.
    Is het dan niet de moment call-opties te kopen op korte termijn aangezien ze hierover ten laatste begin november over zullen communiceren?

    Ik ben er niet 100% in thuis maar huidige geldreserve + verkoop divisie > beurswaarde momenteel.
    Bij een eventuele liquidatie wordt dit toch quasi gelijkgetrokken?
  22. Reactie Reactie van: dd20251016
  23. Reactie Reactie van: dd20251021
  24. Galapagos kondigt intentie aan om celtherapieactiviteiten af te bouwen als onderdeel van de voortdurende transformatie van het bedrijf

    Deze intentie volgt na een uitgebreid strategisch evaluatieproces en zou de meest optimale manier zijn om kapitaal toe te wijzen ter ondersteuning van een sterkere en duurzame toekomst voor Galapagos


    Mechelen, België; 21 oktober 2025, 07:30 CET; gereglementeerde informatie – voorwetenschap – Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) kondigde vandaag de intentie aan om haar celtherapieactiviteiten af te bouwen en met zijn beschikbare kasmiddelen nieuwe baanbrekende business development transacties na te streven. De intentie om af te bouwen volgt na een uitgebreide evaluatie van strategische alternatieven, waaronder een mogelijke verkoop.


    Het plan zou het bedrijf in staat stellen om de operationele efficiëntie te verbeteren en de beschikbare liquide middelen gericht in te zetten voor de uitvoering van haar strategie en een pijplijn van nieuwe therapieën op te bouwen via strategische business development activiteiten onder leiding van het nieuwe managementteam.

    “We hebben een grondige strategische evaluatie en verkoopproces doorlopen om potentiële kopers of investeerders te identificeren die over de expertise en middelen beschikken om de celtherapieactiviteiten voort te zetten”, aldus Henry Gosebruch, Chief Executive Officer van Galapagos. “Ondanks een beperkt aantal niet-bindende biedingen zijn er uiteindelijk geen haalbare voorstellen ontvangen met voorwaarden of financiering die de toekomst van deze activiteiten voldoende zouden waarborgen. Na een uitgebreide evaluatie van alle strategische alternatieven, en gezien de voortdurende investeringsbehoeften, in combinatie met de veranderende marktdynamiek en rekening houdend met de belangen van alle relevante stakeholders, zijn wij van mening dat het toewijzen van ons kapitaal aan andere domeinen met onvervulde behoeften een aantrekkelijkere aanwending van onze middelen zou zijn. Nu dit uitgebreide strategische evaluatieproces is afgerond, kijken we ernaar uit om baanbrekende business development opportuniteiten verder na te streven.”

    Op basis van deze beoordeling en de uitgebreide input van haar adviseurs, is Galapagos van plan haar celtherapieactiviteiten geleidelijk stop te zetten. Deze intentie om de celtherapietak af te bouwen, is erop gericht om een sterker en duurzamer toekomstperspectief voor Galapagos te ondersteunen. Wij zijn diep dankbaar voor de toewijding en steun van onze medewerkers, onderzoekers, patiënten, aandeelhouders en partners.

    De intentie om de celtherapie-activiteiten af te bouwen werd unaniem goedgekeurd door de Raad van Bestuur van Galapagos NV, met onthouding van de twee door Gilead aangestelde bestuurders, die zich beiden van de stemming hebben onthouden. De intentie is onder voorbehoud van de afronding van de overlegprocedures met de ondernemingsraden in België en Nederland. Tijdens deze periode zal Galapagos de activiteiten blijven voortzetten. Galapagos zal eventuele haalbare voorstellen om alle of een deel van de celtherapieactiviteiten over te nemen, in overweging nemen, mocht een dergelijk voorstel zich tijdens het proces voordoen.

    Indien de intentie tot afbouw uiteindelijk wordt uitgevoerd, zal dit naar verwachting een impact hebben op ongeveer 365 medewerkers in Europa, de VS en China, en zal eveneens mogelijks leiden tot de sluiting van de vestigingen in Leiden (Nederland), Bazel (Zwitserland), Princeton en Pittsburgh (VS), en Shanghai (China). De resterende organisatie van Galapagos NV zou worden herpositioneerd voor langetermijngroei via baanbrekende business development, en een vaste aanwezigheid behouden op het hoofdkantoor in Mechelen, België. De niet-celtherapieactiviteiten zouden onder beheer van Galapagos blijven.

    In het geval dat de Raad van Bestuur daadwerkelijk zou overgaan tot een beslissing tot volledige afbouw (d.w.z. wanneer de intentie zou worden bevestigd na afronding van de overlegprocedures met de ondernemingsraden), verwacht de vennootschap de volgende uitgaven te doen in verband met de celtherapieactiviteiten: €100 miljoen tot €125 miljoen aan operationele kosten vanaf het vierde kwartaal van 2025 tot en met 2026, en €150 miljoen tot €200 miljoen aan eenmalige herstructureringskosten in 2026. Een geactualiseerde kasverwachting voor 2025 zal worden bekendgemaakt bij de publicatie van de resultaten over het derde kwartaal, begin november.

    Tijdens dit proces treden Paul Weiss, Linklaters en Rutgers & Posch op als juridisch adviseurs en Morgan Stanley & Co. International plc als financieel adviseur.



    Dit persbericht bevat voorwetenschap in de zin van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014 betreffende marktmisbruik (marktmisbruikverordening).
  25. Reactie
  26. quote:

    Music87 schreef op 21 oktober 2025 07:35:

    Galapagos kondigt intentie aan om celtherapieactiviteiten af te bouwen als onderdeel van de voortdurende transformatie van het bedrijf

    [..]

    Het plan zou het bedrijf in staat stellen om de operationele efficiëntie te verbeteren en de beschikbare liquide middelen gericht in te zetten voor de uitvoering van haar strategie en een pijplijn van nieuwe therapieën op te bouwen via strategische business development activiteiten onder leiding van het nieuwe managementteam.

    [..]

    In het geval dat de Raad van Bestuur daadwerkelijk zou overgaan tot een beslissing tot volledige afbouw (d.w.z. wanneer de intentie zou worden bevestigd na afronding van de overlegprocedures met de ondernemingsraden), verwacht de vennootschap de volgende uitgaven te doen in verband met de celtherapieactiviteiten: €100 miljoen tot €125 miljoen aan operationele kosten vanaf het vierde kwartaal van 2025 tot en met 2026, en €150 miljoen tot €200 miljoen aan eenmalige herstructureringskosten in 2026. Een geactualiseerde kasverwachting voor 2025 zal worden bekendgemaakt bij de publicatie van de resultaten over het derde kwartaal, begin november.

    Kortom geen verkoop, zelfs niet met eventueel geld toe (zoals ik hierboven al op hintte), maar, bij gebrek aan concrete interesse, helemaal stopzetten van die activiteiten met alle gevolgen van dien.
    Kostenplaatje maximaal €325 mln.

    Voor de rest zullen de resterende middelen (zoals ik al vreesde) worden ingezet voor peperdure acquisities.

    Gezien het trackrecord van GLPG betekent dat voor mij in het basisscenario een uiteindelijk koersdoel van €0.

    Disclaimer:

    momenteel gelukkig geen positie
  27. Reactie
  28. Kósten in plaats van opbrengst. Stoffels moest recent "dus" even z'n keutel kwijt omdat hij
    wist dat hij achter het net ging vissen. En die "baanbrekende business development oppor-
    tuniteiten" liggen voor 't oprapen; big P. heeft ze kennelijk over 't hoofd gezien.

    Snél opdoeken die handel; aandeelhouderswaardegewijs.
  29. Reactie
  30. Reactie
  31. Reactie Laatste reactie
1.137 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;