Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Galapagos BE0003818359

Koers (€) |
27,620  
Range | 27,58 - 28,30
-0,100   (-0,36%)
Volume
73.385
Bied
-
Laat
-
GAL

Galapagos Stoffels era

Eerste post
2.967 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20221228
  1. quote:

    Gravenbeek schreef op 16 december 2022 09:12:

    [...] Het ontwikkelingsplan voor start fase 2-studie TYK2-remmer 3667 bij psoriasis patiënten zal komende weken starten.
    Galapagos was erg enthousiast destijds over de uitkomst resultaten fase 1-studie.

    AEX - 0,35% en Gala + 1,7% Verwacht nu na 22.05 toch echt persbericht start fase 2 - studie 3667
  2. Reactie
  3. Weer dat nietszeggende blabla van Michele Manto. Jaja, indrukwekkend CV want in verschillende landen slaafs het beleid van het hoofdkantoor uitgevoerd, maar helaas nooit een internationale organisatie gerund of iets wat er in de verte op lijkt. O wacht, op 3 maanden na, bij Abbvie global en toen op een zijspoor gezet vanwege het totale gebrek aan inhoud. Naar zijn huidige positie geparachuteerd omdat hij zo leuk Onno’s kulverhalen kon navertellen. Gilead was ook helemaal klaar met hem. Ik hoop dat Stoffels dit nog gaat inzien.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie Reactie van: dd20221229
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Broer Konijn schreef op 29 december 2022 23:12:

    Stijgende koers bij stijgende omzet is inderdaad een goed teken.

    Vriendelijke groet, Broer Konijn
    Vandaag hier ook weer even 68 K in de slotveiling erbij. Er is een partij die voor 2023 nog even flink wat wil binnenharken, kans is groot dat die morgen nog even doorgaat.
  11. Reactie Reactie van: dd20221230
  12. quote:

    Snowman schreef op 23 december 2022 10:26:

    .... Het meest schrijnend zijn de ziritaxestat (GLPG1690) studies. Twee gigantische studies die op basis van wat gegevens in slechts 14 patienten werden gestart,....
    Er zijn nog 2 zaken met 1690 die mij niet lekker zitten, en waar volgens mij nooit een duidelijk antwoord op is gekomen.
    Ten eerste, de grote stap naar fase3 werd mede op basis vond de immaging (FRI) data gemaakt. Die was, voor mij als leek, vrij overtuigend. Hoe is het met die fase2 patiënten afgelopen ? Een deel van de fase3 patiënten zou ook FRI krijgen. Hoe zag die data er uit tov de fase 2 deelnemers ? Wat is achteraf de conclusie mbt wat de FRI leek aan te tonen ??

    Ten tweede, er was een futility analyse ingebouwd. Elk kwartaal dat de fase 3 liep, werd die datum naar achter geschoven. Natuurlijk had ziekenhuis bezoek vanwege Covid een enorme impact, maar puntje bij paaltje lag de futility uitkomst uiteindelijk helemaal aan het einde van de studie. Als ik me goed herinner, klopte dat voor geen meter. Op basis van de gerapporteerde aantal deelnemers kon je uitrekenen dat de treshold voor de futil al veel eerder gehaald was. Wat is daar gebeurd ??

    Tenslotte zou ik nog wel eens een analyse van een van de betrokken KOL´s willen horen, waarom het achteraf mis ging.

    Cheers
    Winx.
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    Gravenbeek schreef op 30 december 2022 14:51:

    De Koers blijft nu wel heeeeel sterk liggen, zou maar zo kunnen dat tussen 16.00-17.30 we de richting de 42€ het jaar uitgaan.
    Helaas, maar met een AEX van -1,7% doet Gala het met -0,34% best goed.
    In de slotveiling gingen er 40K over de toonbank en koers bleef onveranderd.
  16. Reactie
  17. quote:

    winx09 schreef op 30 december 2022 10:05:

    [...]
    Er zijn nog 2 zaken met 1690 die mij niet lekker zitten, en waar volgens mij nooit een duidelijk antwoord op is gekomen. ...
    Cheers
    Winx.
    In de fase 2 studie kregen maar 15 patiënten 1690 en 5 placebo en slechts een paar kregen imaging. Er werden enkele ‘representatieve’ scans getoond na 3 maanden behandeling die veel beter zouden zijn op de actieve medicatie. Foto’s geselecteerd door mensen met grote belangen om succes te claimen en vervolgstudies te starten.
    De futility analyse was moeilijk te plannen vanwege de beperkte beschikbare data met kortdurende monotherapie, de vervolg studie met vooral combinatietherapie was gedurende 1 jaar. Daarnaast konden patienten ook switchen van therapie en gedurende de studie bleek al een interactie met Ofev. Vanwege alle onzekerheden over de relatieve effectiviteit en mogelijk andere redenen werd de futility analyse steeds uitgesteld, en uiteindelijk stopte de onafhankelijke data monitoring committee de studie voortijdig vanwege oversterfte. Toen bleken ook de dosis-afhankelijke toxiciteit en ineffectiviteit.
    Er was wat fase 3 imaging data, maar dr. Paul Ford, de lead van deze dramatische studies, vertrok al snel naar een ander bedrijf, dat hij ook weer snel verliet en Sanda Rocak, de 1690 team lead, werd intern weggepromoveerd. De CMO Walid Abi-Saab steekt zijn tijd alleen in studies waar hij goede sier mee kan maken. Het hele project was opgezet in nauwe samenwerking met prof. Toby Maher, die innig samenwerkt met alle bedrijven op dit gebied en heel zorgvuldig is met communicatie. Verder was er nauwelijks interactie met andere KOLs. Dus het boek is zorgvuldig gesloten.
  18. Reactie Reactie van: dd20230102
  19. 24 K in de slotveiling op een omzet gedurende de gehele dag van slechts 41,7K
    De gehele middag slechts zo’n 16 K omzet zet de koers zo’n 1,5% terug. De boeken zijn weer geopend en de regie lijkt enigszins weer wat terug. (Bij AEX van + 1,6% ging bij 42 € wederom de rem erop)
    Nou CEO Stoffels laat maar wat horen om 22.05 :-))
  20. Reactie
  21. Reactie Reactie van: dd20230103
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. After disastrous Galapagos deal, Gilead finds new rheumatoid arthritis partner
    Kyle LaHucik
    Associate Editor
    Gilead is looking for another shot at treating rheumatoid arthritis after its massive Galapagos deal fell flat in the face of an FDA rejection and, more recently, a withdrawn Phase I of another asset for the inflammatory disease.

    The California biopharma, coming off a strong finish to 2022 with an FDA approval and an immunotherapy buyout, is linking arms with a Michigan upstart already allied with Amgen on autoimmune assets.
  26. Reactie
  27. Galapagos geeft presentatie op 41ste jaarlijkse J.P. Morgan Healthcare Conference

    Mechelen, België; 3 januari 2023, 22.01 CET; Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) neemt op 9-12 januari 2023 deel aan de 41ste jaarlijkse J.P. Morgan Healthcare Conference.
    Paul Stoffels1, CEO, zal een presentatie geven op maandag 9 januari om 4.30 p.m. PST/7.30 p.m. ET (dinsdag 10 januari om 01.30 a.m. CET). De presentatie zal live worden uitgezonden en is toegankelijk via deze link. Een herhaling van de webcast zal beschikbaar zijn op de website van Galapagos (https://www.glpg.com/webcasts).
  28. Reactie Reactie van: dd20230104 Laatste reactie
  29. fd.nl/financiele-markten/1463686/nede...

    Koers Galapagos daalt drie jaar op rij
    Tot de grote verliezers behoort het Nederlands-Belgische biotechbedrijf Galapagos GLPG€42,01-0,92% , waarvan de koers in 2022 voor het derde jaar op rij sterk daalde. De onderneming heeft inmiddels besloten een groot deel van zijn onderzoeksprogramma's te staken. In november kondigde Galapagos ook aan 200 van de 1350 banen bij het bedrijf te schrappen.

    Mogelijk is het dieptepunt inmiddels gepasseerd: sinds de zomer is de koers van veel biotechbedrijven weer gestegen. De biotechindex van S&P klom de afgelopen zes maanden met circa 20% en ook de meeste Nederlandse biotechbedrijven wisten hun koersverliezen in de tweede helft van 2022 te beperken.
2.967 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;