Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Galapagos BE0003818359

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
28,160  
Range | 27,94 - 28,21
+0,540   (+1,96%)
Volume
15.337
Bied
28,120
Laat
28,180
GAL

Galapagos mei 2021

Volgen
Eerste post
1.409 Posts
vorige pagina 1 ... 36 37 38 39 40 ... 71 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20210511
    2. Reactie
  2. forum rang 4 Lang
    quote:

    Bert12345 schreef op 11 mei 2021 09:40:

    [...]

    Heb je dan enig idee welke bedrijven dat zouden kunnen zijn?

    Ik lees Acacia. Die verbranden cash, maar hebben die iets wat waardevol voor Gala kan zijn?
    Pharming is financieel economisch te verdedigen, maar past het productspectrum bij Gala?

    Wat heb je bij die borrels gehoord of wat is jouw analyse? Namen en onderbouwing.
    Dat hopen vooral de beleggers van die aandelen, maar geen van die bedrijven hebben ook maar iets van synergie met Galapagos. Ik denk dat ze toch echt wat zoeken in de ontstekingsziekten hoek...
    3. Reactie
    4. Reactie
    5. Reactie
    6. Reactie
    7. Reactie
    8. Reactie
    9. Reactie
  9. Denlybie
    quote:

    Profitmaker schreef op 11 mei 2021 10:12:

    [...]

    Nee en wie voorspelde dit al? Juistem!
    Graag abtje!
    Was jij niet diegene die voorspelde dat AMG als een raket ging stijgen na de Q1 cijfers? Wat is het resultaat? Ondertussen meer dan 10% gedaald... En had je ook BESI niet aangekocht na daling van hun Q1 cijfers? Ondertussen zijn deze ook 5% verder gedaald. Je bent inderdaad een goede 'waan'voorspeller!
    10. Reactie
  10. forum rang 5 Neunelfer
    quote:

    Novice7 schreef op 11 mei 2021 10:32:

    [...]

    Ik zal er voor de eerste en gelijk laatste keer op reageren.

    Wat een beleggingskneus ben je als je niet ziet dat ALLE beurzen wereldwijd bloedrood staan!!
    PraatjesMaker vindt het leuk om te zieken. Maar je kunt je voordeel ermee doen. Toen hij aanraadde om KLM te houden, heb ik ze direct verkocht. Dat was een goede beslissing!
    11. Reactie
  11. forum rang 4 Hoppschwiiz
    quote:

    Bert12345 schreef op 11 mei 2021 09:40:

    [...]

    Heb je dan enig idee welke bedrijven dat zouden kunnen zijn?

    Ik lees Acacia. Die verbranden cash, maar hebben die iets wat waardevol voor Gala kan zijn?
    Pharming is financieel economisch te verdedigen, maar past het productspectrum bij Gala?

    Wat heb je bij die borrels gehoord of wat is jouw analyse? Namen en onderbouwing.
    Als GLPG een overname zou doen van een ogenschijnlijk veelbelovend bedrijf (maar dat nog niet winstgevend is), vermindert de netto cashpositie en gaat de burnrate omhoog. Dit idee alleen al zorgt er m.i. voor dat grotere beleggers uitstappen. Men heeft minder vertrouwen in de eigen pipeline en probeert nu op kortere termijn succes te behalen. Kansloze exercitie.
    Iemand heeft het al ergens geschreven: echt interessante bedrijven zijn allang in het vizier van big pharma met véél diepere zakken dan GLPG
    12. Reactie
    13. Reactie
  13. Loureiro
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 11 mei 2021 10:49:

    [...]
    Als GLPG een overname zou doen van een ogenschijnlijk veelbelovend bedrijf (maar dat nog niet winstgevend is), vermindert de netto cashpositie en gaat de burnrate omhoog. Dit idee alleen al zorgt er m.i. voor dat grotere beleggers uitstappen. Men heeft minder vertrouwen in de eigen pipeline en probeert nu op kortere termijn succes te behalen. Kansloze exercitie.
    Iemand heeft het al ergens geschreven: echt interessante bedrijven zijn allang in het vizier van big pharma met véél diepere zakken dan GLPG
    Ik heb ook de indruk dat het vertrouwen in Toledo fel afgezwakt is.
    Piet en Onno waren nochtans nog niet lang geleden zeer enthousiast hierover.
    14. Reactie
    15. Reactie
  15. forum rang 5 Neunelfer
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 11 mei 2021 10:49:

    [...]
    Als GLPG een overname zou doen van een ogenschijnlijk veelbelovend bedrijf (maar dat nog niet winstgevend is), vermindert de netto cashpositie en gaat de burnrate omhoog. Dit idee alleen al zorgt er m.i. voor dat grotere beleggers uitstappen. Men heeft minder vertrouwen in de eigen pipeline en probeert nu op kortere termijn succes te behalen. Kansloze exercitie.
    Iemand heeft het al ergens geschreven: echt interessante bedrijven zijn allang in het vizier van big pharma met véél diepere zakken dan GLPG
    Ik ben het met je eens. Als econoom zou ik zeggen, dat een bedrijf dat waardevolle producten heeft t.w.v. 1 mrd, 1 mrd kost. Dat voegt geen waarde toe aan de overnemer. Het enigste dat waarde kan toevoegen is economics of scale of synergie. Daarom heb je een bedrijf nodig dat aanvullend is t.o.v. Gala of op hetzelfde terrein opereert, zodat de productiemiddelen efficiënter kunnen worden ingezet. Het zal lastig worden.

    16. Reactie
  16. vankuipie
    Ik snap dat iedereen graag ze mening geeft, maar ga lekker naar een ander forum als je 10x hetzelfde wilt zeggen.

    Er zijn hier forumleden die nuttige informatie posten dat zeer gewaardeerd wordt door mij en andere forumleden. Het is dan ongepast om van alles te roepen hier, want dat motiveert hun in ieder geval niet om dit forum van meer informatie te voorzien.
    17. Reactie
  17. forum rang 5 Endless
    quote:

    abelheira schreef op 11 mei 2021 11:00:

    [...]
    Ik heb ook de indruk dat het vertrouwen in Toledo fel afgezwakt is.
    Piet en Onno waren nochtans nog niet lang geleden zeer enthousiast hierover.

    Zijn ze nog steeds zijn niet voor niks van 3poc naar 5 gegaan. Ik denk dat Bart meer de man is om de data te laten spreken als de tijd daar is i.p.v als Onno hier op vooruit te lopen. De eerste data zijn al bekend voor de webcast clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT041...
    18. Reactie
  18. [verwijderd]
    Men snapt toch ook wel dat Toledo een worst is die lange tijd naar voren is geschoven om de beleggers aan boord te houden. Zo werkt het nu eenmaal. En Galapagos is erg goed geweest in de marketing en het (soms zelfs persoonlijk) betrekken van de (kleine) aandeelhouders, veel media optredens onder leiding van vd Stolpe. Ik denk dat zelfs Dopey Dan van Gilead een rozebrillenscenario voorgespiegeld heeft gekregen. Maar hoe geveinsd enthousias het management sprak op die langverwachte Toledo onthulling, die overigens zeer tegenviel want zo bijzonder was het allemaal echt niet.

    Heb gister een paar Mei calls gekocht dus hoop dat de koers nog boven de €60 komt. Maar denk het niet. Zal me niks verbazen als de €60 nooit meer in zicht komt.

    M-m-maaar de c-cashpositie! Ja die is straks verkwist aan een dure overname en wat is veel geld op de bank nu sowieso waard, weinig.

    En dan gaan ze binnekort een ‘catch up’ geven voor de kleine aandeelhouders? Ik vind het belachelijk. Grote aandeelhouders stappen massaal uit en dan over de rug van de kleine aandeelhouders weer zieltjes proberen te winnen. Een schande is het. Misschien kunnen ze even een catch up geven waarom de koers van €252 naar €58 is gegaan?
    19. Reactie
  19. forum rang 5 BLOO7
    quote:

    Endless schreef op 11 mei 2021 11:31:

    [...]
    Zijn ze nog steeds zijn niet voor niks van 3poc naar 5 gegaan. Ik denk dat Bart meer de man is om de data te laten spreken als de tijd daar is i.p.v als Onno hier op vooruit te lopen. De eerste data zijn al bekend voor de webcast clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT041...
    Ik denk dat Bart vooral de rekenaar zal zijn die kijkt wat kan en wat mag.
    20. Reactie Laatste reactie
  20. rendement33
    quote:

    vankuipie schreef op 11 mei 2021 11:30:

    Ik snap dat iedereen graag ze mening geeft, maar ga lekker naar een ander forum als je 10x hetzelfde wilt zeggen.

    Er zijn hier forumleden die nuttige informatie posten dat zeer gewaardeerd wordt door mij en andere forumleden. Het is dan ongepast om van alles te roepen hier, want dat motiveert hun in ieder geval niet om dit forum van meer informatie te voorzien.
    Helemaal mee eens.ik ben niet geïnteresseerd in posts als het aandeel gaat verder zakken nasr 20 of het aandeel gaat stijgen naar 80 of ik heb een paar calls gekocht etc. Nuttige informatie en anders lekker ergens anders posten.
1.409 Posts
vorige pagina 1 ... 36 37 38 39 40 ... 71 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Galapagos

  1. Beursnieuws

    Galapagos creëert nieuw inschrijvingsrechtenplan

  2. Beursnieuws

    Sterke week voor databedrijven

  3. Beursnieuws

    Galapagos boekt hogere winst

  4. Beursnieuws

    Galapagos stelt nieuwe bestuurder aan
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Galapagos 28,160 +0,540 +1,96%