Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Galapagos BE0003818359

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
27,800  
Range | 27,64 - 28,04
-0,220   (-0,79%)
Volume
33.254
Bied
27,760
Laat
27,840
GAL

Galapagos januari 2021

Volgen
Eerste post
1.547 Posts
vorige pagina 1 ... 73 74 75 76 77 78 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20210130
  1. aossa
    quote:

    NielsjeB schreef op 30 januari 2021 13:39:

    [...]
    Dit is er weer een in de categorie 'het hoofdkantoor staat in brand, gelukkig hoeft Gala nu geen stookkosten meer te betalen' (vrij naar aossa).
    ...
    Zou wel eens willen weten waar je dat vandaan haalt ;-)

    PS. Steeds letten op de kleintjes, zei mijn oma zaliger... (en ze had veel kinderen groot te brengen).
    2. Reactie
  2. Kompas
    Ik zie het simpel.

    Van Herk is in eerste instantie een zakenman en zit in Galapagos net als een ieder om winst op zijn investering te maken. Wat voor reden dan ook heeft hem doen besluiten nu een deel van zijn investering in Galapagos van de hand te doen, waarbij een resterend deel van 7,5% nog steeds een aanzienlijk belang betreft.
    Indien hij het geheel niet meer in Galapagos had zien zitten had hij net zolang gezocht tot hij een partij had gevonden welke in 1 keer zijn volledige pakket had overgenomen. Aangezien dit niet is gebeurt ga ik er dan ook vanuit dat hij zijn resterende belang zal aanhouden.
    Waarom zou hij anders immers nu "slechts" 2% verkopen? Niet omdat hij "paniek" wil veroorzaken zodat zijn resterende belang van 7,5% snel minder waard wordt toch?!

    Mijn inziens is er aldus geen enkele reden tot "paniek", maar betreft dit slechts een gedeeltelijke afbouw door een ondernemer waarvan hij de achterliggende reden niet met ons hoeft te delen!
    3. Reactie
    4. Reactie
  4. [verwijderd]
    [quote alias=Kompas id=13145104 date=202101301407]
    Ik zie het simpel.

    Van Herk is in eerste instantie een zakenman en zit in Galapagos net als een ieder om winst op zijn investering te maken. Wat voor reden dan ook heeft hem doen besluiten nu een deel van zijn investering in Galapagos van de hand te doen, waarbij een resterend deel van 7,5% nog steeds een aanzienlijk belang betreft.
    Indien hij het geheel niet meer in Galapagos had zien zitten had hij net zolang gezocht tot hij een partij had gevonden welke in 1 keer zijn volledige pakket had overgenomen. Aangezien dit niet is gebeurt ga ik er dan ook vanuit dat hij zijn resterende belang zal aanhouden.
    Waarom zou hij anders immers nu "slechts" 2% verkopen? Niet omdat hij "paniek" wil veroorzaken zodat zijn resterende belang van 7,5% snel minder waard wordt toch?!

    Mijn inziens is er aldus geen enkele reden tot "paniek", maar betreft dit slechts een gedeeltelijke afbouw door een ondernemer waarvan hij de achterliggende reden niet met ons hoeft te delen!

    Ik zie het ook simpel. Van Herk ziet zelfs vanaf deze niveaus weinig upside. De kaspositie van gala zorgt ervoor dat hij niet in eens alles hoeft te verkopen. Er ligt een vloer rond 75 euro voorlopig.
    Zou mij niet verbazen als het belang langzaam verder wordt afgebouwd.
    Maandag in ieder geval lagere opening denk ik
    5. Reactie
    6. Reactie
  6. [verwijderd]
    quote:

    NielsjeB schreef op 30 januari 2021 13:39:

    [...]
    Dit is er weer een in de categorie 'het hoofdkantoor staat in brand, gelukkig hoeft Gala nu geen stookkosten meer te betalen' (vrij naar aossa).

    Uiteraard kunnen er vele redenen zijn van afbouw, maar een van de grootste (en langszittende) cheerleaders/grootaandeelhouders van Galapagos die zijn positie met 20% afbouwt op een koers die velen hier als ultiem dieptepunt zien lijkt me wel degelijk een red flag. Iets om goed in de gaten te houden, Van Herk is over het algemeen zeer goed geïnformeerd.

    Disclaimer: lt calls, kt vooral puts.
    Het is een melding van 31 december 2020...Het tijdstip van verkoop kan ook van maand oktober zijn, of maand november, of...

    Wie weet deed Aat zaken voor aankondiging verandering commercialisatie-deal Gilead - Galapagos om op zodoende +€100 wat te verkopen.

    En of Aat zeer goed of beter geïnformeerd is dan de mensen hier waag ik mij te betwijfelen. JMHO.
    7. Reactie
  7. [verwijderd]
    quote:

    gamerule$ schreef op 30 januari 2021 15:18:

    Van Herk group ziet geen upside meer en zal belang langzaam verder afbouwen bij korte koersopstoten.
    Velen zullen hem volgen.
    Maar zelfs dit slechte nieuws wordt positief omgebuigd hier, want van Herk moet immers ook z’n belasting betalen en och, het belang is vorig jaar al afgebouwd dus eigenlijk helemaal niet belangrijk lol
    Dit bedrijf is een niets meer dan een cashverslindende machine, met graaiend mngmt aan de top en een early stage pijplijn met slechts risicovolle producten.
    We do not like the stonk
    Best makkelijk van je af praten na USA setback. Lucht zeker wel op. Was Filgotinib in USA wel goedgekeurd had je niet zo hoog van de toren geblazen.

    Biotech is risico. Galapagos en early stage pipeline lijkt me onjuist gezien fase 3 / 2b programma's.

    Door dit soort beweringen hoop ik nog meer dan ooit dat GLPG1690 in IPF slaagt.
    IPF is een $5 miljard markt en Gilead heeft $700 miljoen betaald voor in-licenseren van dit molecuul.

    Dat Galapagos honderden miljoenen nu investeert is legitiem. Het betreft een orphan drug.
    Medicijn is van voor patiënten een verschil van leven en dood.

    Wellicht moet je dat eens in overweging nemen...
    8. Reactie
    9. Reactie
    10. Reactie
  10. forum rang 4 de tuinman
    quote:

    objectief schreef op 30 januari 2021 16:24:

    [...]

    Ja, als een bericht iemand niet bevalt; dan is het een trol. Lijkt wel een demonstrant tegen de corona.
    Heb jij enig onderbouwing gezien? Die gast zit hier 2 dagen en is zeer negatief zonder dit ook maar een klein beetje te onderbouwen. Dus ja, een trol.
    11. Reactie
    12. Reactie
  12. Jelle Trader
    quote:

    pe26 schreef op 30 januari 2021 15:25:

    [...]

    Het is een melding van 31 december 2020...Het tijdstip van verkoop kan ook van maand oktober zijn, of maand november, of...

    Wie weet deed Aat zaken voor aankondiging verandering commercialisatie-deal Gilead - Galapagos om op zodoende +€100 wat te verkopen.

    En of Aat zeer goed of beter geïnformeerd is dan de mensen hier waag ik mij te betwijfelen. JMHO.
    Dat klopt! Aat van H. grootaandeelhouder Nagron, ooit een grote positie in BAM gehad wat achteraf niet zo'n winstgevende deal bleek te zijn. Aat is en blijf een (grote)Rotterdamse vastgoedhandelaar, maar dat wil niet zeggen dat hij meer informatie heeft, betere aandelenkeuzes maakt of een exceptionele aandelenhandelaar is.
    13. Reactie
  13. Loureiro
    quote:

    pe26 schreef op 30 januari 2021 15:25:

    [...]

    Het is een melding van 31 december 2020...Het tijdstip van verkoop kan ook van maand oktober zijn, of maand november, of...

    Wie weet deed Aat zaken voor aankondiging verandering commercialisatie-deal Gilead - Galapagos om op zodoende +€100 wat te verkopen.

    En of Aat zeer goed of beter geïnformeerd is dan de mensen hier waag ik mij te betwijfelen. JMHO.
    Toch vreemd dat GLPG dit nog niet vermeldde op hun website ; dit is toch koersgevoelige info.
    14. Reactie
    15. Reactie
  15. Kompas
    quote:

    abelheira schreef op 30 januari 2021 17:12:

    [...]
    Toch vreemd dat GLPG dit nog niet vermeldde op hun website ; dit is toch koersgevoelige info.
    Waarom zou Galapagos verslag uit moeten brengen van "bewegingen" door (groot)aandeelhouders?! Dat is toch geheel geen taak van hen.

    Ik heb liever dat ze met een Pb komen rondom een CHMP beslissing en/of toelating tot de markt in Australië / New Zealand. Daar ligt naar mijn mening hun taak!
    16. Reactie
  16. forum rang 5 Endless
    quote:

    Kompas schreef op 30 januari 2021 18:09:

    [...]

    Waarom zou Galapagos verslag uit moeten brengen van "bewegingen" door (groot)aandeelhouders?! Dat is toch geheel geen taak van hen.

    Ik heb liever dat ze met een Pb komen rondom een CHMP beslissing en/of toelating tot de markt in Australië / New Zealand. Daar ligt naar mijn mening hun taak!
    PB Australië zal ws niet komen want PE had nl gemeld. Had eigenlijk onderdaad in PB van Galapagos moeten komen.

    pe26 schreef op 27 januari 2021 13:33:

    What about Australia / Oceanië omtrent markttoelating Filgotinib RA.
    Respectievelijk 25 en 5 miljoen inwoners.

    Onderstaande is af te lezen:

    1.4. Filgotinib
    Recommendation

    Schedule 4 - New Entry

    FILGOTINIB

    Index - New Entry

    FILGOTINIB

    Schedule 4

    Date of effect

    1 February 2021

    www.tga.gov.au/scheduling-decision-fi...
    17. Reactie
  17. forum rang 5 Neunelfer
    quote:

    MrBiggy schreef op 29 januari 2021 21:21:

    newsfilter.io/a/dfa0dc42115d49d8c144c...
    Ik vind dit toch een raar bericht! Als je in de meldingsregister van het AFM kijkt over het afgelopen jaar, zie je niets.

    Zou het kunnen zijn, dat Herk op de NASDAQ heeft verkocht en dat Gala onder het Belgische recht valt en niets heeft uit te staan met de AFM? M.a.w.: doordat de transactie heeft plaatsgevonden in het buitenland bij een buitenlands bedrijf, dat melding bij de AFM niet nodig is?
    18. Reactie
  18. forum rang 4 de tuinman
    quote:

    Institutional investor schreef op 30 januari 2021 16:45:

    [quote alias=de tuinman id=13145338 date=202101301635]
    [...]

    Heb jij enig onderbouwing gezien? Die gast zit hier 2 dagen en is zeer negatief zonder dit ook maar een klein beetje te onderbouwen. Dus ja, een trol.

    Wat een kleutergedrag weer
    Nope, kwestie van inschatten.
    19. Reactie
  19. NielsjeB
    quote:

    Jelle Trader schreef op 30 januari 2021 16:49:

    [...]Dat klopt! Aat van H. grootaandeelhouder Nagron, ooit een grote positie in BAM gehad wat achteraf niet zo'n winstgevende deal bleek te zijn. Aat is en blijf een (grote)Rotterdamse vastgoedhandelaar, maar dat wil niet zeggen dat hij meer informatie heeft, betere aandelenkeuzes maakt of een exceptionele aandelenhandelaar is.
    Nee, Aat van Herk is een rommelaar die random maar wat biotech oppikt. Je leest hier wat.
    20. Reactie Laatste reactie
1.547 Posts
vorige pagina 1 ... 73 74 75 76 77 78 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Galapagos

  1. Beursnieuws

    Galapagos creëert nieuw inschrijvingsrechtenplan

  2. Beursnieuws

    Sterke week voor databedrijven

  3. Beursnieuws

    Galapagos boekt hogere winst

  4. Beursnieuws

    Galapagos stelt nieuwe bestuurder aan
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Galapagos 27,800 -0,220 -0,79%