Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Galapagos BE0003818359

Koers (€) |
28,160  
Range | 28,14 - 28,80
-0,660   (-2,29%)
Volume
75.131
Bied
-
Laat
-
GAL

Galapagos september 2020

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20200921
  1. quote:

    Poekedoek schreef op 21 september 2020 17:43:

    Weet iemand wat dit betekent?

    Tweeten
    Nieuwe Tweets bekijken
    Gesprek
    Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
    @TheDailyTurbo
    GALAPAGOS geeft vandaag mogelijk een XL signaal af. Dus nu reeds wat afbouwen is te overwegen....
    Tweet citeren

    Ted Hulsman
    @tedhulsman
    · 4 u
    @TheDailyTurbo Gezien de daily swingteller, "as we speak" een zwarte candle en ook RSI <50 tijdelijk posities afbouwen bij Galapagos?
    1:33 p.m. · 21 sep. 2020·TweetDeck

    TA-geneuzel, Nico kan dit ook niet ontkennen want dit zijn de theorieën waarin hij zelf ook gelooft. Denk eerder dat Galapagos gaat stijgen deze week op basis van fundamentele indicatoren (die niet bekend zijn bij dhr. Bakker)
  2. Reactie
  3. quote:

    Poekedoek schreef op 21 september 2020 17:43:

    Weet iemand wat dit betekent?

    Tweeten
    Nieuwe Tweets bekijken
    Gesprek
    Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
    @TheDailyTurbo
    GALAPAGOS geeft vandaag mogelijk een XL signaal af. Dus nu reeds wat afbouwen is te overwegen....
    Tweet citeren

    Ted Hulsman
    @tedhulsman
    · 4 u
    @TheDailyTurbo Gezien de daily swingteller, "as we speak" een zwarte candle en ook RSI <50 tijdelijk posities afbouwen bij Galapagos?
    1:33 p.m. · 21 sep. 2020·TweetDeck

    Was om 1.33 p.m zwarte candle, er staat nu een witte candle!!!!!! Dus klopt niet meer!
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    Jupilerke schreef op 21 september 2020 17:53:

    [...]
    Was om 1.33 p.m zwarte candle, er staat nu een witte candle!!!!!! Dus klopt niet meer!
    Tis nog niet voorbij,...

    Technisch analist Nico Bakker constateert na enkele rustige weken een toenemende turbulentie. „Per saldo overheerst een negatief sentiment met een hoog achtbaangehalte. De steunstreep op 535 punten is inmiddels bereikt. Hier zou opnieuw bodemvorming kunnen plaatsvinden, waardoor een dubbele bodem ontstaat met daarna een herstel tot mogelijk 560 punten. Maar bij een doorbraak krijgt de downtrend een stevige impuls met 490 punten als volgende stop.”

    Tis morgen alles of niets, onder of boven €535
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    BLOO7 schreef op 21 september 2020 18:17:

    [...]
    [Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
    Kunt u dit toelichten? Omdat iemand zich goed heeft ingelezen in de materie? Vind het nogal een aantijging.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    BLOO7 schreef op 21 september 2020 18:17:

    [...]
    [Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
    Dan zul je wel niet meer beleggen (niemand wil bestolen worden), tenzij je bij de grote beleggers hoort als van Herk.
  17. Reactie
  18. quote:

    Poekedoek schreef op 21 september 2020 17:43:

    Weet iemand wat dit betekent?

    Tweeten
    Nieuwe Tweets bekijken
    Gesprek
    Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
    @TheDailyTurbo
    GALAPAGOS geeft vandaag mogelijk een XL signaal af. Dus nu reeds wat afbouwen is te overwegen....
    Tweet citeren

    Ted Hulsman
    @tedhulsman
    · 4 u
    @TheDailyTurbo Gezien de daily swingteller, "as we speak" een zwarte candle en ook RSI <50 tijdelijk posities afbouwen bij Galapagos?
    1:33 p.m. · 21 sep. 2020·TweetDeck

    Is toch simpel ?

    "GALAPAGOS geeft vandaag mogelijk een XL signaal af" -> let op het woord mogelijk. Het kan namelijk ook zijn dat het niet zo is. maybe yes, maybe no.

    "Dus nu reeds wat afbouwen is te overwegen...." -> het is te overwegen, dus je kan ook beslissen om het niet te doen. maybe yes, maybe no.

    Of, samenvattend -> '"ik heb er geen flauw idee van, ik wauwel maar wat, en laat me nu gerust"
  19. Reactie
  20. quote:

    Toert schreef op 21 september 2020 19:44:

    [...]

    Is toch simpel ?

    "GALAPAGOS geeft vandaag mogelijk een XL signaal af" -> let op het woord mogelijk. Het kan namelijk ook zijn dat het niet zo is. maybe yes, maybe no.

    "Dus nu reeds wat afbouwen is te overwegen...." -> het is te overwegen, dus je kan ook beslissen om het niet te doen. maybe yes, maybe no.

    Of, samenvattend -> '"ik heb er geen flauw idee van, ik wauwel maar wat, en laat me nu gerust"
    Goede samenvatting, spijker op zijn kop!
  21. Reactie
  22. quote:

    Toert schreef op 21 september 2020 19:44:

    [...]

    Is toch simpel ?

    "GALAPAGOS geeft vandaag mogelijk een XL signaal af" -> let op het woord mogelijk. Het kan namelijk ook zijn dat het niet zo is. maybe yes, maybe no.

    "Dus nu reeds wat afbouwen is te overwegen...." -> het is te overwegen, dus je kan ook beslissen om het niet te doen. maybe yes, maybe no.

    Of, samenvattend -> '"ik heb er geen flauw idee van, ik wauwel maar wat, en laat me nu gerust"
    Lol :-) Het was echt een serieuze vraag van mij. Ik zit LT in glpg en ken alle beleggerstermen niet. Ik heb gewoon mijn spaarcentjes er allemaal ingestopt omdat ik geen pensioen opbouw heb. Aanvulling AOW zeg maar. Nou die aanvulling gaat 'm niet meer worden, maar goed, gedeelde smart hier. Heb in loop der jaren de achtbaan bij glpg al eens meegemaakt en wilde na de goedkeuring FDA uitstappen..
    Het mocht niet zo zijn..
  23. Reactie
  24. quote:

    Poekedoek schreef op 21 september 2020 20:15:

    [...]

    Lol :-) Het was echt een serieuze vraag van mij. Ik zit LT in glpg en ken alle beleggerstermen niet. Ik heb gewoon mijn spaarcentjes er allemaal ingestopt omdat ik geen pensioen opbouw heb. Aanvulling AOW zeg maar. Nou die aanvulling gaat 'm niet meer worden, maar goed, gedeelde smart hier. Heb in loop der jaren de achtbaan bij glpg al eens meegemaakt en wilde na de goedkeuring FDA uitstappen..
    Het mocht niet zo zijn..
    uitstappen na goedkeuring FDA kan nog steeds, gewoon ff langer wachten
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. quote:

    Poekedoek schreef op 21 september 2020 20:15:

    [...]

    Lol :-) Het was echt een serieuze vraag van mij. Ik zit LT in glpg en ken alle beleggerstermen niet. Ik heb gewoon mijn spaarcentjes er allemaal ingestopt omdat ik geen pensioen opbouw heb. Aanvulling AOW zeg maar. Nou die aanvulling gaat 'm niet meer worden, maar goed, gedeelde smart hier. Heb in loop der jaren de achtbaan bij glpg al eens meegemaakt en wilde na de goedkeuring FDA uitstappen..
    Het mocht niet zo zijn..
    Ik verslik me net in mijn theetje.

    Alle centjes voor je oude dag in één enkel fonds ??? En dan nog zo eentje als GLPG ?
    Zijdegijcompleetzotofwa ??? (pas op, er lopen er hier nog zo rond hoor, haha)

    Tip: verkoop morgen onmiddellijk 83,33% van je GLPG aandelen, en koop er vijf andere voor in de plaats : Sofina, Lotus, Elia, ASML en Orsted.

    Oerdegelijk aandelen met visie op de toekomst. Kunnen op korte termijn ook wel wat zakken, daar is geen enkel aandeel immuun voor, maar over 10 jaar zijn ze er nog altijd. En een pak meer waard dan nu. En als toetje : je moet er geen nachtrust meer over laten. Zelfs geen TA voor nodig.

    En mijn vorige antwoord was wat cryptisch aangeven dat iemand die echt nadenkt over wat die TA gasten zeggen gewoon tot de conclusie komt dat ze grappenmakers zijn waar je niks mee aankunt.
  28. Reactie
  29. quote:

    Toert schreef op 21 september 2020 20:29:

    [...]

    Ik verslik me net in mijn theetje.

    Alle centjes voor je oude dag in één enkel fonds ??? En dan nog zo eentje als GLPG ?
    Zijdegijcompleetzotofwa ??? (pas op, er lopen er hier nog zo rond hoor, haha)

    Tip: verkoop morgen onmiddellijk 83,33% van je GLPG aandelen, en koop er vijf andere voor in de plaats : Sofina, Lotus, Elia, ASML en Orsted.

    Oerdegelijk aandelen met visie op de toekomst. Kunnen op korte termijn ook wel wat zakken, daar is geen enkel aandeel immuun voor, maar over 10 jaar zijn ze er nog altijd. En een pak meer waard dan nu. En als toetje : je moet er geen nachtrust meer over laten. Zelfs geen TA voor nodig.

    En mijn vorige antwoord was wat cryptisch aangeven dat iemand die echt nadenkt over wat die TA gasten zeggen gewoon tot de conclusie komt dat ze grappenmakers zijn waar je niks mee aankunt.
    Ik had 550, maar door de coronapaniek natuurlijk alles verkocht en weer veel te duur 500 teruggekocht. Fijn dat je me antwoordt. Er worden hier soms zulke harde dingen gezegd, ik durf zelf nauwelijks iets te posten. Ik ga even over je advies nadenken. Even die bedrijven zoeken die jij net noemt. Dankjewel vast!!!
  30. Reactie Laatste reactie
  31. quote:

    Poekedoek schreef op 21 september 2020 20:50:

    [...]

    Ik had 550, maar door de coronapaniek natuurlijk alles verkocht en weer veel te duur 500 teruggekocht. Fijn dat je me antwoordt. Er worden hier soms zulke harde dingen gezegd, ik durf zelf nauwelijks iets te posten. Ik ga even over je advies nadenken. Even die bedrijven zoeken die jij net noemt. Dankjewel vast!!!
    ik vond anders dat ik er ook nogal in vloog... sorry about that.

    Eén gouden codewoord : diversificatie.
    En lees je in in een bedrijf voor je er iets van koopt.

    De beurs is nu éénmaal geen spelleke, maar een gigantisch geldaftroggelsysteem.

    En enkel door te studeren, en het nodige geduld te hebben sta je aan de juiste kant van het systeem.

    Succes gewenst !

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;