Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Lotus Bakeries BE0003604155

Koers (€) |
10.180,000  
Range | 10.080,00 - 10.320,00
+80,000   (+0,79%)
Volume
460
Bied
10.060,000
Laat
10.320,000
LOT

Lotus Bakeries 2026

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260118
  1. Reactie Reactie van: dd20260119
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie Reactie van: dd20260120
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    Bertram schreef op 19 januari 2026 10:32:

    [...]

    Gino
    hartelijk dank voor deze tip
    in bijlage een Prt Scrn van mijn follow-up.
    Ik zoek naar formules om snel TP1, TP2, TP3 en Stop-loss vast te leggen. Tips?
    er is niemand die momenteel nog een goede analyse kan maken, 1 woord van Trump en alles stort in elkaar, je mag dan nog zoveel tabellen met cijfers en al de rest bovenhalen. Allemaal goed bedoeld maar brengt helaas niks op.
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    Barry1 schreef op 20 januari 2026 11:14:

    [...]

    er is niemand die momenteel nog een goede analyse kan maken, 1 woord van Trump en alles stort in elkaar, je mag dan nog zoveel tabellen met cijfers en al de rest bovenhalen. Allemaal goed bedoeld maar brengt helaas niks op.
    Trump geeft Europa huiswerk, na ruim 30 jaar! vakantie en onzinnig gespend!
  14. Reactie
  15. LOTB
    Markt Euronext beurs TB's houdt zich sterkt en licht stijgend,
    Geen zotte dingen gebeur zie ik in mijn aldi- plexi bol geen verdere daling.
    (is eigen a mijn persoonlijkheid > gap van 02/01 daggrafiek staat alhier een wekker aan)

    Morgen en komende week wel wat cijfers te verwachten maar hoop en denk LB er geen last zal van hebben.

    @Gino > post van mij werd verwijderd, no problem , ik zal eens de rules moeten lezen, was alvast niet de bedoeling het ene of andere te "overtreden" , desgevallend doch mijn excuus want ik kom hier graag ;)

    Goodluck to all!
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Sommige waaronder LB hebben enorm stand gehouden!! Sorry voor de tegenspraak maar dat is een van de redenen waarom ik TA zo belangrijk vind alsook niet te vergeten van goede TP en STL in te stellen ;)))))

    Ik herriner mij aanslag Zaventem luchthaven..., op 4uur tijd dacht ik gerunieerd te worden, 2 dagen later leek het mijn best jaar ever !
    (enfin, queste buiten de beurs dus)

    De Gentenaar zou gewoon zeggen:
    "Klup dao kluutzaokske mé zien muile tége de dampuurtte! "

    -LOL-LOL-LOL-LOL-
    Maar Religie en Politiek blijkt na nader inzicht beter uit de wereld van mensen die verstand hebben over handelen en beursgedoe... ik begin dat te leren en bovenal ook te begrijpen/ beseffen. ;)

    Al doende kan een mens van goede wil bijleren :--------)

    Gooduck!
  19. Reactie Reactie van: dd20260121
  20. Musings of the day:
    Ik maak even de assumptie dat we allemaal eenvoudige retailer belegger zijn.
    Ik zie hier veel TA voorspellingen, meer dan bij andere aandelen die ik volg op dit forum. Vind doorgedreven TA als voorspellend model imho misleidende Het kan alleen wat inzicht geven in een super voorspelbare stabiele markt maar wat is het nut dan.
    Het incorporeert niks van fundamentals of externe gebeurtenissen die nu net de grootse schommelingen of nieuwe structurele koersbewegingen veroorzaken. TA kijkt enkel naar het verleden. Bvb. Onverwacht goed of slecht resultaten, oorlogs(taal), een trump die een leuke uitspraak doet, bloembrieven van analysten, al die dingen kan TA niet voorspellen, zitten niet in die modellen. Wat ben je met die grafiekjes van het verleden als er plots nieuwe info is die wel fundamenteel voor het bedrijf/koers is.
    Het voelt veilig die patroontjes en geeft een gevoel van wetenschap / controle.
    Enkel op super korte termijn/ micro trading speculatie heeft TA een nuttige rol bvb om liquiditeit te monitoren, volume druk etc te evalueren .
    Ik raad iedereen aan als lange termijn beleggers via stockpucking zich in te lezen in de bedrijven en niet TA als core strategy te gebruiken. IT al looks fancy but if you are not a micro trader it’s useless and false sense of control.
    Gr
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Benminja Hamgra schreef op 21 januari 2026 10:24:

    Musings of the day:
    Ik maak even de assumptie dat we......... -delete-

    Dank voor u inzichten...., ik begrijp ze en ondersteun ze ook.
    Enige wat ik, louter persoonlijk voor mezelf dan, wens toe te voegen is dat niet iedereen het vermogen; de tijd; de zin of de kennis heeft grondige analyse te doen door zich in te lezen in soms complexe dossiers van bedrijven..., en zijn alle bedrijven hen afgeleverde resultaten ook evenredig met de realiteit.., dit laatste zal er ook mijn inziens wel her en der een schoentje wringen denk ik dan. ;))))))
    - ik zie jaarlijks rondom mij, in een sector die mij goed gekend, heen 10- tallen klein bedrijven stuiken, op meer dan 30jr heb ik geen enkele geweten waar de cijfers conform waren t.o.v. wat voorafgaand gepubliceert werd.
    - k' heb dan ook geleerd wat van toepassing voor een kleine is van toepassing voor een grote, maar dan wel in verhouding ervan.

    Quid,
    De wereld staat in brand maar op moment van schrijven staat KB met een mooie groene kaars op daggrafiek, daar ga ik verder van genieten sé ;)))))

    Goodluck!

  24. Reactie
  25. Reactie Laatste reactie
  26. beste

    TA is inderdaad een aanvulling op een grondige analyse. Het is eigenlijk pure statistiek. Op basis van de cijfers (al dan niet uitgedrukt in grafiekjes) proberen om een grote richting te bepalen. (de kleine bewegingjes op basis van consumentengedragingen en de waan van de dag kan men er al dan niet uitfilteren)

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;