Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Lotus Bakeries BE0003604155

Koers (€) |
10.220,000  
Range | 10.120,00 - 10.280,00
-40,000   (-0,39%)
Volume
521
Bied
10.080,000
Laat
10.300,000
LOT

Lotus Bakeries 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251215
  1. quote:

    Berten schreef op 14 december 2025 16:21:

    neen, de (belgische) broker, die de belasting zal innen voor de belgische staat, zal immers de aankoopprijs kennen en vanaf daar rekenen, tenzij op 1/1/26 de waarde hoger staat. Dan rekent hij vanop dez laatste waarde.
    Let op! Je gaat dat zelf moeten aantonen en ingeven op je belastingsbrief!
    De tijd:"Ook wie wil gebruikmaken van de hogere aankoopwaarde dan de koers op 31 december 2025 voor aankopen vóór die datum, moet zelf aan de slag. De banken rekenen standaard met de koers op 31 december 2025. U moet dan zelf via de belastingaangifte aantonen dat u de effecten tegen een hogere koers kocht – al zullen de banken u wellicht wel helpen om die effectieve aankoopkoers op te zoeken."

    Dit kan trouwens ook maar enkel tot de eerste 5 jaar.
    De tijd: "Voor aankopen vóór 31/12/2025 mag u tot en met 31 december 2030 ook de effectieve aankoopwaarde nemen als die hoger lag. Verkoopt u in 2031, dan zal altijd de koers op 31 december 2025 gelden voor effecten die u vóór die datum kocht."

    Minderwaarden kan je aftrekken van meerwaarden, maar moet je wel zelf aangeven op de belastingsbrief.

    Als je niet voor opt-out kiest (dus dat de bank automatisch 30% inhoudt), dan krijg je je vrijstelling van max 10000 euro pas na 2 jaar.

    Voor een uitgebreide uitleg met voorbeelden, zie www.tijd.be/netto/dossiers/spaar-en-b...
  2. Reactie
  3. quote:

    Ben De schreef op 15 december 2025 12:56:

    [...]

    Let op! Je gaat dat zelf moeten aantonen en ingeven op je belastingsbrief!
    De tijd:"Ook wie wil gebruikmaken van de hogere aankoopwaarde dan de koers op 31 december 2025 voor aankopen vóór die datum, moet zelf aan de slag. De banken rekenen standaard met de koers op 31 december 2025. U moet dan zelf via de belastingaangifte aantonen dat u de effecten tegen een hogere koers kocht – al zullen de banken u wellicht wel helpen om die effectieve aankoopkoers op te zoeken."

    Dit kan trouwens ook maar enkel tot de eerste 5 jaar.
    De tijd: "Voor aankopen vóór 31/12/2025 mag u tot en met 31 december 2030 ook de effectieve aankoopwaarde nemen als die hoger lag. Verkoopt u in 2031, dan zal altijd de koers op 31 december 2025 gelden voor effecten die u vóór die datum kocht."

    Minderwaarden kan je aftrekken van meerwaarden, maar moet je wel zelf aangeven op de belastingsbrief.

    Als je niet voor opt-out kiest (dus dat de bank automatisch 30% inhoudt), dan krijg je je vrijstelling van max 10000 euro pas na 2 jaar.

    Voor een uitgebreide uitleg met voorbeelden, zie www.tijd.be/netto/dossiers/spaar-en-b...
    Dat wordt een 'groot feest' voor de Belgische aandelenbezitters.....!!!!
  4. Reactie
  5. Ik stelde de volgende vraag aan Gemini:
    "zet eens de voor en nadelen op een rijtje voor de keuze tussen een opt-in of opt-out ivm de aankomende meerwaarde belasting in België"
    Antwoord:
    Dat is een heel relevante vraag, aangezien de keuze tussen opt-in en opt-out bij de aankomende Belgische meerwaardebelasting op financiële activa belangrijke fiscale en administratieve gevolgen kan hebben.

    Hieronder zet ik de voor- en nadelen van beide opties voor u op een rijtje, gebaseerd op de voorstellen en de huidige stand van zaken. **Let op:** De wetgeving is mogelijk nog in ontwikkeling en kan definitief pas na publicatie worden bevestigd.

    ---

    ## ?? Opt-In (Standaard: Inhouding aan de bron door de bank/broker)

    Bij de **Opt-In** wordt de meerwaardebelasting van **10%** automatisch ingehouden door de Belgische financiële instelling op het moment van de verkoop van de belegging (de "bronheffing").

    ### ? Voordelen

    * **Eenvoud en Automatisering:** Dit is de makkelijkste optie. De bank/broker regelt de inhouding en doorstorting naar de fiscus, waardoor u minder administratie heeft.
    * **Geen Directe Aangifte:** U hoeft de gerealiseerde meerwaarde in principe **niet** zelf op te nemen in uw jaarlijkse aangifte personenbelasting voor het gedeelte dat al aan de bron werd ingehouden.
    * **Anonimiteit/Discretie:** Als u de *vrijstelling* en/of *minderwaarden* niet wilt verrekenen, hoeft u de fiscus geen volledig overzicht van al uw transacties en de totale portefeuille te geven.

    ### ? Nadelen

    * **Geen Verrekening van Minderwaarden:** De bank/broker houdt belasting in op elke individuele meerwaarde, maar kan dit **niet** verrekenen met de minderwaarden die u op andere beleggingen in datzelfde jaar realiseert.
    * **Geen Automatische Vrijstelling:** De jaarlijkse vrijstelling van **€10.000** (geïndexeerd) wordt **niet** automatisch door de bank toegepast. Om hiervan gebruik te maken en de ingehouden belasting terug te krijgen, moet u alsnog de *volledige* meerwaarden en minderwaarden in uw aangifte personenbelasting opnemen.
    * **Renteloze Voorfinanciering:** U betaalt de belasting onmiddellijk op het moment van verkoop. Als u recht heeft op een terugbetaling (bijvoorbeeld door verrekening van minderwaarden of de vrijstelling), moet u hierop wachten tot na de afhandeling van uw belastingaangifte (soms tot wel anderhalf tot twee jaar later).

    ---

    ## ?? Opt-Out (Keuze: Zelf aangifte doen in de personenbelasting)

    Bij de **Opt-Out** geeft u aan uw Belgische financiële instelling aan dat u wenst dat er **geen** bronheffing gebeurt. U bent dan **zelf** verantwoordelijk voor het berekenen, aangeven en betalen van de meerwaardebelasting via uw jaarlijkse aangifte personenbelasting.

    ### ? Voordelen

    * **Verrekening van Minderwaarden:** Dit is het grootste voordeel. U kunt alle gerealiseerde meerwaarden en minderwaarden (die sinds 1 januari 2026 zijn opgebouwd) tegen elkaar afzetten, waardoor u alleen belasting betaalt op de **netto** meerwaarde (winst min verlies).
    * **Directe Toepassing Vrijstelling:** U kunt de jaarlijkse vrijstelling van **€10.000** (geïndexeerd) direct toepassen in uw aangifte, zonder dat u eerst te veel betaalde belasting hoeft terug te vragen.
    * **Controle over Cashflow:** U moet de belasting pas betalen op het moment van de afrekening via de personenbelasting, wat een voordeel in cashflow is (u geeft geen renteloze lening aan de fiscus).
    * **Verrekening Meerdere Instellingen:** Als u beleggingen bij meerdere (Belgische) banken of brokers aanhoudt, kunt u de meerwaarden en minderwaarden over al die rekeningen heen verrekenen.

    ### ? Nadelen

    * **Meer Administratie:** U bent zelf verantwoordelijk voor de volledige opvolging, berekening en correcte aangifte van alle meerwaarden en minderwaarden in uw jaarlijkse belastingaangifte, wat complex kan zijn.
    * **Openbaarmaking van Transacties:** De fiscus krijgt via uw aangifte inzage in de totaliteit van uw gerealiseerde meerwaarden en minderwaarden, wat de discretie vermindert.
    * **Boeterisico:** Bij fouten of onvolledigheden in de aangifte kunt u worden geconfronteerd met boetes of nalatigheidsinteresten.

    ---

    ## ?? Conclusie en Advies

    De keuze hangt sterk af van uw beleggingsprofiel en de complexiteit van uw portefeuille:

    | Scenario | Aanbevolen Keuze | Reden |
    | :--- | :--- | :--- |
    | **Passieve Belegger** met beperkte transacties en jaarlijkse meerwaarde **< €10.000**. | **Opt-In** | Minimale administratie, en u betaalt waarschijnlijk toch geen belasting (wel aangifte doen voor terugvordering/vrijstelling). |
    | **Actieve Belegger** met veel transacties en zowel meer- als minderwaarden. | **Opt-Out** | Cruciaal om minderwaarden te kunnen verrekenen met meerwaarden en de vrijstelling optimaal te benutten. Dit leidt tot de laagste nettobelasting. |
    | **Belegger** met meerwaarde **> €10.000** maar **geen** minderwaarden. | **Opt-In** | De administratieve last blijft beperkt. |

    Voor de meeste beleggers die actief zijn en hun belastingdruk willen optimaliseren door het verrekenen van verliezen en het benutten van de vrijstelling, is de **Opt-Out** de meest *fiscaal efficiënte* keuze, ondanks de hogere administratieve last.

    Heeft u specifieke vragen over uw beleggingssituatie of wenst u advies over hoe u de Opt-Out praktisch kunt regelen met uw bank?
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    Gino Scheppers schreef op 15 december 2025 20:43:

    Kortom dit wordt een administratief kluwen, voor de burger en de fiscus. Dit is gewoon niet normaal.
    Het zou zowaar wel eens kunnen, dat heel wat beleggers afhaken, en gewoon alles op een spaar of termijnrekening plaatsen. Onze politici hebben een monster gecreëerd.
    goed voor de ambtelijke werkgelegenheid, maar een ramp voor de private sector….. Politici moeten eens begrijpen dat economie uiteindelijk draait op private sector en niet op de publieke sector!
  9. Reactie Reactie van: dd20251216
  10. quote:

    Gino Scheppers schreef op 15 december 2025 20:43:

    Kortom dit wordt een administratief kluwen, voor de burger en de fiscus. Dit is gewoon niet normaal.
    Het zou zowaar wel eens kunnen, dat heel wat beleggers afhaken, en gewoon alles op een spaar of termijnrekening plaatsen. Onze politici hebben een monster gecreëerd.
    idd Gino, ze hebben nog niet anders gedaan dan monsters gecreëerd.
    De kleine en/of kleinere belegger zal weer de dupe van dit festijn worden.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    Gino Scheppers schreef op 16 december 2025 18:20:

    Iedere belegger, iedere financiële instelling en de fiscus zelf wordt nu geconfronteerd met een administratieve mallemolen. Dit is niet normaal. Hadden ze niet beter de beurstaks wat opgetrokken?
    Idd goed idee Gino, jij moet in de politiek gaan ;-)
  14. Reactie Reactie van: dd20251218
  15. Het nieuwsblad : 18/12/2025

    Nog veel onduidelijkheid, maar hoe ga je als belegger om met de meerwaardetaks?

    www.nieuwsblad.be/economie/geld/nog-v...

    Artikel zit achter een betaalmuur.

    Ik rekende even voor mezelf voor de voorbije 5 jaren.
    Op mijn transacties bedroeg de TOB (Taks Op Beursverrichtingen = 0,35% op aankoop en verkoop (voor de Belgen)) de laatste 5 jaren ca. 50K. Commissielonen voor de broker : ca 10K.

    Ik overweeg sterk al mijn posities af te sluiten voor 31/12/25 om er dan uiteindelijk nog een batig saldo aan over te houden (op die 5 jaren).
    Met batig saldo bedoel ik een bedrag dat neerkomt op een fractie van de eerder vermelde kosten (TOB + Commissieloon)
  16. Reactie
  17. Reactie Reactie van: dd20251219
  18. Reactie
  19. quote:

    Gino Scheppers schreef op 18 december 2025 20:37:

    www.tijd.be/markten-live/nieuws/aande...
    Ik kan niet aan het artikel. Zit achter betaalmuur.
    Lotus-koekjes voor een keer in promotie

    Met een terugval van 30 procent presteerde Lotus Bakeries nog maar voor de derde keer in 24 jaar slechter dan de Bel20.

    Lotus Bakeries
    LOTB
    1,17%
    begint het jaar geprijsd voor perfectie tegen een waardering van 48 keer de verwachte winst. Beleggers gaan uit van een bijna vlekkeloos groeipad voor Lotus. Daar komt verandering in bij de publicatie van de jaarresultaten op 6 februari. Dat zijn recordcijfers - de omzet klom 16 procent en het bedrijfsresultaat voor afschrijvingen zelfs 17 procent - maar het aandeel krijgt toch een klap op de beurs (1).
    De reden: de koekjesbakker kan de hongerige vraag naar zijn speculoosproducten niet volgen. Om ook in Azië de vraag overal te kunnen beantwoorden en om de productiebeperkingen bij andere fabrieken te verlichten, maakt de groep werk van een fabriek in Thailand. Het probleem: die vestiging wordt pas in 2026 volledig operationeel, waardoor er minder Biscoffs van de band rollen dan nodig is om aan de vraag te voldoen. De beschikbare capaciteit voor Biscoff staat een volumestijging van hoogstens 10 procent toe, klinkt het.

    Op die rem op de groei in 2025 wijst ook Kris Kippers, analist van het beurshuis Degroof Petercam. ‘De resultaten waren sterk, maar de beperkte productiecapaciteit kan op korte termijn de omzetgroei hinderen. Lotus' waardering laat maar weinig ontgoocheling toe.'
    In maart zakt Lotus naar het laagste peil in een jaar (2), waarna een opleving plaatsvindt door een verdieping van de samenwerking met concurrent Mondelez (3). De twee brengen samen ijsjes op de markt. ‘Dat zal Lotus Bakeries toelaten toegang te krijgen tot de productie- en de verkoopcapaciteit van Froneri, een van de grootste roomijsspelers in de wereld’, zeggen ING-analisten Maxime Stranart en David Vagman.

    ‘De roomijsmarkt is wezenlijk verschillend van de koekjesmarkt, wat de aanvoerketen en de distributie betreft. We begrijpen dan ook de strategische logica achter het vinden van een partner om het groeitraject van het merk te versnellen.’

    Het aandeel bereikt in april weer een tijdelijk dieptepunt, samen met veel andere aandelen, als gevolg van de tariefaankondigingen van de Amerikaanse president Donald Trump (4). ‘We zijn blij met onze Amerikaanse fabriek’, zegt CEO Jan Boone. ‘We zijn goed georganiseerd om invoertarieven te vermijden. Grondstoffen als palmolie zullen we altijd moeten importeren, maar de situatie rond de tarieven blijft beheersbaar.’

    Toch kent het aandeel op 11 juli weer een dieptepunt (5). Kippers zegt dat de koekjesbakker ondanks een fikse correctie nog altijd niet goedkoop is en blijft daarom aan de zijlijn.

    In augustus boekt Lotus een stevig herstel (6). In de marge van het halfjaarrapport brengt Lotus de blijde boodschap dat de opening van zijn nieuwe Biscoff-fabriek in Thailand voorligt op schema. De eerste koekjes zullen er niet in 2026, maar al in de tweede helft van 2025 van de band rollen, zij het nog niet op volle capaciteit.

    'We hebben nu meer zicht op Lotus' groeitraject, nu de rem op de capaciteit weggenomen is', schrijft Kippers. Bank of America zet het aandeel aan het einde van de maand op de kooplijst en stelt dat het bedrijf 'alle ingrediënten voor een groeispurt' heeft.

    Toch kalft de koers in de weken daarna weer af, waardoor het aandeel op 18 november zijn dieptepunt van het jaar bereikt (7).

    En 2026?
    Voor het komende jaar hopen analisten dat de productieproblemen weer onder controle komen, zodat Lotus zijn stevige groeipad kan vervolgen. Goldman Sachs ziet een koopkans en volgt de producent van koekjes meteen op met een koopadvies en een koersdoel van 7.660 euro.

    'Lotus Bakeries biedt een zeldzaam consistent groeiverhaal', schrijft analiste Sam Darbyshire. 'En dat globaal dankzij het merk Biscoff en in de ontwikkelde markten dankzij Natural Foods (de tussendoortjes zoals de fruitrepen Nakd, red.).'

    De analiste merkt op dat Lotus sinds de piek vorig jaar wat minder duur noteert, tegen 36 keer de winst. 'Het aandeel biedt nu een redelijk geprijsde instapkans, gezien het consistente groeiprofiel.'

    Bas van der Hout, De Tijd
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie Reactie van: dd20251222
  23. Reactie
  24. quote:

    Gino Scheppers schreef op 22 december 2025 08:10:

    De Amerikaantjes hebben nog tot eind deze maand de tijd om hun verlieslatende posities te verkopen, zoals Lotus, om te compenseren met hun meerwaarde realisaties. Benieuwd of er nog verkoop druk komt.
    Blijkbaar volop bezig.. Een goei kristal bol die @Gino heeft ;--------)))))))

    Er zit een sinds de info van u een kl. shortje op , ik nog stuk te recuperen alvorens balans '25 te kunnen maken.., ik beetje teveel koekies gegeten dit jaar, "mhoewhahahaha" ;)

    Goodluck!
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. quote:

    Barry1 schreef op 22 december 2025 13:46:

    aandeel glijd verder af, spijtig want zitten op een verlies van zo een 10 000€
    Beren waren terug aan zet, maar op het eind van de dag, kwamen een aantal stieren opdagen. De consolidering is volop bezig. Op een weinig liquide markt, kunnen uitschuivers nog voorvallen. Maar ik hoop dat stilaan de bodem is gezet. Dit zou vanaf volgend jaar wel een mooie springplank kunnen zijn om terug aan te knopen met een stijging.
  29. Reactie Reactie van: dd20251228 Laatste reactie
  30. Topondernemers en beste vrienden Marc Coucke (60) en Jan Boone (54): ”Ik draag op een jaar 360 miljoen euro bij aan de overheidsfinanciën: is het nog niet genoeg?”

    www.hln.be/binnenland/topondernemers-...

    “En de lancering van Lotus Biscoff op de Indiase markt in november (samen met Mondelez, red.) was… onwaarschijnlijk. Bijna 10.000 mensen gaan daar dagelijks actief de baan op om aan de winkels uit te leggen wat Biscoff is. Kan je je dat voorstellen? De hele familie is daar trots op. Mijn vader (Matthieu Boone, red.) zal, als ik hem bel, altijd éérst vragen: ‘Hoe was de omzet van de week?’ (lacht) Zijn eerste vraag zal nooit zijn: ‘Hoe is het?’ Dat is die passie, hé. Dat zit in ons bloed. U vraagt of ons speculoosje India aan het veroveren is? Dat denk ik wel, ja.”

    “Een paar weken geleden zat ik in Nieuw-Zeeland en ik was daar écht onder de indruk: overal Biscoff. Gen Z’ers zijn er zot van en delen dat dan ook nog eens op hun sociale media. Dan sta ik daar en denk ik: ‘Bijna niet te geloven dat dat speculoosje helemaal tot op dat eiland, bij jongeren, is geraakt.’ Dan ben ik fier, ja. Dat wij als 90-jarig bedrijf nog altijd groeien. Het ontroert mij ook dat Belgen echt trots zijn wanneer ze op vakantie Biscoff tegenkomen. Ze sturen mij daar vanuit de verste uithoeken foto’s van door. Marc doet dat trouwens ook.” Zegt Coucke: “Oh, ja! De gekste plek waar ik Biscoff zag, was Vietnam. En dan stuur ik Jan: ‘Hier zie, in Vietnam begot!’”

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;