Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum D'IETEREN GROUP BE0974259880

Koers (€) |
170,800  
Range | 170,00 - 173,70
-4,300   (-2,46%)
Volume
64.662
Bied
-
Laat
-
D'I

D'Ieteren 2024

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20240909
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Nayarit plans to acquire 16.7% of D’Ieteren Group’s capital from SPDG group at a price equivalent to €223.75 per ordinary share, thereby increasing its shareholding to 50.1%, and SPDG group aims to gradually dispose of its remaining 10.6% stake in D’Ieteren Group over the next 5 years
    D’Ieteren Group plans to distribute an extraordinary dividend of €74 per share
    D’Ieteren Group intends to raise new debt facility of €1bn at D’Ieteren Group level
    Belron plans, subject to market conditions, to refinance existing debt and raise c.€3.8bn of additional institutional debt, which would enable funding an extraordinary dividend for Belron’s shareholders
    Target completion in the fourth quarter of 2024
  4. Reactie
  5. jaja,

    Concurrently, Belron intends to refinance its existing €4.3bn loans and to raise additional financing for c.€3.8bn on a best-efforts basis. Combined with available liquidity, this additional debt would allow the funding of a c.€4.3bn dividend distribution from Belron to its shareholders, of which c.€2.2bn would be distributed to D’Ieteren Group. Following this, Belron’s net debt is expected to represent c.€8.9bn, or 5.5x adjusted EBITDA of the last 12 months as of June 2024. Given Belron’s proven track record of strong cash generation, this ratio is expected to rapidly decrease over the next few years.
  6. Reactie
  7. quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 9 september 2024 19:30:

    Ik snap niet dat dit mag: een bedrijf zo overduidelijk met schulden verzieken voor korte termijn gewin.
    Dit is bijna crimineel.
    @ Bulletje Rozenwater,

    Ik treed jou bij, een megadeal sluiten om de familiale belangen te verhogen en die financieren door de holding en gecontroleerde bedrijven vol schuld te stoppen, dat is over the edge. Zeg gerust misdadig. De dealmakers zullen er niet slechter van worden, maar de gewone aandeelhouder wel. Want de uitkering gebeurt als dividend met toepassing van de roerende voorheffing. Bovendien ziet het ernaar uit dat er nog een pak aandelen op de markt zullen gegooid worden de komende jaren. Want Perrier wilt er helemaal uit. Wat de koers kan drukken. En door de bijkomende schulden zal er minder ruimte zijn voor toekomstige dividenden. Kortom, de kleine belegger is de dupe van deze machiavellistishe deal.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Kojo schreef op 9 september 2024 20:16:

    [...]

    @ Bulletje Rozenwater,

    Ik treed jou bij, een megadeal sluiten om de familiale belangen te verhogen en die financieren door de holding en gecontroleerde bedrijven vol schuld te stoppen, dat is over the edge. Zeg gerust misdadig. De dealmakers zullen er niet slechter van worden, maar de gewone aandeelhouder wel. Want de uitkering gebeurt als dividend met toepassing van de roerende voorheffing. Bovendien ziet het ernaar uit dat er nog een pak aandelen op de markt zullen gegooid worden de komende jaren. Want Perrier wilt er helemaal uit. Wat de koers kan drukken. En door de bijkomende schulden zal er minder ruimte zijn voor toekomstige dividenden. Kortom, de kleine belegger is de dupe van deze machiavellistishe deal.
    Dit is gewoon een slechte Belgenmop. Eerst lenen en je bedrijf om zeep helpen en dan de opbrengst voor 30% afdragen aan de belasting ;)

    Geeft mij ook te denken dat het eigenlijk beter is om weg te blijven bij fondsen waarbij er een controlerende partij is met >50% eigendom.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. update van de tijd heeft niks kritisch over wat er gaande is. noemt enkel nummers.

    Het notaboekjesbedrijf Moleskine kende een moeilijke eerste jaarhelft door ‘ongunstige beleidsmaatregelen bij enkele e-commerceplatformen en de timing van bestellingen door belangrijke wholesale-klanten’. Resultaat: een omzetdaling van 8 procent en een negatieve winstbijdrage van 7,1 miljoen euro. D’Ieteren Group boekt op Moleskine trouwens een nieuwe waardevermindering van 131,4 miljoen euro (na belastingen). ( ook mooi weggesmeten geld )

    Hoewel alles nu weer normaal loopt bij TVH bleef de omzetgroei beperkt tot 6,8 procent. Mede door een schadevergoeding voor de cyberaanval verbeterde de operationele winstmarge wel van 13,4 tot 16,8 procent. TVH droeg 54,6 miljoen euro bij tot de groepswinst, een toename met 48 procent.

    De holding herhaalt de jaarprognose: een groei van de (aangepaste) winst voor belastingen met ‘een middel tot hoog eencijferig percentage’, zeg maar ergens tussen 5 en 9 procent. D’Ieteren Group verwacht een hogere winstmarge bij Belron, maar plakt daar geen cijfer op. Voor TVH wordt nu een omzet groei van circa 5 procent voorzien tegen voorheen 10 procent, maar wel bij een hogere winstmarge.
  15. Reactie
  16. Fantastische oplossing, dividend van bijna 25% haalt wat van de onderwaardering eruit.
    Tevens is het altijd complex als een grote aandeelhouder eruit wilt stappen en deze constructie geeft een solide continuïteit op aandeelhouders niveau...
    De schuld zal afgebouwd worden over een aantal jaar, wellicht ook via een beurs exit..
    Enige gevaar is als het operationeel plotseling een stuk minder gaat qua cashflow,
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie Reactie van: dd20240910
  20. Reactie
  21. De management teams van de holding en Belron laten hun oren hangen naar de wensen van een groot aandeelhouder.

    Dat is niet geheel onbegrijpelijk maar dan is een beursnotering geen juist platform om je bedrijf zo met schulden te overladen. Laat staan dat je hiermee ook nog eens de fiscus in de watten legt ten koste van de minderheidsaandeelhouders.

    Ik had liever gezien dat men overtollige liquide middelen in een nieuwe acquisitie had gestopt waar we dan de komende jaren van hadden kunnen profiteren i.p.v. ‘financial engineren’ voor een grootaandeelhouder.

    Want laten we wel zijn (m.u.v. Moleskine) wat heeft de groep geweldige resultaten neergezet de afgelopen jaren. Dank daarvoor maar ik ben gister in mijn onschuld uitgestapt; (on-)gelukkige timing? We gaan het zien de komende dagen.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    kronosek schreef op 10 september 2024 09:10:

    Dat dividend, zal van de koers afgaan dan? En daar dan 30% op kwijt...
    en als je verder redeneert door de toename van de leverage zou je mogen verwachten dat de risk premium voor de kapitaalkosten een sterke duw omhoog zal moeten krijgen: hogere wacc = lagere contante waarde van de kasstromen....

    benieuwd of de fiscus dit zal accepteren: alle rente lasten van de schuld wel fiscaal verrekenbaar? bestaat er niet zoiets als 'thin cap'?
  27. Reactie Laatste reactie
  28. quote:

    Dilettant schreef op 10 september 2024 09:13:

    Let op, geld lenen kost ook geld!

    Schulden veroorzaken een hefboom, in voorspoedige tijden een gouden kans totdat het tegenzit; i.c. niet zonder risico zoals ik gisteren schreef.

    Leverage is indeed a double edged sword.
    De hefboom is in dit geval voor de grootaandeelhouder, die kan hierdoor zijn belang op 50+% houden. De belegger schiet er niets mee op en moet ook nog eens afrekenen met de fiscus.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;