Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum CSG NL0015073TS8

Koers (€) |
23,460  
Range | 23,44 - 24,00
+0,010   (+0,04%)
Volume
132.691
Bied
23,450
Laat
23,480
CSG

CSG 2026

Eerste post
830 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260313
  1. quote:

    Hansbeleg schreef op 13 maart 2026 18:44:

    [...]
    Het lijkt er idd op dat veel particulieren die dachten even snel te scoren met een ipo nu in de modus zitten: "redden van de winst wat er nog te redden is". En als er dan nu niemand wil instappen gaat het hard.
    Maar afwachten tot de cijfers en dan zien welke kant het opgaat.
    Redden van welke winst??
    Aan de ipo heeft piet particulier helemaal niet mee kunnen doen en de koers staat op een post ipo low.

    welke winst voor de particulier Hans?
  2. Reactie
  3. quote:

    PaxRomana schreef op 13 maart 2026 17:18:

    [...]

    Strnad verlies? Hij heeft door de ipo zo een 3 biljoen euro in zijn zakje gestopt :D
    En vergeet niet dat de ipo prijs 25 euro is.
    Dus alle instituten die toen een pluk aandelen hebben gekregen staan nog steeds op winst.
    Hij is aandeelhouder voor 87,4% van de uitstaande aandelen die hij sinds IPO niet mag verkopen voor 3-6 maanden, dus die levert in. Maar goed ook, anders sleurt hij de free float mee naar beneden. Het blijft bijzonder dat er binnen de free float zoveel volatiliteit is geweest sinds eind januari. Ook ik blijf zitten, want de vraag is veel groter dan het aanbod. Ze moeten alleen werken aan hun reputatie en solvabiliteit. Dan komt het vanzelf goed mettertijd.
  4. Reactie
  5. quote:

    Tino schreef op 13 maart 2026 22:11:

    [...]

    Redden van welke winst??

    Aan de ipo heeft piet particulier helemaal niet mee kunnen doen en de koers staat op een post ipo low.

    welke winst voor de particulier Hans?
    De daling is niet alleen van vandaag. Tussendoor heeft de koers al flink gezwabberd en er zullen genoeg mensen in de plus hebben gestaan en gedacht hebben aan de koerdoelen van 35 euro. Maar na een paar dagen van grote dalingen gooit men dan de handdoek in de ring.
    Het lijkt een beetje op de Magnum ipo. Een beetje tegenwind en men vlucht er weer uit.
  6. Reactie Reactie van: dd20260315
  7. Reactie Reactie van: dd20260316
  8. De Defensie-Supercycle: Waarom de Rally in 2026 pas écht Begint
    Jan Kuijpers
    3 dagen geleden
    In het kort

    Defensie-uitgaven stijgen wereldwijd structureel, waardoor defensiebedrijven profiteren van langdurige vraag, grotere orderboeken en meerjarige contracten.

    In de VS blijven defensieaandelen sterk maar reageren ze minder explosief op nieuwe conflicten omdat veel groei al in de koersen is verwerkt.

    Europa staat aan het begin van een defensie-investeringsgolf, waarbij bedrijven zoals Rheinmetall, Saab en Leonardo kunnen profiteren van hogere NAVO-budgetten en herbewapening.

    www.debelegger.nl/post/de-defensie-su...
  9. Reactie
  10. Voorlopig maakt alles weinig uit voor dit aandeel. Wat mij opvalt is de hoge eindveiling elke dag. Denk toch ook dat men huiverig is met het aandeel van de CEO. Alleen heerschappij over alles, geen structuur binnen het bedrijf. Maar goed laat ze gewoon maar even een paar maanden aanmodderen dan zien we verder hoe het zich ontwikkeld.
    Al snel cijfertjes.
  11. Reactie Reactie van: dd20260317
  12. Met de oorlog in Iran die niet ff opgeklaard gaat worden, moeten de Amerikaanse wapentuig fabrikanten hard voor zichzelf aan de slag. Dus meer vraag + de verhoogde def budgetten en Made in EU focus, moet wel goed komen voor CSG. Maar inderdaad, zonder een proven leadership heeft dit aandeel mijn aandacht (heb een stuk gekocht). Als er een goede CEO komt, ga ik er helemaal voor.
  13. Reactie
  14. quote:

    D_invest schreef op 17 maart 2026 10:09:

    Met de oorlog in Iran die niet ff opgeklaard gaat worden, moeten de Amerikaanse wapentuig fabrikanten hard voor zichzelf aan de slag. Dus meer vraag + de verhoogde def budgetten en Made in EU focus, moet wel goed komen voor CSG. Maar inderdaad, zonder een proven leadership heeft dit aandeel mijn aandacht (heb een stuk gekocht). Als er een goede CEO komt, ga ik er helemaal voor.

    Het is toch niet waarschijnlijk dat er een andere CEO komt? Dat is misschien juist het punt.
  15. Reactie
  16. Reactie Reactie van: dd20260318
  17. quote:

    Nakennis schreef op 16 maart 2026 08:48:

    De Defensie-Supercycle: Waarom de Rally in 2026 pas écht Begint
    Jan Kuijpers
    3 dagen geleden
    In het kort

    Defensie-uitgaven stijgen wereldwijd structureel, waardoor defensiebedrijven profiteren van langdurige vraag, grotere orderboeken en meerjarige contracten.

    In de VS blijven defensieaandelen sterk maar reageren ze minder explosief op nieuwe conflicten omdat veel groei al in de koersen is verwerkt.

    Europa staat aan het begin van een defensie-investeringsgolf, waarbij bedrijven zoals Rheinmetall, Saab en Leonardo kunnen profiteren van hogere NAVO-budgetten en herbewapening.

    www.debelegger.nl/post/de-defensie-su...
    Opvallend dat CSG niet wordt genoemd. We zullen snel weten eind van de maand of CSG cijfermatig de goede kant opgaat. De NAVO zal ook zijn huiswerk hebben gedaan met welke leveranciers ze willen samenwerken. Ik vrees nog wel een daling naar 25 voordat we de 30 weer zullen passeren. We gaan het zien.
  18. Reactie Reactie van: dd20260319
  19. quote:

    SteelFollower schreef op 18 maart 2026 10:31:

    [...]

    Opvallend dat CSG niet wordt genoemd. We zullen snel weten eind van de maand of CSG cijfermatig de goede kant opgaat. De NAVO zal ook zijn huiswerk hebben gedaan met welke leveranciers ze willen samenwerken. Ik vrees nog wel een daling naar 25 voordat we de 30 weer zullen passeren. We gaan het zien.
    Ik wacht op de 25 en dan sla ik wat in
  20. Reactie Reactie van: dd20260320
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    Kogovus schreef op 20 maart 2026 16:52:

    Op Premium een niet zo positief bericht over CSG, mag dit niet delen, of mag de link wel?
    Op straffe van schorsing zou ik dat niet wagen. Misschien oud nieuws van vorig jaar? Staat mij iets bij van berichten over ruzie tussen aandeelhouders over de te voeren beleid.
  27. Reactie
  28. quote:

    Kogovus schreef op 20 maart 2026 16:52:

    Op Premium een niet zo positief bericht over CSG, mag dit niet delen, of mag de link wel?
    Link mag maar de inhoud mag je niet copy-pasten.
    Je kan echter wel een samenvatting geven.
    Lees dat het mogelijk gaat om een conflict met een aandeelhouder.
    Wens hem veel succes want je gaat het nooit winnen van Strnad.

    Misschien kan je wel vertellen waarom er een conflict is?
  29. Reactie
  30. quote:

    PaxRomana schreef op 20 maart 2026 17:10:

    [...]

    Link mag maar de inhoud mag je niet copy-pasten.
    Je kan echter wel een samenvatting geven.
    Lees dat het mogelijk gaat om een conflict met een aandeelhouder.
    Wens hem veel succes want je gaat het nooit winnen van Strnad.

    Misschien kan je wel vertellen waarom er een conflict is?
    Gaat om een groot aandeelhouder met speciale status die zijn gedeelte van de kerntak wil verkopen en dat deze voor circa 5 % van de CSG beurswaarde vertegenwoordigd. Probleem is dat CSG zelf de aandelen moet gaan inkopen. Ook is de grootaandeelhouder niet in de prospectus vermeld, dus weer niet transparant en weer een smet
  31. Reactie Laatste reactie
  32. quote:

    Kogovus schreef op 20 maart 2026 17:23:

    [...]
    Gaat om een groot aandeelhouder met speciale status die zijn gedeelte van de kerntak wil verkopen en dat deze voor circa 5 % van de CSG beurswaarde vertegenwoordigd. Probleem is dat CSG zelf de aandelen moet gaan inkopen. Ook is de grootaandeelhouder niet in de prospectus vermeld, dus weer niet transparant en weer een smet
    Dank voor de samenvatting.
    Zegt ook veel dat ze het blijkbaar nu in het openbaar gaan uitvechten maar met die 5% maak je geen indruk bij Strand. Benieuwd welke toezeggingen die groot aandeelhouder heeft bedongen want normaal gesproken zou het niet echt een probleem moeten zijn om de stukken over te nemen.
830 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;