Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum TRIODOS BANK NL0010407946

Koers (€) |
30,500  
Range | 30,10 - 30,63
+0,400   (+1,33%)
Volume
13.086
Bied
30,100
Laat
30,610
TRI

Triodos Bank 2025

Eerste post
415 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250926
  1. Mooie Engelse titels voor 3 witte boorden types in een biobank. De feiten zijn zorgwekkender. De koers is inmiddels lager dan de openingskoers op de AEX, handelsvolumes zijn laag. Ofwel Captinbeurs was nog minder maar ook deze vlucht naar voren is geen oplossing gebleken. Benieuwd of de €30 stand houdt.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Ze zijn in ieder geval duidelijk over hun herpositionering, mede nav de beursgang:

    "De strategische boodschap van Triodos Bank is om impact te creëren door efficiënte bedrijfsvoering en een gerichte mind-set. Daartoe is een strategie gebouwd die is gebaseerd op drie strategische pijlers, te weten:
    1. Het veiligstellen van een leidende positie in impactfinanciering voor de middellange- en lange
    termijn
    2. Streven naar gerichte groei
    3. Een efficiënt en robuust bedrijfsmodel.

    In het licht van deze strategie en de strategische pijlers, heeft de raad van commissarissen van
    Triodos Bank de samenstelling van de raad van bestuur opnieuw beoordeeld, rekening houdend met
    het rooster van aftreden van de raad van bestuur.
    "
  6. Reactie
  7. quote:

    Casiodeposito schreef op 26 september 2025 12:05:

    Heerlijk. Dacht dat het niet zou lukken onder de 30 aan te kunnen kopen. Maar jawel.

    Triodos begint wel een beetje boven het gewenste percentage van mijn portfolio te komen, maar okay, zo'n koopje kun je toch niet laten liggen.
    Had ik eerlijk gezegd ook niet gedacht. Ik twijfel ook of ik weer wil bijkopen. Ik wacht nog even. Ik kan me zomaar voorstellen dat dit sentiment minstens tot de gerechtelijke uitspraak in November zo blijft, dus alle tijd om daarover na te denken.
  8. Reactie
  9. quote:

    Kohr schreef op 26 september 2025 12:28:

    [...]
    Had ik eerlijk gezegd ook niet gedacht. Ik twijfel ook of ik weer wil bijkopen. Ik wacht nog even. Ik kan me zomaar voorstellen dat dit sentiment minstens tot de gerechtelijke uitspraak in November zo blijft, dus alle tijd om daarover na te denken.
    Ja, het is nooit écht te voorspellen wanneer het sentiment omslaat. De schaapjes lopen nu eenmaal graag achter de tulpenbollen aan totdat ze ineens weer bij een gezond (en beetje saai) bedrijf willen grazen dat wél winst maakt.

    Ik doe al ruim 30 jaar hetzelfde: bij gezonde bedrijven met een lage koers elke paar procenten naar beneden weer wat bijkopen. En op de weg omhoog weer plukjes verkopen. Soms zit ik een jaar met dood geld, maar het levert altijd een mooi rendement op.

    (Ik ben zelf uiteraard ook wat saai en vind bijvoorbeeld crypto teveel casino zonder inhoud.)
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie Reactie van: dd20250927
  13. @Casiodeposito,
    De parallel tussen de SP en Triodos is dat ze beiden idealistisch zijn, dat spreekt mij aan.
    Ze zitten er niet in de eerste plaats voor zichzelf.
    Het verschil is wel dat ik met mijn keuze voor Triodos er nu wel wat op vooruit denk te gaan.
    In een portefeuille met wat individuele posities en voornamenlijk Holdings, waar ik nauwelijks muteer, altijd 1 of 2 accenten aangehouden, na ING en AbnAmro naar Hal Trust en nu Triodos.

    Overigens al jaren op middenpartijen gestemd en straks een keer..... Ja 21.
  14. Reactie Reactie van: dd20250928
  15. quote:

    Vrije Kasstroom Plukker. schreef op 27 september 2025 07:39:

    @Casiodeposito,
    De parallel tussen de SP en Triodos is dat ze beiden idealistisch zijn, dat spreekt mij aan.
    Ze zitten er niet in de eerste plaats voor zichzelf.
    Het verschil is wel dat ik met mijn keuze voor Triodos er nu wel wat op vooruit denk te gaan.
    In een portefeuille met wat individuele posities en voornamenlijk Holdings, waar ik nauwelijks muteer, altijd 1 of 2 accenten aangehouden, na ING en AbnAmro naar Hal Trust en nu Triodos.

    Overigens al jaren op middenpartijen gestemd en straks een keer..... Ja 21.
    Wauw, vanaf SP en de middenpartijen op Ja21 uitkomen.
    Bestaat toch wel uit andere idealen dan bij Triodos van belang zijn. Het conservatisme op onder andere energie gebied "kerncentrales en gas uit Groningen" of op cultuurgebied zijn wokisme, inclusiviteit en diversiteit de grootste bedreigingen. Absurd.

    Maar om het over de koers van Triodos te houden, ik heb ook het volste vertrouwen in een betere toekomst. Zelfs als sommige partijen niet in vooruitgang, wetenschap of klimaatverandering geloven!
  16. Reactie
  17. @Dries, ik zou mij op zich beter thuisvoelen in het midden van het politieke spectrum, maar maak mij nu toch wat zorgen.
    De asiel- en islaminstroom veranderen Nederland niet in positieve zin vind ik.
    Vorige week in de binnenstad wat schoenen wezen kopen, schrok van het straatbeeld, zonder overdrijven veel groepjes noord-afrikanen, syriërs of somaliers die daar rondhangen en je brutaal aankijken of met fatbikes voorbij vliegen.
    Die groepsdinamiek van 5 tot 10 van die rondhangende asielzoekende jongeren bij elkaar voelt niet vertrouwd.
  18. Reactie Reactie van: dd20250929
  19. quote:

    Vrije Kasstroom Plukker. schreef op 28 september 2025 15:01:

    @Dries, ik zou mij op zich beter thuisvoelen in het midden van het politieke spectrum, maar maak mij nu toch wat zorgen.
    De asiel- en islaminstroom veranderen Nederland niet in positieve zin vind ik.
    Vorige week in de binnenstad wat schoenen wezen kopen, schrok van het straatbeeld, zonder overdrijven veel groepjes noord-afrikanen, syriërs of somaliers die daar rondhangen en je brutaal aankijken of met fatbikes voorbij vliegen.
    Die groepsdinamiek van 5 tot 10 van die rondhangende asielzoekende jongeren bij elkaar voelt niet vertrouwd.
    Tja. Ik beoordeel mensen liever op wat ze doen dan op tot welke groep ze behoren. Op straat aanwezig zijn vind ik nog geen misdaad. Je van de sokken rijden met een fatbike is in ieder geval een vergrijp.

    Maar goed, dat is allemaal irrelevant voor de toekomst van Triodos en de koers van het aandeel.
  20. Reactie
  21. Bij een controle van de politie vorige week bleken enkele van die asielzoekers gewapend te zijn met messen, en eh...dat waren geen aardappelschilmesjes.
    En wat betreft de politiek; de PvdA ziet mij inmiddels als een viezerik, een rijke stinkerd die zo snel mogelijk kapot genivelleerd moet worden.
    Ik voel mij inmiddels vijandig bejegend door de PvdA, daar ben ik niet meer welkom.
    Dit terwijl ik altijd aanzienlijk fiscaal heb bijgedragen.
    In het verleden royaal boven 300 K (box 2) en ook nu nog gauw 100 K jaarlijks (box3).
    Why ?
    Wat heb ik misdaan ?

    Nu weer terug naar Triodos, inmiddels 14.500 stukjes en wachtend op aanbod van wat omvang.
  22. Reactie Reactie van: dd20250930
  23. Reactie
  24. Voor wat het waard is casio ?
    Triodos hoefde niet gered te worden tijdens de kredietcrisis van 2008, zoals ABNAMRO en min of meer ING wel.
    En risico's in de nabije toekomst zie ik niet voor Triodos.
    Saaie, degelijke bank met een doelstelling die mij aanspreekt en daarbij knettergoedkoop is i.m.h.o. met een "price to book" van helemaal niks.
    Zit ook vandaag weer aan de koopkant., al is het wel sprokkelen met het beperkte aanbod in het boek.
  25. Reactie
  26. quote:

    Casiodeposito schreef op 30 september 2025 11:19:

    Voor wat het waard is. Triodos voldoet in ieder geval ruim aan de kapitaaleisen van DNB. Typische gevalletje 'gezonde bank'.

    www.triodos.com/en/press-releases/202...
    Triodos bank voldoet weliswaar aan de kapitaaleisen, maar het is geen systeembank. Mocht er een scenario voordoen dat er weer een bankencrises gaat komen dan wordt deze bank niet gered.( Is ook niet indertijd met dsb bank gebeurd. ) hiermee worden de aandelen tegen een wat hoger risico premie aangekocht.
  27. Reactie
  28. quote:

    EQ140 schreef op 30 september 2025 17:47:

    [...]
    Triodos bank voldoet weliswaar aan de kapitaaleisen, maar het is geen systeembank. Mocht er een scenario voordoen dat er weer een bankencrises gaat komen dan wordt deze bank niet gered.( Is ook niet indertijd met dsb bank gebeurd. ) hiermee worden de aandelen tegen een wat hoger risico premie aangekocht.
    Goed dat je er nog even op wijst dat Triodos geen last had van de vorige bankencrisis omdat ze niet in risicovolle financiële producten zaten zoals die systeembanken die toen hun handje moesten ophouden bij de belastingbetaler.
  29. Reactie
  30. Reactie Reactie van: dd20251001
  31. @EQ. realiseer je wel dat met de "bail in" regels, het redden van een bank, niet het redden van de aandeelhouders is, die dragen als eerste het verlies.
    En als die equity niet voldoende is; de achtergestelde obligatiehouders.
    Al was die volgorde bij de overname van Credit Suisse door UBS net andersom.

    Gezien de huidige kapitaaleisen (o.a CET1 en kernkapitaal) zijn daar marktbreed vrijwel geen risico's meer.
    Waarbij die ratio's bij Triodos dan ook nog eens ruim boven de vereisten ligt.

    Een risico dat ik wel als reëel zie bij banken is het liquiditeitsrisico.
    Zeker bij banken met een eenzijdige portefeuille, zoals veel internet direct opvraagbare spaarrekeningen van klanten die er slechts zitten omdat ze er een fractie meer rente krijgen dan elders.
    En verder geen binding hebben.
    Zo' n bank kan ondanks een prima eigen vermogen in 24 uur omvallen, zie Silicon Valey Bank.
    Bunq in NL is zo'n kwetsbare bank.
  32. Reactie Laatste reactie
415 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.