Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum EBUSCO HOLDING NL0015002AG2

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
0,302  
Range | 0,30 - 0,32
-0,003   (-1,05%)
Volume
581.546
Bied
-
Laat
-
EBU

Ebusco 2025

Volgen
Eerste post
8.733 Posts
vorige pagina 1 ... 401 402 403 404 405 ... 437 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251104
    2. Reactie
  2. HaddenZeHetMaarNietGedaan
    quote:

    TraderT123 schreef op 4 november 2025 17:59:

    Wat een paniek hier op het forum. Lijkt wel alsof er een paar sell triggers zijn afgegaan. Morgen gewoon weer in het groen als de rust is wedergekeerd.

    Er zijn fouten ontdekt tijdens een audit.. Wat zijn de vervolgstappen? Een correctie aanleveren. Is reeds gedaan. Dan gaat EY er nog een keer naar kijken.

    Het is niet heel vreemd na zo'n turbulent jaar voor Ebusco dat er foutjes worden gemaakt.

    Ben benieuwd of het echt zo ernstig is als mensen hier op dit forum beweren.
    `

    Als bij een audit fouten aan het licht komen dan is de eerst volgende stap kijken of het bewust was of niet. Het is juist vreemd dat bij noodlijdende bedrijven fouten in de boeken staan omdat noodlijdende bedrijven er alles aan gelegen is om positieve resultaten in de boeken te hebben.

    Wat jij doet is downplayen nog voordat het onderzoek is afgerond, kom op je gelooft zelf niet wat je schrijft.

    De geschiedenis zit vol bedrijven waar dit zo ging die vervolgens ten onder gingen omdat deze het laatste resterende vertrouwen kwijtspeelden dat er nog was.

    Ik vind het zuur voor de particulieren die hier aandelen van in de portefeuille hebben en het zuurverdiende geld moeten afschrijven. Ongewilde tassendragers. Ik weet dat deze het risico bewust hebben genomen maar ik gun ze absoluut niet dat zij hebben opgevochten tegen een uitgespeeld spel.

    De directie daar gaat aan het eind van de dag met een hoop geld naar huis, het geld van de tassendragers welteverstaan. Dit zijn smerige spelletjes.

    Ik reageer niet snel maar de afgelopen weken heb ik meerdere Ebusco-bussen gezien die gesleept moesten worden omdat deze panne hadden. De laatste keer dat ik een VDL-bus aan de kant zag kan ik mij niet herrinneren terwijl beide merken hier in NH rondrijden. Dat is niet best.
    3. Reactie
    4. Reactie
    5. Reactie Reactie van: dd20251105
    6. Reactie
  6. TraderT123
    quote:

    Forthefun schreef op 4 november 2025 20:16:

    Geldnood, boekhoud schandaal....

    Wat kan een definitief faillissement nog afwenden?
    Kan jij mij meer vertellen over het boekhoudschandaal?

    Misschien weet jij meer dan ik, maar ik lees dat er een audit is gedaan en dat er bij deze audit fouten aan het licht zijn gekomen. Is dat niet het doel van een audit? Fouten zoeken. Om vervolgens de fouten te verbeteren..
    7. Reactie
  7. TraderT123
    quote:

    HaddenZeHetMaarNietGedaan schreef op 4 november 2025 20:06:

    [...]`

    Als bij een audit fouten aan het licht komen dan is de eerst volgende stap kijken of het bewust was of niet. Het is juist vreemd dat bij noodlijdende bedrijven fouten in de boeken staan omdat noodlijdende bedrijven er alles aan gelegen is om positieve resultaten in de boeken te hebben.

    Wat jij doet is downplayen nog voordat het onderzoek is afgerond, kom op je gelooft zelf niet wat je schrijft.

    De geschiedenis zit vol bedrijven waar dit zo ging die vervolgens ten onder gingen omdat deze het laatste resterende vertrouwen kwijtspeelden dat er nog was.

    Ik vind het zuur voor de particulieren die hier aandelen van in de portefeuille hebben en het zuurverdiende geld moeten afschrijven. Ongewilde tassendragers. Ik weet dat deze het risico bewust hebben genomen maar ik gun ze absoluut niet dat zij hebben opgevochten tegen een uitgespeeld spel.

    De directie daar gaat aan het eind van de dag met een hoop geld naar huis, het geld van de tassendragers welteverstaan. Dit zijn smerige spelletjes.

    Ik reageer niet snel maar de afgelopen weken heb ik meerdere Ebusco-bussen gezien die gesleept moesten worden omdat deze panne hadden. De laatste keer dat ik een VDL-bus aan de kant zag kan ik mij niet herrinneren terwijl beide merken hier in NH rondrijden. Dat is niet best.
    Ik heb nog nooit een bus weggesleept zien worden. Van welk merk dan ook. Grappig dat jij er in een paar weken tijd meerdere hebt gezien. Maar goed, dat kan natuurlijk op toeval berusten. Het doel van een audit is fouten opsporen en vervolgens moeten deze fouten hersteld worden. Wordt er bewust gesjoemeld met de cijfers dan komt de AFM in actie. Zou kunnen dat dit nog gaat gebeuren, maar ik heb hier nog niks over gelezen.
    8. Reactie
  8. TraderT123
    quote:

    Forthefun schreef op 4 november 2025 20:13:

    Niet de minste dat NRC;

    "Nieuwe financiële problemen dreigen voor bussenbouwer Ebusco

    Nieuws

    Jorg Leijten

    Gepubliceerd op 3 november 2025
    Letterlijk 1 opinie van 1 man of vrouw die het op papier mag drukken en duizenden lezers de stuipen op het lijf kan jagen. Ik heb het artikel ook gelezen, maar ik noem dit geen analyse. Ik mis bijvoorbeeld de uitleg van Ebusco en de reactie op de fouten.

    1. Rekenkundige onjuistheden (arithmetical inaccuracies)
    Voornamelijk in sub-totals en berekeningen. Voorbeeld: Fouten in salarisberekeningen van de Management Board (bijv. verkeerde optelling van bonussen en pensioenkosten in Tabel 5.1.1 op p. 77 van het originele verslag). Ook inconsistenties in operationele kosten (bijv. verkeerde totalen voor leveringskosten).

    Actie Ebusco: Gecorrigeerd door herberekening; geen netto-effect op totale kostenposten.

    2. Onjuiste kruisverwijzingen (incorrect cross-references)
    Verschillen tussen 2024- en 2023-cijfers die niet goed waren afgestemd. Voorbeeld: In de geconsolideerde jaarrekening kloppen de afschrijvingen op inventaris (bussen in voorraad) niet met de voorgaande jaarcijfers, door een rekenfout in de waardering van contractassets (€67,6 miljoen).

    Actie Ebusco: Alle verwijzingen herschreven en gevalideerd; puur presentatiefout

    Actie Ebusco: Afgestemd en gecorrigeerd; leidde tot geen aanpassing in balanstotalen.

    3. Overige (certain other errors)

    Kleine issues zoals ontbrekende disclosures in managementbrieven of inconsistente classificaties in de cashflow-statement.

    Mocht de 'journalist' van het NRC meelezen.. Je mag dit zo kopiëren en plakken in je krant.
    9. Reactie
    10. Reactie
    11. Reactie
  11. TraderT123
    quote:

    Forthefun schreef op 5 november 2025 09:08:

    @TraderT123

    Je kan de boekhoudkundige gebreken allemaal goedpraten.

    De NRC bagatelliseren.

    Als hij iets positiefs geschreven had over Ebusco had je niet zo fel gereageerd.

    Waar rook is vuur.

    Het blijft gewoon wederom een bevestiging dat het een puinhoop is en blijft daar.

    Met horten en stoten het ravijn in.
    Ik reageer niet fel. Het lijkt er op dat je je op dit forum alleen maar negatief mag uitlaten over Ebusco. Het ravijn in, failliet, boekhoudschandaal. Er zijn fouten gemaakt, klopt. Ik vraag me alleen af of die fouten echt zo ernstig zijn als overal wordt beweerd.
    12. Reactie
  12. forum rang 4 Forthefun
    quote:

    TraderT123 schreef op 5 november 2025 09:13:

    [...]

    Ik reageer niet fel. Het lijkt er op dat je je op dit forum alleen maar negatief mag uitlaten over Ebusco. Het ravijn in, failliet, boekhoudschandaal. Er zijn fouten gemaakt, klopt. Ik vraag me alleen af of die fouten echt zo ernstig zijn als overal wordt beweerd.
    Niks is ernstig meer bij Ebusco.

    Lijkt een gewenning te komen dat alles daar al jaren faliekant fout gaat en klaarblijkelijk nog steeds gaat.

    Lijkt te horen bij dit gokfonds.

    Roze bril 2.0 effect.
    13. Reactie
  13. forum rang 8 Bye
    quote:

    TraderT123 schreef op 5 november 2025 09:13:

    [...]

    Ik reageer niet fel. Het lijkt er op dat je je op dit forum alleen maar negatief mag uitlaten over Ebusco. Het ravijn in, failliet, boekhoudschandaal. Er zijn fouten gemaakt, klopt. Ik vraag me alleen af of die fouten echt zo ernstig zijn als overal wordt beweerd.
    Hoe denken de aandeelhouders over deze zaak?
    Blijft de beurskoers redelijk stabiel?
    14. Reactie
    15. Reactie
    16. Reactie
    17. Reactie
    18. Reactie
    19. Reactie
    20. Reactie Laatste reactie
8.733 Posts
vorige pagina 1 ... 401 402 403 404 405 ... 437 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over EBUSCO HOLDING

  1. Beursnieuws

    Media: batterijfabrikant Gotion moet miljoenen terugbetalen in de VS

  2. Beursnieuws

    Ebusco wil Hou Fei benoemen als operationeel directeur

  3. Beursnieuws

    Chippers gebeten hond door techzorgen

  4. Beursnieuws

    Aandeelhouders Ebusco stemmen in tijdens jaarvergadering
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
EBUSCO HOLDING 0,302 -0,003 -1,05%