Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum EBUSCO HOLDING NL0015002AG2

Koers (€) |
0,294  
Range | 0,29 - 0,30
-0,008   (-2,78%)
Volume
429.328
Bied
0,290
Laat
0,306
EBU

Ebusco 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250404
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    boialvo1978 schreef op 4 april 2025 13:27:

    hup, weer 8 of 9% er af, en het blijft stil van alle kanten, misschien toch eens naar juridische mogelijkheden zien om deze club onkundige heren met hun dikke salarissen aan de kaak te stellen?
    Of gewoon een spiegel kopen; zal je op de langer termijn meer opleveren en is tevens eens stuk goedkoper met een voorspelbaardere uitkomst.
  5. Reactie
  6. So here is the most likely scenario from my perspective:

    Turnaround + partial conversion + (option) takeover
    Green Innovation (GI), de Engh convert their loan at low strike price; build position in meantime. CVI (heights) gets repaid. GI (option: consortium) pulls through to control >50%, offers to take Ebusco private at 0,60€ per share.

    Opinions?
  7. Reactie
  8. If Ebusco is short of cash, delist will not change the shortage. The shares will just not to be traded publicly. For the loaners, their profits should be from the higher share price. To boost share price, ebusco just has to deliver buses. Right now, they are reorganising the supply chain. What kind of customisation is needed for each bus? Can they produce standard buses then lease them?
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    StoplossBurner schreef op 4 april 2025 13:48:

    [...]

    Of gewoon een spiegel kopen; zal je op de langer termijn meer opleveren en is tevens eens stuk goedkoper met een voorspelbaardere uitkomst.
    heb ik al, maar er zit een barstje in, daardoor een vertekend beeld... bovendien: in een spiegel kijk je achterom, misschien ook iets positiefs te melden waardoor de aandeelhouders in dit aandeel misschien wat hoop kunnen vinden meneer StoplossBurner?
  12. Reactie
  13. quote:

    boialvo1978 schreef op 4 april 2025 16:37:

    [...]
    heb ik al, maar er zit een barstje in, daardoor een vertekend beeld... bovendien: in een spiegel kijk je achterom, misschien ook iets positiefs te melden waardoor de aandeelhouders in dit aandeel misschien wat hoop kunnen vinden meneer StoplossBurner?
    Ik zou je die best willen geven; hoop. Maar ik kan je die eigenlijk niet geven, al een jaar of anderhalf a 2 niet als je mijn bijdrages hebt gelezen. Ik hoop vooral dat er lessen getrokken worden de beleggers die hier hun vingers aan hebben gebrandt; neem geen (grote) posities in dit soort risicovolle bedrijven waar velen overduidelijk ook geen verstand van hebben. Leg dat geld dan gewoon in een ETF. Trump is in ieder geval weer mogelijkheden aan het bieden om de cash die je geparkeerd hebt gespreid de komende tijd (6 tot 12 maanden) in te leggen.

    De beste lessen trek je door het evalueren van je eigen acties, dan kijk je eerst achterom om vervolgens beter voorwaarts te kunnen kijken. De spiegel die ik je voorhoudt is dat je hardnekkig in dit aandeel blijft zitten; Waarom blijft die verliesaversie je in de weg zitten om de juiste beslissing te nemen die je inmiddels al heel veel geld heeft gekost?

    Edit/ ik zie zelfs dat je bij Havas weer in dezelfde fout bent getrapt... tsja, zo duur is die spiegel echt niet hoor.
  14. Reactie
  15. quote:

    Shikshak schreef op 4 april 2025 14:50:

    So here is the most likely scenario from my perspective:

    Turnaround + partial conversion + (option) takeover
    Green Innovation (GI), de Engh convert their loan at low strike price; build position in meantime. CVI (heights) gets repaid. GI (option: consortium) pulls through to control >50%, offers to take Ebusco private at 0,60€ per share.

    Opinions?
    Opinion: wishfull thinking. Takeover after bankruptcy is more logical (a lot cheaper and more flexible)
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    Banter2346 schreef op 4 april 2025 20:14:

    [...]

    Die speelde te vaak een langspeelplaat af.
    Het voordeel van het verbruik zijn ze bijna kwijt, er is meer dan het gewicht alleen.
    Zat nog wel wat rek in hoor. Maar ja.... Het nieuwe management luisterde daar al nooit naar. Dus denk dat het nieuwe management dat ook niet gaan doen. Bovendien zitten er nog maar 3 Engineers die daar vanaf weten. Oh nee 4.... Ah ja. Het had zo mooi kunnen zijn.
  19. Reactie Reactie van: dd20250405
  20. quote:

    Shikshak schreef op 4 april 2025 14:50:

    So here is the most likely scenario from my perspective:

    Turnaround + partial conversion + (option) takeover
    Green Innovation (GI), de Engh convert their loan at low strike price; build position in meantime. CVI (heights) gets repaid. GI (option: consortium) pulls through to control >50%, offers to take Ebusco private at 0,60€ per share.

    Opinions?
    Very unlikely. The common path is bankrupty and cherry pick from the rubble, i.e. get the blueprints, patents, tools and customers, but not the buildings, staff, contracts with suppliers and debt.
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    Frans Haan schreef op 4 april 2025 23:02:

    [...]

    Zat nog wel wat rek in hoor. Maar ja.... Het nieuwe management luisterde daar al nooit naar. Dus denk dat het nieuwe management dat ook niet gaan doen. Bovendien zitten er nog maar 3 Engineers die daar vanaf weten. Oh nee 4.... Ah ja. Het had zo mooi kunnen zijn.
    Met rozengeur en manenschijn,maar tis weer hommeles, tis weer hommeles.
  25. Reactie
  26. quote:

    HFL schreef op 5 april 2025 13:07:

    Will the new loaners agree with bankruptcy? CVI? Will they be able to get money back by selling the patent?
    Is Ebusco technology worth for billions?
    Or should they fight for true turnaround and gain sustainable growth?
    Ik denk dat het Nigeriaanse "Ebusco Technologies" inmiddels meer waard is.
  27. Reactie
  28. Since Gotion and CVI have already converted debt into equity, they would be equity holders at this point, not creditors. This means they would face greater losses compared to their initial debt positions if the company goes bankrupt.
    • If the company is liquidated, the equity stakes would likely be wiped out entirely, leading to significant losses.

    For Gotion and CVI, who converted debt into shares at €0.8209, the initial debt they held would have had a higher value than the equity they received in return, especially given the current share price of €0.40.
    • In the case of bankruptcy, Gotion and CVI may find that the equity they obtained is effectively worthless or severely diluted, given the likely minimal value of Ebusco shares in liquidation.
  29. Reactie
  30. Reactie Reactie van: dd20250406 Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;