Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum AZERION NL00150006Z9

Koers (€) |
0,940  
Range | 0,94 - 0,97
-0,024   (-2,49%)
Volume
14.298
Bied
0,940
Laat
0,960
AZE

Forum Azerion geopend

Eerste post
3.740 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20230430
  1. quote:

    Aandelenanalyst schreef op 30 april 2023 12:26:

    [...]Ik heb tevens de jaarcijfers geanalyseerd:

    - Goodwill en imva grootste posten. Dit zijn posten die gebaseerd zijn op lucht dus die streep ik weg. Wat overblijft is een kleine banksaldo en wat debiteuren. De reden dat Azerion nog geld op de bank had was omdat ze hun crediteuren niet betaald hebben. Wanneer ze dit wel hadden gedaan hadden ze geen geld meer op de bank gehad.

    Dit betekend dat ze verplichtingen hebben van meer dan 400 mln en daar tegenover staat 100 mln aan activa die ze ten gelde kunnen maken (bank en debiteuren) Wat betekend dit voor 2023?

    Als deze onderneming in 202324 op de fles gaat zal PWC een heel groot probleem krijgen gezien de posten goodwill en IMVA door hun zijn gecontroleerd en ze geen impairment hebben toegepast wat een heel zorgwekkende ontwikkeling is voor de accounting branche. Dit beteken dat deze heren niets leren van hun fouten. Aantal risico's opsommen kan ik ook wel met vage antwoorden erachter. Zeer zwak report van de heren van PWC.
    De heren en dames van PWC zaten met een groot dilemma: als ze de jaarrekening hadden afgekeurd of een ernstige waarschuwing hadden gegeven, dan hadden ze het doodvonnis voor Azerion getekend.
  2. Reactie
  3. quote:

    Aandelenanalyst schreef op 30 april 2023 12:26:

    [...]

    Ik heb tevens de jaarcijfers geanalyseerd:

    - Goodwill en imva grootste posten. Dit zijn posten die gebaseerd zijn op lucht dus die streep ik weg. Wat overblijft is een kleine banksaldo en wat debiteuren. De reden dat Azerion nog geld op de bank had was omdat ze hun crediteuren niet betaald hebben. Wanneer ze dit wel hadden gedaan hadden ze geen geld meer op de bank gehad.

    Dit betekend dat ze verplichtingen hebben van meer dan 400 mln en daar tegenover staat 100 mln aan activa die ze ten gelde kunnen maken (bank en debiteuren) Wat betekend dit voor 2023?

    Als deze onderneming in 202324 op de fles gaat zal PWC een heel groot probleem krijgen gezien de posten goodwill en IMVA door hun zijn gecontroleerd en ze geen impairment hebben toegepast wat een heel zorgwekkende ontwikkeling is voor de accounting branche. Dit beteken dat deze heren niets leren van hun fouten. Aantal risico's opsommen kan ik ook wel met vage antwoorden erachter. Zeer zwak report van de heren van PWC.
    PWC is een van de weinige gecertificeerde accountants in Nederland die jaarrekeningen mogen controleren.
    Die accountants van PWC weten echt wel wat ze doen en leggen hun reputatie niet te grabbel.
    Bij software firma's als AZERION is het overigens gebruikelijk, dat je goodwill &\of immateriele activa op termijn onderhavig maakt aan impairment. Meestal gebeurd dat over een periode van 5 - 10 jaar (zie pagina 71 JV 2022).
    Dat doe je dus niet in het 1e jaar ten tijde van de beursgang , nadat je 20 firma's hebt overgenomen , dat is eerst eens rustig consolideren en optellen wat je zoal bij elkaar gekocht hebt :)
    Voorts blijkt het crediteuren saldo niet van dien aard, dat vanuit cash niets meer betaald kan worden.
    Tot slot zijn de risico's benoemd en daarmee heeft PWC aan haar wettelijke verplichting meer dan voldaan.

    Wanneer ik omzetstijging als eerder benoemd o.b.v. e eenmalige kosten verbonden aan de beursgang beoordeel, kan AZERIOn in 2023 - 2024 een interessante Ebitda verbetering neerzetten.

    Feitelijk is de post waar ik aan refereer in zijn geheel gespeend van cijfers en data.
    Een betoog wordt in mijn ogen interessant door naar de cijfers te verwijzen en met analyse gepaard gaat o.b.v. cijfers en getallen\ratio's.

    Een zwakke poging AZERION onderuit te praten :).
  4. Reactie
  5. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 april 2023 13:20:

    [...]

    De heren en dames van PWC zaten met een groot dilemma: als ze de jaarrekening hadden afgekeurd of een ernstige waarschuwing hadden gegeven, dan hadden ze het doodvonnis voor Azerion getekend.
    Het dilemma waar De Zwarte ridder aan refereert i.r.t. PWC is een volgend verzinsel uit een serie van vele.

    Uit een dergelijke post van De Zwarte Ridder , lees ik af dat hij eigenlijk teleurgesteld is dat AZERION jaarverslag 2022 , door PWC goedgekeurd , blijkbaar niet de verwachte negatieve elementen bevat, die DZR's failliessements voorspelling t.a.v. AZERION in 2023 bevestigd.

    Zelf de evt. claim vanuit de UK, kan AZERION uit cash voldoen als dat vonnis door een rechter geveld zou gaan worden.
    Zo ver is het echter nog lang niet.
  6. Reactie Reactie van: dd20230501
  7. quote:

    aextracker schreef op 30 april 2023 17:20:

    [...]

    Zelf de evt. claim vanuit de UK, kan AZERION uit cash voldoen als dat vonnis door een rechter geveld zou gaan worden.
    Zo ver is het echter nog lang niet.
    Tracker ik begrijp niet hoe jij naar de cijfers kijkt maar ik zie een schuldpositie van meer dan 550 mln en activa die ten gelde gemaakt kunnen worden van 200mln. We zitten hier met een gat van 350. Daarnaast weet ik niet hoe hard de receivables zijn gezien de heren heel innovatief zijn met posten opnemen in de jaarcijfers. Een tegenvaller en ze zitten zonder geld waardoor ze niet meer aan un verplichtingen voldoen. Wanneer ik naar de balans kijk zullen ze ook snel niet meer voldoen aan de leningsvoorwaarden en bij de herfinanciering zullen de hoofdprijs dienen te betalen. 1 tegenvaller en het is game over helaas. Je ziet nergens meer de foto van onze grijze muis zo zie je maar weer hoe snel het met je kan gaan voor hem is het al game over alleen nog die meneer met de lange haren die zal ook snel afscheid moeten nemen van de Toko aangezien zij in dezelfde schuit zitten. AFM zal beide op dezelfde manier aanpakken.
  8. Reactie
  9. quote:

    Aandelenanalyst schreef op 1 mei 2023 09:08:

    [...]

    Tracker ik begrijp niet hoe jij naar de cijfers kijkt maar ik zie een schuldpositie van meer dan 550 mln en activa die ten gelde gemaakt kunnen worden van 200mln. We zitten hier met een gat van 350. Daarnaast weet ik niet hoe hard de receivables zijn gezien de heren heel innovatief zijn met posten opnemen in de jaarcijfers. Een tegenvaller en ze zitten zonder geld waardoor ze niet meer aan un verplichtingen voldoen. Wanneer ik naar de balans kijk zullen ze ook snel niet meer voldoen aan de leningsvoorwaarden en bij de herfinanciering zullen de hoofdprijs dienen te betalen. 1 tegenvaller en het is game over helaas. Je ziet nergens meer de foto van onze grijze muis zo zie je maar weer hoe snel het met je kan gaan voor hem is het al game over alleen nog die meneer met de lange haren die zal ook snel afscheid moeten nemen van de Toko aangezien zij in dezelfde schuit zitten. AFM zal beide op dezelfde manier aanpakken.
    Tracker heeft nu eenmaal een groot aantal borden voor z'n kop.
  10. Reactie
  11. quote:

    Aandelenanalyst schreef op 1 mei 2023 09:08:

    [...]

    Tracker ik begrijp niet hoe jij naar de cijfers kijkt maar ik zie een schuldpositie van meer dan 550 mln en activa die ten gelde gemaakt kunnen worden van 200mln. We zitten hier met een gat van 350. Daarnaast weet ik niet hoe hard de receivables zijn gezien de heren heel innovatief zijn met posten opnemen in de jaarcijfers. Een tegenvaller en ze zitten zonder geld waardoor ze niet meer aan un verplichtingen voldoen. Wanneer ik naar de balans kijk zullen ze ook snel niet meer voldoen aan de leningsvoorwaarden en bij de herfinanciering zullen de hoofdprijs dienen te betalen. 1 tegenvaller en het is game over helaas. Je ziet nergens meer de foto van onze grijze muis zo zie je maar weer hoe snel het met je kan gaan voor hem is het al game over alleen nog die meneer met de lange haren die zal ook snel afscheid moeten nemen van de Toko aangezien zij in dezelfde schuit zitten. AFM zal beide op dezelfde manier aanpakken.
    Hoe Tracker naar de cijfers kijkt is minder relevant dan hoe de "equity providers" naar de balans en EV\VV verhoudingen kijken.
    Die geldverstrekkers kijken in elk geval niet naar 1 jaar prestatie en beoordelen\her-beoordelen hun investering ongetwijfeld o.b.v. groei- en verdienpotentieel, meer dan "het risico of per morgen alle schulden worden opgeeist".

    Er komen ongetwijfeld interessante momenten later dit boekjaar o.b.v. welke de diverse theorie nc.q. verzinsels getoetst gaan worden.
    De eerste zet is nu aan de AFM en daarna de engelse reclame boys c.q. rechter om een bindene juridische uitspraak te doen, wie op malversaties mag\ kan worden aangesproken of niet.

    De RvC en de co-CEO komen ongetwijfeld met antwoorden op vragen van de controlerende instanties.
    Dat Atilla niet in beeld is, is conform de afspraak en om onnodige "reputatie schade" en negeren c.q. tarten van het AFM standpunt te voorkomen. Verstandige zet dus van AZERION bestuur \ RvC. Lees het RvC bericht in het JV 2022 goed na zou ik zeggen :).

    Time will tell.
  12. Reactie Reactie van: dd20230502
  13. Reactie
  14. quote:

    Lu. schreef op 2 mei 2023 14:28:

    De AFM zou de aanklacht hebben ingetrokken. Maar degene van wie ik dat heb vernomen, wil niet meer kwijt dan dat hij dat uit betrouwbare bron weet.
    Als dat zo zou zijn, zal AZERION daar vast en zeker melding van maken op haar website, danwel plaatst de AFM een rectificatie in het FD "op een postzegel ergens weggedrukt tussen de overlijdensberichten"
  15. Reactie Reactie van: dd20230503
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie Laatste reactie
3.740 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;