Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum AZERION NL00150006Z9

Koers (€) |
0,964  
Range | 0,94 - 0,97
+0,004   (+0,42%)
Volume
27.372
Bied
0,922
Laat
0,970
AZE

Forum Azerion geopend

Eerste post
3.739 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20230313
  1. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 maart 2023 17:11:

    [...]
    Het is 100% zeker dat er sprake is van koersmanipulatie; blijkbaar dacht LDA dat die stomme AFM-Hollanders het niet door zouden hebben.
    als dat echt zo is hoop ik dat er een mega claim volgt, de eigenaren achter de tralies verdwijnen en het bedrijf snel failliet is.
  2. Reactie
  3. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 maart 2023 15:34:

    [...]

    Dus de koers daalt met ca 26% omdat er niks bijzonders aan de hand is......!!!???

    Grapjas......!!!!
    nee, dat komt door Bernardo zoals jij net beweert. Ha ha, wist niet Bernardo zoveel invloed had."Je geeft valse voorlichting; mede dankzij jou hebben veel personen al grote verliezen geleden en die verliezen zullen nog veel groter worden.
    "
  4. Reactie
  5. quote:

    nescio schreef op 13 maart 2023 17:22:

    [...]nee, dat komt door Bernardo zoals jij net beweert. Ha ha, wist niet Bernardo zoveel invloed had."Je geeft valse voorlichting; mede dankzij jou hebben veel personen al grote verliezen geleden en die verliezen zullen nog veel groter worden.
    "
    Benardo is geen verkoper, maar een naïeve koper.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 maart 2023 17:50:

    [...]

    Benardo is geen verkoper, maar een naïeve koper.
    je weet totaal niet wie of wat ik ben/doe. Meest storende aan jou is alles wat je uit kraamt over de toekomst. Jij brand mensen af waar je totaal niet weet hoe de boel in elkaar steekt. En alles zogenaamd in belang van je medemens. Aandacht is alles waar je op uit bent. En gebruikt daar shockerende kreten voor. Is allemaal best. Maar wat je uit het oog verliest is dat er achter Azerion mensen zitten die meer voor hun medemens betekenen als jij ongetwijfeld.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    Bernardo schreef op 13 maart 2023 17:58:

    [...] je weet totaal niet wie of wat ik ben/doe. Meest storende aan jou is alles wat je uit kraamt over de toekomst. Jij brand mensen af waar je totaal niet weet hoe de boel in elkaar steekt. En alles zogenaamd in belang van je medemens. Aandacht is alles waar je op uit bent. En gebruikt daar shockerende kreten voor. Is allemaal best. Maar wat je uit het oog verliest is dat er achter Azerion mensen zitten die meer voor hun medemens betekenen als jij ongetwijfeld.
    Het lijkt wel of jij nauwe connecties hebt met Azerion, waardoor jouw gezonde verstand je in de steek laat.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Ik verwacht persoonlijk dat als marktmanipulatie bewezen wordt het einde oefening is binnen niet al te lange tijd, De aandeelhouders lijken belazerd te zijn door deze twee lieden.

    De ogen uit hun koppen moeten ze zich schamen deze 2 oprichters. Hopelijk loeiharde aanpak als manipulatie bewezen wordt gevolgd door een strafzaak door OM.
  16. Reactie
  17. Marktmanipulatie is een misdrijf. Niet alleen kunnen andere beleggers direct
    financiële schade lijden door marktmanipulatie, maar uiteindelijk kan iedere
    burger, via 'indirecte beleggingen' in een verzekering of pensioenfonds, schade
    oplopen. De wetgever heeft daarom marktmanipulatie verboden voor een ieder.
    De AFM kan in gevallen van marktmanipulatie een last onder dwangsom opleggen
    om de overtreding te staken of een boete opleggen. Bij ernstige gevallen zal
    aangifte worden gedaan bij het Openbaar Ministerie. Het overtreden van het
    verbod op marktmanipulatie is een economisch delict
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. quote:

    Suc6trader schreef op 13 maart 2023 19:12:

    Marktmanipulatie is een misdrijf. Niet alleen kunnen andere beleggers direct
    financiële schade lijden door marktmanipulatie, maar uiteindelijk kan iedere
    burger, via 'indirecte beleggingen' in een verzekering of pensioenfonds, schade
    oplopen. De wetgever heeft daarom marktmanipulatie verboden voor een ieder.
    De AFM kan in gevallen van marktmanipulatie een last onder dwangsom opleggen
    om de overtreding te staken of een boete opleggen. Bij ernstige gevallen zal
    aangifte worden gedaan bij het Openbaar Ministerie. Het overtreden van het
    verbod op marktmanipulatie is een economisch delict
    Iedere beleger kan naar zijn of haar centen fluiten. Wat ik meer problematischer vind is dat er meerdere beursgenoteeerde firma's via SPAC naar de beurs zijn getogen onder het zogenaamde toezicht van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Misschien dat de zwarte ridder wel 15 keer heeft gebeld met ze. En dat ze nu eindelijk ingrijpen en ik hoop dat niet aleen per e-mail gebeurt maar ook fysiek. Ik denk dat er maar twee kantoortjes zijn.

    En ik moet de Turkse heren complimenteren dat ze een exacte kopie van het Chinese NQ Mobile op de AEX markt hebben nagemaakt. Hoe ver ze er meeweg komen...
  23. Reactie
  24. SPAC's

    Een SPAC (Special Purpose Acquisition Company) is een vennootschap zonder bedrijfsactiviteiten die naar de beurs gaat om kapitaal op te halen om daarmee vervolgens op relatief korte termijn een (deel van) een niet-beursgenoteerde onderneming te kopen. Omdat SPAC’s van tevoren niet weten welke onderneming ze gaan overnemen en bij de beursgang geen bedrijfsactiviteiten hebben, worden ze ook wel ‘lege beurshulzen’ of 'blanco cheque bedrijven' genoemd.

    Veelgestelde vragen over SPAC's

    Hoe houdt de AFM toezicht op SPAC’s?
    De AFM houdt toezicht op de informatieverstrekking aan de belegger bij de SPAC’s die statutair in Nederland zijn gevestigd. Dit betekent dat de AFM bij een dergelijke SPAC het prospectus dat nodig is voor de beursgang, goedkeurt en controleert of er wordt voldaan aan de doorlopende transparantieverplichtingen als de SPAC eenmaal op de beurs is genoteerd.
  25. Reactie
  26. Het meest voor de hand ligt is dat er flink washtrades hebben plaatsgevonden.
    Het voordeel daarvan zou dan iig nog zijn dat al die vele miljoenen omzetten van de laatste weken niet ‘echt’ waren.
    En dat er dus minder slachtoffers zijn gemaakt dan de volumes deden vermoeden.
    Het kon ook bijna niet.
    Want met ruim 1M omzet oer dag de laatste tijd hadden die 10M aandelen al lang verkocht moeten zijn.
  27. Reactie
  28. Reactie
  29. Reactie Laatste reactie
  30. quote:

    Handel & Wandel schreef op 13 maart 2023 21:32:

    [...]
    Iedere beleger kan naar zijn of haar centen fluiten. Wat ik meer problematischer vind is dat er meerdere beursgenoteeerde firma's via SPAC naar de beurs zijn getogen onder het zogenaamde toezicht van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Misschien dat de zwarte ridder wel 15 keer heeft gebeld met ze. En dat ze nu eindelijk ingrijpen en ik hoop dat niet aleen per e-mail gebeurt maar ook fysiek. Ik denk dat er maar twee kantoortjes zijn.

    En ik moet de Turkse heren complimenteren dat ze een exacte kopie van het Chinese NQ Mobile op de AEX markt hebben nagemaakt. Hoe ver ze er meeweg komen...
    De heren hebben dit alleen maar gedaan om zoveel mogelijk geld te kunnen spenderen op vrouwen over de hele wereld. Ze hebben al die vrouwen overladen met cadeaus wel miljoenen. Zelf de medewerkers uit lagere regionen konden de creditcards onbeperkt gebruiken en cadeaus kopen voor de golddiggers het gaat echt hier om miljoenen die zijn gespendeerd op luxe jachten op vrouwen etc. Laten ze maar alle creditcardafschriften van Azerion doorspuizen en kijken wat eruit komt.
3.739 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;