Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum INPOST LU2290522684

Koers (€) |
15,190  
Range | 15,15 - 15,21
+0,030   (+0,20%)
Volume
1.537.142
Bied
-
Laat
-
INP

Forum InPost geopend

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260122
  1. Reactie
  2. quote:

    linke ro schreef op 22 januari 2026 09:48:

    de koers zal vanmiddag wel snel uppp gaan met deze daling is de positie op de juiste koers voor een snel herstel
    Koers gaat nergens meer heen zolang er geen nieuws is. En naarmate nieuws uitblijft zal de verkoopdruk groter blijken dan de kooplust.

    Want bij een afwijzing van het indicatieve voorstel sta je direct op 11 of lager.

    Het is wat iemand eerder al aangaf, het is nu en casinoaandeeltje. Kopen op 13 en wel een bod is een mooie winst.

    Kopen op 13 en geen bod is direkt flink in het rood.
  3. Reactie
  4. quote:

    bezinteergebelegt schreef op 22 januari 2026 09:59:

    [...]

    Koers gaat nergens meer heen zolang er geen nieuws is. En naarmate nieuws uitblijft zal de verkoopdruk groter blijken dan de kooplust.

    Want bij een afwijzing van het indicatieve voorstel sta je direct op 11 of lager.

    Het is wat iemand eerder al aangaf, het is nu en casinoaandeeltje. Kopen op 13 en wel een bod is een mooie winst.

    Kopen op 13 en geen bod is direkt flink in het rood.
    Ik word jou azijn gezeik wel langzaam zat, moet elke dag dezelfde reactie lezen. Het is ontzettend negatief &
    je mening betreft Inpost incombinatie met de koers en de onduidelijkheid omtrent het eventuele bod is wel duidelijk nu.

    Ieder heeft verder zijn eigen visie hierover, laten we die respecteren.
  5. Reactie
  6. Blijf het schimmig vinden, een indicatief bod. Als ik zo direct bel en geef aan dat ik een indicatief bod doe van 21 euro komt dat dan meteen in het nieuws? Dacht het niet. Maar wie is nu zijn zakken dik aan het vullen? Ik ben overigens zeer tevreden met mijn positie in Inpost hoor begrijp me goed. Maar nogmaals het is schimmig en mag dit zo maar VEB?
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    De voorzichtige schreef op 22 januari 2026 10:55:

    Blijf het schimmig vinden, een indicatief bod. Als ik zo direct bel en geef aan dat ik een indicatief bod doe van 21 euro komt dat dan meteen in het nieuws? Dacht het niet. Maar wie is nu zijn zakken dik aan het vullen? Ik ben overigens zeer tevreden met mijn positie in Inpost hoor begrijp me goed. Maar nogmaals het is schimmig en mag dit zo maar VEB?
    Wanneer melden? Zodra er sprake is van een concreet indicatief bod met een (indicatieve) biedprijs, rust op de doelvennootschap de plicht dit direct via een persbericht bekend te maken.
    Uitzonderingen: Uitstel van openbaarmaking is in zeer beperkte gevallen mogelijk, bijvoorbeeld als het nog niet zeker is of de overname doorgaat en de vertrouwelijkheid kan worden gewaarborgd.
    Lekken: Indien informatie over het bod "lekt", is de onderneming verplicht dit alsnog direct te melden.

    Inpost moest het melden omdat er waarschijnlijk gehandeld is met voorkennis getuige de stijging van 10%. Vandaar het persbericht. Anders was dit nooit naar buiten gekomen.

    Vast staat dat er partijen zijn die de grote potentie van Inpost goed onderkennen en onderzoeken of een overname mogelijk is. Dat de gesprekken nog gaande zijn zegt genoeg. Betekent natuurlijk niet dat er een overname gaat komen. Betekent wel dat de grote potentie van Inpost opgemerkt wordt. Uiteindelijk zal de koers daar ook naar zijn.
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. 'Ze' zijn natuurlijk al langer de koers onterecht naar beneden aan het bonjouren om zodoende bij een overname niet teveel te hoeven betalen. Dat er nu daadwerkelijke gesprekken plaatsvinden over overname zal vast niet de bedoeling zijn geweest dat het bekend zou worden maar die koersstijging moest wel uitgelegd worden. Dus ik verwacht wel dat overname zal slagen. Wellicht beter dat InPost het op eigen kracht doen want koers is al veel te laag. Maar mi gedrukt door de partij die wil overnemen nu. Aandacht is iig gevestig op Inpost dus zal ongetwijfeld goed komen met een mooie en terecht betere koers dan nu op de borden staat.
  14. Reactie
  15. quote:

    Graver schreef op 22 januari 2026 11:16:

    [...]

    Wanneer melden? Zodra er sprake is van een concreet indicatief bod met een (indicatieve) biedprijs, rust op de doelvennootschap de plicht dit direct via een persbericht bekend te maken.
    Uitzonderingen: Uitstel van openbaarmaking is in zeer beperkte gevallen mogelijk, bijvoorbeeld als het nog niet zeker is of de overname doorgaat en de vertrouwelijkheid kan worden gewaarborgd.
    Lekken: Indien informatie over het bod "lekt", is de onderneming verplicht dit alsnog direct te melden.

    Inpost moest het melden omdat er waarschijnlijk gehandeld is met voorkennis getuige de stijging van 10%. Vandaar het persbericht. Anders was dit nooit naar buiten gekomen.

    Vast staat dat er partijen zijn die de grote potentie van Inpost goed onderkennen en onderzoeken of een overname mogelijk is. Dat de gesprekken nog gaande zijn zegt genoeg. Betekent natuurlijk niet dat er een overname gaat komen. Betekent wel dat de grote potentie van Inpost opgemerkt wordt. Uiteindelijk zal de koers daar ook naar zijn.
    Goede post 'Graver'.
    Ik kan mij helemaal vinden in het laatste stuk wat je schrijft. Wat er nu eventueel niet gaat komen komt in de loop der tijd er wel uit. Ik heb er vertrouwen in.
  16. Reactie
  17. quote:

    Innergize schreef op 22 januari 2026 10:19:

    [...]

    Ik word jou azijn gezeik wel langzaam zat

    Het is ontzettend negatief

    Ieder heeft verder zijn eigen visie hierover, laten we die respecteren.
    Als je dat laatste meent, moet je de eerste opmerkingen van je nog ff goed lezen...............
  18. Reactie
  19. quote:

    Graver schreef op 22 januari 2026 11:16:

    [...]

    Inpost moest het melden omdat er waarschijnlijk gehandeld is met voorkennis getuige de stijging van 10%. Vandaar het persbericht. Anders was dit nooit naar buiten gekomen.

    AB voor de hele post.

    Als het goed is zit de VEB er al boven op en hebben ze om opheldering gevraagd. Mocht er idd voorkennis in het spel zijn dan krijgt dit hele proces uberhaupt nog een staartje.

    En helemaal als ze het voorstel, zonder dat het uberhaupt gedeeld is etc etc, naar het riool sturen en de koers weer in ene op 11 staat.

    Maar los van dat, dit proces is op zijn zachtst gezegd, zeer discutabel.
  20. Reactie
  21. quote:

    bezinteergebelegt schreef op 22 januari 2026 13:22:

    [...]

    AB voor de hele post.

    Als het goed is zit de VEB er al boven op en hebben ze om opheldering gevraagd. Mocht er idd voorkennis in het spel zijn dan krijgt dit hele proces uberhaupt nog een staartje.

    En helemaal als ze het voorstel, zonder dat het uberhaupt gedeeld is etc etc, naar het riool sturen en de koers weer in ene op 11 staat.

    Maar los van dat, dit proces is op zijn zachtst gezegd, zeer discutabel.
    Dankjewel.

    Echter, ze zijn pas verplicht melding te maken als duidelijk is dat er gelekt is. Of de AFM daar onderzoek naar gaat doen is mij niet duidelijk. Inpost heeft gelijk een persbericht uitgebracht. Het is wel zo dat er een termijn is (volgens mij 6 weken) waarbinnen duidelijk verschaft moet worden.
  22. Reactie
  23. quote:

    Graver schreef op 22 januari 2026 13:45:

    [...]

    Dankjewel.

    Echter, ze zijn pas verplicht melding te maken als duidelijk is dat er gelekt is. Of de AFM daar onderzoek naar gaat doen is mij niet duidelijk. Inpost heeft gelijk een persbericht uitgebracht. Het is wel zo dat er een termijn is (volgens mij 6 weken) waarbinnen duidelijk verschaft moet worden.
    De VEB is er mee bezig. Hebben, naar wat ik heb begrepen, een brief gestuurd met vragen. En willen opheldering.

    Maar dat er gelekt is lijkt me toch wel duidelijk
  24. Reactie
  25. Vindt alleen de berichtgeving van de verschillende financiële sites wat negatief met name over de groei in Polen. Als je marktaandeel 50% is waarbij meer dan 70% van de Polen Inpost als favoriet aanmerkt voor het versturen van pakketten is een groei van 5% geen tegenvaller maar een hele goede prestatie.

    Ik maak voor de verzending en ontvangen van pakketten alleen nog maar gebruik van lockers indien mogelijk. Het is eenvoudig en gemakkelijk en je hebt niet te maken met (chagrijnig) personeel als je een pakket moet ophalen van een pick up locatie. Gezien de groei in Europa denk ik dat we nog maar aan het begin staan.

    En natuurlijk zal de concurrentie ook niet stilzitten want ook die zien de potentie. Het voordeel is dat Inpost in verschillende Europese landen al een stevige basis heeft gecreëerd en die dagelijks aan het uitbreiden is. Dat dividend op dit moment ondergeschikt begrijp ik heel goed. Investeren in de toekomst is veel belangrijker voor een bedrijf en uiteindelijk voor ons als aandeelhouder. Met andere woorden, ik ben overtuigd van het business model. De groei - Europees gezien - bewijst mijn gelijk en blijf dus ook rustig zitten.
  26. Reactie
  27. Reactie Reactie van: dd20260123
  28. Reactie
  29. Reactie
  30. Reactie Laatste reactie
  31. quote:

    bezinteergebelegt schreef op 22 januari 2026 13:57:

    [...]

    De VEB is er mee bezig. Hebben, naar wat ik heb begrepen, een brief gestuurd met vragen. En willen opheldering.

    Maar dat er gelekt is lijkt me toch wel duidelijk
    Nou, ik kan jullie vertellen dat al dit schimmige gedoe (want dat is het) niet zo vreemd is. Een Poolse CEO toch? Ik ken de Polen een beetje (kom er al vanaf 1990 meerdere keren per jaar) en ik ken de landsaard een beetje. Polen hebben over het algemeen toch een iets andere kijk op hoe je met dit soort zaken omgaat dan de meeste Nederlanders. Dus ik kijk totaal niet op van deze gang van zaken.
    Overigens denk ik wel dat het indicatieve (alleen het spelen met dit woord zegt al veel) bod ruim boven de prijs op dit moment (€ 13,50) ligt, anders was het allang afgeserveerd.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;