Forum INPOST LU2290522684

quote:

GeduldGeduld schreef op 12 januari 2026 12:22:

xyz.pl/poland-unpacked/poland-unpacke...

Poolse marktbewegingen: InPost, Allegro, Vodeno, BIK en PZL-Swidnik

Malgorzata Grzegorczyk

InPost, een Poolse logistieke operator die bekend staat om zijn wijdverbreide pakketkluizen in heel Europa en genoteerd aan Euronext met een marktkapitalisatie van 7 miljard euro (PLN 32,2 miljard), kondigde dinsdag aan dat het een indicatief voorstel heeft ontvangen voor de mogelijke overname van al zijn aandelen. Met name Rafal Brzoska, oprichter en CEO van InPost, heeft een belang van 12,5 procent in het bedrijf. InPost zei dat een speciale commissie het voorstel zou evalueren. Na het nieuws leden meer dan 20 short-selling fondsen die tegen InPost hadden gewed aanzienlijke verliezen van meer dan EUR 100 miljoen (PLN 460 miljoen), met verdere verliezen verwacht.

quote:

Ruud132 schreef op 12 januari 2026 17:31:

Benieuwd naar de eindveiling.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 12 januari 2026 19:13:

[...]

slot DL. Morgen weer geen nieuws is onder de 14. En met elke dag die verder verstrijkt zonder nieuws neemt recht evenredig het geloof in een overname ook af.

Wat iemand eerder al aangaf, het is nu gewoon een casino. Inzet: wel/geen overname Uitkomst: Koers 16/17 of < 11.

quote:

Ruud132 schreef op 7 januari 2026 21:20:

Het zou ook een tactiek van de groot aandeelhouders kunnen zijn.
Om maar even te roepen dat ze de boel willen opkopen en zo de veel te lage beurskoers op te krikken naar dit niveau.

Iets wat ook bij Basic Fit vorig jaar gebeurde door een grootaandeelhouder omdat deze de beurskoer te laag vond.

Dit stikt een beetje.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 12 januari 2026 16:25:

Hier lijkt het me vrij simpel inschatten nu er een week na dato nog niets ligt:

1. Een briljant en niet te weigeren voorstel had al op tafel gelegen. Dat is er dus niet. Dus een bod van zeg 18 of hoger kun je vergeten.
2. Een baggervoorstel had ook al in de prullenbak gelegen en hadden we bericht van gelezen in de zin van gesprekken gestopt. Maar wel met een koerstrap van min 25% tot gevolg, ofwel terug naar 11.
3. Het voorstel is net genoeg om niet direct af te wijzen en net niet genoeg om direct te aanvaarden. Dat kan aan de prijs liggen of andere voorwaarden.

Dus wordt het lullen geblazen. Dat daar dan weer een speciale commissie voor nodig is begrijp ik dan weer niet. Is het management van Inpost daar zelf niet capabel genoeg voor ?

En is het nu dus wachten op wat de uitkomst van punt drie wordt. Goed genoeg om het voor te leggen of gaat het na een weekie of wat armworstelen over hoogte etc etc, alsnog naar de prullenbak.

quote:

xof schreef op 13 januari 2026 08:12:

[...]

Het management heeft als aandeelhouder, Brozsky een conflicterend belang. Hij is met zn Malta holding, grootaandeelhouder en waarschijnlijk samen met PPF en Advent deel van het consortium om InPost van de beurs te halen.

De RvC moet dus een speciale onafhankelijke commissie instellen om belangen van andere stakeholders te behartigen, dit is een lastige complicatie. Het is lastig om een marktprijs te vinden.

Ik geloof zeker dat de startkoers 2026 veel te laag was en dat InPost ondergewaardeerd was, maar PPF, Advent en Brzosky willen niet veel meer dan de initiële IPO prijs betalen van 16,- denk ik, anders moeten ze extra geld meebrengen.

Ik geloof ook dat er een groter plan ligt met een rol van Kretinsky om de InPost met RM-IDS-GLS en PNL samen te brengen. Welliswaar in een later stadium

De mogelijke mededingingsproblemen worden overdreven, immers de automaten zijn een relatieve nieuwe toepassing en er zijn ook nog spelers zoals DHL, UPS, Fedex etc

Dat wordt dus lastig

quote:

Ruud132 schreef op 13 januari 2026 11:43:

Tot nu toe staan alle gokkers na aankoop 7 januari in de min.
De trend begint niet best te worden, ik zou maar goed oppassen!