Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum PROSUS NL0013654783

Koers (€) |
41,805  
Range | 41,39 - 42,02
-0,050   (-0,12%)
Volume
363.611
Bied
41,795
Laat
41,805
PRO

Prosus in 2021

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20210824
  1. quote:

    Rowi62 schreef op 24 augustus 2021 13:29:

    [...]

    Begin 2021 gaf ik OCI, CM COM en Core Labs aan als kooptip (zie fora van die aandelen) Heb uiteraard zelf weer veel te vroeg verkocht met leuke winst dat wel maar nog geen kwart van wat het nu zou zijn.
    Mijn pijn? Cm.com. Ook te vroeg van de hand gedaan helaas… Ik ga Core Labs eens bekijken. Dank voor tip
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    Stephanus1987 schreef op 24 augustus 2021 13:07:

    Als je de koersen van Naspers en Prosus naast elkaar legt zie je een opvallend patroon underperformance van Naspers ontstaan...

    www.google.com/finance/quote/NPSNY:OT...

    Wie o wie? ik gok dat er nog wat gerommel gaande is en dit de toch lichte koersdruk op Prosus verklaard t.o.v. Tencent afgelopen dagen.
    De conclusie over het recente koersverloop van Naspers en Prosus is mede afhankelijk van het tijdsframe dat je kiest. Aan de hand van de 1-jaars grafiek zou je bijvoorbeeld voorlopig kunnen concluderen dat het koersverloop van Naspers zich nu, na de aandelenruil, naar het koersverloop van Prosus heeft gevoegd. Op zich niet zo'n gek idee nu er 4 keer zoveel aandelen van dochter Prosus door externe aandeelhouders worden gehouden als dat bij de moeder Naspers het geval is. Zie hiervoor het fraaie werk dat Kassa vandaag met ons heeft gedeeld (zijn posting om 11.31 uur). Het is dus best mogelijk dat de koers van Prosus nu leidend is geworden voor de Naspers Groep.

    www.google.com/finance/quote/NPSNY:OT...
  5. Reactie
  6. quote:

    Giebee schreef op 24 augustus 2021 14:00:

    [...]

    De conclusie over het recente koersverloop van Naspers en Prosus is mede afhankelijk van het tijdsframe dat je kiest. Aan de hand van de 1-jaars grafiek zou je bijvoorbeeld voorlopig kunnen concluderen dat het koersverloop van Naspers zich nu, na de aandelenruil, naar het koersverloop van Prosus heeft gevoegd. Op zich niet zo'n gek idee nu er 4 keer zoveel aandelen van dochter Prosus door externe aandeelhouders worden gehouden als dat bij de moeder Naspers het geval is. Zie hiervoor het fraaie werk dat Kassa vandaag met ons heeft gedeeld (zijn posting om 11.31 uur). Het is dus best mogelijk dat de koers van Prosus nu leidend is geworden voor de Naspers Groep.

    www.google.com/finance/quote/NPSNY:OT...

    Thanks! Zou inderdaad logisch zijn.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    kassa! schreef op 24 augustus 2021 12:41:

    [...]

    Tja, maak er een bedrijf van. Heb je die cross holdings niet meer nodig. Maar als Naspers ZA verlaat moet er worden afgetikt bij de belastingdientst aldaar begrijp ik. Misschien is die exit boete het alles overhevelen naar NL wel waard.

    Al dat gegoochel kost ook geld, de recente share-exchange kostte €100 miljoen.

    Klopt. Prosus kan beter eenmalig de pijn nemen ipv dit soort trucks uit te halen wat uiteindelijk ook klauwen met geld kost. Plus, niemand weet meer wat nou de intrinsieke waarde van een aandeel Prosus is zonder allerlei ingewikkelde analyses er op los te laten. Zolang deze ingewikkelde structuur niet is opgelost blijft de forse discount er voorlopig wel inzitten.
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    Chiddix schreef op 24 augustus 2021 15:47:

    Chinese big tech steelt de show op Wallstreet. Al weet je niet hoeveel(winst) er om 22:00 nog van over is.
    Er zijn nog best wat van dit soort dagen nodig om het herstel compleet te maken. Wat dat betreft is er ruimte genoeg.. maar goed zoals ik al eerder zei. Èèn zwaluw maakt nog geen zomer.

    Prosus heeft moeite de 71 te bereiken. Daarmee loopt de discount ten opzichte van begint deze maand wat op. Een kans of omen?
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie Laatste reactie
  25. quote:

    kassa! schreef op 24 augustus 2021 12:41:

    [...]
    Tja, maak er een bedrijf van. Heb je die cross holdings niet meer nodig. Maar als Naspers ZA verlaat moet er worden afgetikt bij de belastingdientst aldaar begrijp ik. Misschien is die exit boete het alles overhevelen naar NL wel waard.

    Al dat gegoochel kost ook geld, de recente share-exchange kostte €100 miljoen.
    Het is een populair onderwerp op ZA financiële beleggersforums. Er zijn individuele Naspers-aandeelhouders die de pijn nemen, d.w.z. hun aandelen inruilen voor Prosus (of alles verkopen) en dan de in ZA geldende capital gain tax betalen. Maar anderen blijven zitten waar ze zitten.

    De ZA pensioenfondsen, die zoals bekend veel aandelen Naspers in bezit hebben, worstelen met een ander probleem. Gezien de beroerde economische, sociale en medische (covid) toestanden in het land zijn er nogal wat mensen die willen emigreren en daarbij hun opgebouwde pensioenrechten willen opnemen en meenemen, hoewel ze nog lang niet de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt.

    De pfn zien dat liever niet, zeker de ambtenaren-pfn doen moeilijk. Bovendien is de ZA regering druk bezig met wetgeving om die 'pension withdrawals' te verbieden of te bemoeilijken. Zie de filmpjes hieronder.
    Dit leidt ertoe dat de Naspers-aandelen nog vaster blijven zitten dan ze al zaten. Kortom, de ingewikkelde dubbele structuur zal nog lange tijd blijven bestaan.

    www.youtube.com/watch?v=WpRdTQ_9el4

    www.youtube.com/watch?v=h041iCHq-m4

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;