Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Avantium NL0015002IE0

Koers (€) |
6,648  
Range | 6,62 - 6,91
-0,230   (-3,34%)
Volume
139.369
Bied
6,636
Laat
6,648
AVA

Avantium 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251016
  1. Even een self-quote uit het 2024-draadje :
    quote:

    Pitmans 15 februari 2024 18:12 schreef:

    [...]
    Overigens lees ik dat de rente voor die schuldfinanciering maar liefst 12% is. En als ik goed begrijp is die lening nu in totaal €105mio (correct me if I'm wrong, facility A €30mio, facilities B1/B2 €45mio en €15mio en daar komt nu dus nog een tranche bij van €15mio). Een aardige kostenpost van €12.6mio rente over 2024 dan.
    Inmiddels is enerzijds de lening nog wat groter geworden (InvestNL), maar zouden na een succesvolle nieuwe emissie de voorwaarden wel verbeterd worden.

    Weet iemand wat nu de totaalstand van de leningen onder het financieringspakket is en wat daar nu de voorwaarden van zijn, met name rente% uiteraard, maar ook in hoeverre het deel van de zgn payment-in-kind (een deel van de rente wordt toegevoegd aan de lening) is gewijzigd ?
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. OK, zelf al wat van gevonden in het prospectus P.61, maar wat hier staat kom ik niet helemaal uit :
    "taking into account that (a) the Debt Financing facility's maturity date will be extended subject to completion of the Offering, (b) the conversion of 50% of the Debt Financing facility’s cash margin to payment-in-kind (PIK) has been achieved, (c) the Margin Discount Milestone of completion of the Offering, resulting in a 25% reduction on the margin interest, has been achieved, but the remaining Margin Discount Milestones have not been achieved, and (d) the FND Loan maturity date will be extended and related interest payments have been converted to Payment-in-Kind (PIK)."

    De tabel eronder ga ik hier niet kopieren, want dat ziet er niet uit, maar kort samengevat, is het gevolg van de aanpassingen volgens mij dat de verplichtingen betaalbaar in minder dan 12 maanden verlaagd worden van €179mio naar €54mio, met aantekening dat de bridge loan van InvestNL (hierboven genoemd, €10mio+€1mio fees) direct uit de opbrengst van de emissie is terugbetaald.

    Betekent dus dat van de opbrengst van de emissie €84.4mio (bruto ?) na aftrek van die €11mio nog €73mio over is en na een jaar dus nog €19mio.
    Te voorzien en gemeld is dat de fabriek na opstart niet direct volle productie zal draaien, dus ook geen volle inkomsten. Er is dus wel geroeptoeterd dat tot aan volledige productie van de plant er wel voldoende kapitaal is, maar volgens deze berekening is dat helemaal niet zo.

    Overigens blijkt uit die tabel, dat de totale lening (borrowings) nu €146mio is, deze afgelost moet worden per 30-06-2028 en de kwartaalrente €1.3mio zou zijn (wat mij erg weinig lijkt, komende van 12% rente, mogelijk dus alleen de te betalen rente en niet de PIK-rente ?)
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Nog eens wat getallen bij elkaar gezet.

    Sep '25 kaspositie: 3 mln EUR
    Emissie (netto): 72 mln EUR + 4,4 mln mln EUR (laatste bedrag waarschijnlijk iets lager)
    Uitgaven reorganisatie: -1 mln EUR
    Salaris sep '25: -1,7 mln EUR
    Bridge loan terugbetaling: -11 mln EUR
    Verwachte extra overheids opbrengst: 20 mln EUR (in geval van een lening mag deze weer weg bij de berekening, en wordt zelfs negatief door te betalen rente)
    Opbrengst verkoop onderdelen: 50 mln EUR (geschat maximum)
    Ebitda contracted revenue: 0,30 x 132 mln EUR=39,6 mln EUR (obv % uit CEO Talk #1)
    Lening Groningen: -15 mln EUR (incl. rente, obv brief begin september)
    Lenders: - 121 mln EUR (komt nog ruim 3 jaar rente bij)
    Aandeelhouderslening Worley: -3 mln EUR (komt nog rente bij)
    Lening Fonds Nieuwe Doen: -2,5 mln EUR (komt nog rente bij)
    Nog te betalen extra CAPEX mrt '25: -8 mln EUR (minimum)

    Resteert: 25,8 mln EUR

    Hier gaan dus nog van af:
    - rente kredietfacilitiet, ruim 3 jaar
    - rente Worley
    - rente Groningen consortium (2,5 mln EUR lening die er inmiddels al zou moeten zijn, dit bedrag hierboven niet meegenomen want moet ook weer terugbetaald worden)
    - rente Fonds Nieuwe Doen
    - uitgaven reparaties en vervangingen in Delfzijl
    - uitgaven niet toe te rekenen aan omzet, bv salaris tot aan start productie in Delfzijl/Portugal

    Dan zitten we inmiddels onder nul.

    Alles boven een koers van 0,01 EUR vertegenwoordigt ingeprijsde opbrengst uit nieuw af te sluiten contracten voor Delfzijl/Portugal en/of af te sluiten licenties. Dit valt beide onder Avantium Renewable Polymers.

    25,2 mln aandelen
    >2,2 mln warrants
    Avantium NV bezit 77,4% van Avantium Renewable Polymers

    Indien de verwachte extra 20 mln EUR overheids ontvangst geen subsidie en/of lening is, maar een aandelen transactie, dan gaat de hoeveelheid aandelen en warrants verder omhoog en/of het bezit van Avantium Renewable Polymers verder omlaag.

    Ik zie dat @Pitmans inmiddels ook een duit in het zakje heeft gedaan, zit wat overlap in.
  10. Reactie
  11. quote:

    Ray schreef op 16 oktober 2025 16:08:

    Emissie (netto): 72 mln EUR + 4,4 mln mln EUR (laatste bedrag waarschijnlijk iets lager)

    (...)
    Resteert: 25,8 mln EUR

    Is die netto opbrengst ook gepubliceerd ? Kan het nergens vinden namelijk, maar zie in het prospectus wel dat verwacht werd dat de netto opbrengst (incl. Sophietje's KGG) €72mio zou zijn. ("estimated Offering fees of €6 million.", 't is wat...)

    En het genoemde restbedrag zou dus na aflossing van alle financiering zijn, i.c. 30-06-2028 ?
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Mijn dank voor de opmerkingen hier boven.
    Ik ben op zoek naar een instapmoment (na wat trades kort na de emissie), maar laat dat idee nu toch maar varen. Het gaat nu te hard naar benee.
    Ik blijf het bedrijf wel volgen. Avantium begeeft zich op uncharted territories en wil de sector structureel veranderen. Spannend en onzeker. Die spanning is voelbaar bij deze koersontwikkelingen, de emissies etc.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    Pitmans schreef op 16 oktober 2025 16:26:

    [...]Is die netto opbrengst ook gepubliceerd ? Kan het nergens vinden namelijk, maar zie in het prospectus wel dat verwacht werd dat de netto opbrengst (incl. Sophietje's KGG) €72mio zou zijn. ("estimated Offering fees of €6 million.", 't is wat...)

    En het genoemde restbedrag zou dus na aflossing van alle financiering zijn, i.c. 30-06-2028 ?
    Ik heb geen uiteindelijke netto opbrengst gezien, kan het best gemist hebben. Heb idd het bedrag uit de prospectus gepakt.

    In de tabel zie ik (123,969) staan. Dat lijkt me dan 90+15+6 =111 van de faciliteit, plus 10 van Groningen, plus 2,5 Fonds Nieuwe Doen.

    Ik had zelf van 111 al 121 in mijn berekening gemaakt omdat in het jaarverslag in maart stond dat het inmiddels al tot 115 was opgelopen incl. nog niet betaalde rente.

    Restbedrag net nog aangepast ivm vergeten aandeelhouders leningen. Ja, dus incl. aflossing.
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    Pitmans schreef op 16 oktober 2025 15:54:

    Betekent dus dat van de opbrengst van de emissie €84.4mio (bruto ?) na aftrek van die €11mio nog €73mio over is en na een jaar dus nog €19mio.
    Opbrengst blijkt dus idd bruto, verwachting netto opbrengst zo'n €72mio.

    Zou dus beteken dat zonder extra inkomsten (bijv. verkoop bedrijfsonderdelen of upfront payment in geval van een nieuwe licentie) na 12 maanden er nog €7mio in kas zou zijn. ***EDIT*** herstel : €10mio, want er zat nog €3mio in kas.

    Veel te weinig voor een risicoloze bedrijfsvoering.
  21. Reactie
  22. quote:

    Erg chebbi schreef op 16 oktober 2025 16:29:

    Mijn dank voor de opmerkingen hier boven.
    Ik ben op zoek naar een instapmoment (na wat trades kort na de emissie), maar laat dat idee nu toch maar varen. Het gaat nu te hard naar benee.
    Ik blijf het bedrijf wel volgen. Avantium begeeft zich op uncharted territories en wil de sector structureel veranderen. Spannend en onzeker. Die spanning is voelbaar bij deze koersontwikkelingen, de emissies etc.
    Volgen tot het tij keert bij AVTX kost je niets anders dan een beetje tijd.
    Benieuwd of CEO \ TvA ook wat spanning voelt....... hij heeft ogenschijnlijk veel tijd voor interviews en netwerken;

    www.bing.com/ck/a?!&&p=596545...

    Paar interesssante quotes;
    Onze fabriek in Delfzijl wordt operationeel in het eerste kwartaal van 2026. In de loop van 2026 komen er dan flessen, verpakkingen en textiel van ons materiaal op de markt. Dan gaan we de productie langzaam maar zeker opvoeren naar 100 procent capaciteit. Dat is een ingewikkeld proces en kost waarschijnlijk 24 maanden. Dus eind 2027 draaien we op vol vermogen.

    We verwachten voor eind 2027 ongeveer vier licenties te kunnen verkopen. Maar licenties kun je pas verkopen als je eigen fabriek operationeel is

    ‘Ik heb de afgelopen zes maanden behoorlijk vaak slecht geslapen vanwege de financiële situatie.

    We staan met Avantium nu voor de ultieme test: het is mooi als het groen is, maar er moet ook winst mee gemaakt kunnen worden.’

    M.a.w........ in 2026 maximaal 1,5 a 2 KT produktie
    In 2027 maximaal 2-4 KT produktie.
    In 2028 maximaal 5 KT produktie.

    Indien TvA\AVTX in 2027 die 4 licenties niet weet af te sluiten met directe mijlpaalbetaling, wordt het nogmaals penibel om de tent winstgevend te krijgen.
    Nu al benieuwd naar de omzetwaarde\ KT in 2026 o.b.v. H-1.

    Financiering t\m > 2027 was geen keuze uit luxe, maar pure noodzaak om te overleven ......
  23. Reactie
  24. quote:

    aextracker schreef op 16 oktober 2025 16:38:

    [...]

    Wat te denken \ toe te rekenen aan begeleiding en realisatie van laatste ronde funding t\m de (claim)emissie..... afhandelen ?
    Zie ook opmerking @Pitmans en mijzelf hierboven.
    Die uitgaven zijn pas na de emissie, na het schrijven van de prospectus, verrekend lijkt me.
  25. Reactie
  26. quote:

    Pitmans schreef op 16 oktober 2025 16:45:

    [...]Opbrengst blijkt dus idd bruto, verwachting netto opbrengst zo'n €72mio.

    Zou dus beteken dat zonder extra inkomsten (bijv. verkoop bedrijfsonderdelen of upfront payment in geval van een nieuwe licentie) na 12 maanden er nog €7mio in kas zou zijn. ***EDIT*** herstel : €10mio, want er zat nog €3mio in kas.

    Veel te weinig voor een risicoloze bedrijfsvoering.
    Plus die 4,4 mln EUR van het extraatje bij de emissie -> 14,4.
    En dan staan in die tabel bv niet eens de verwachte uitgaven voor salaris ......
  27. Reactie
  28. Reactie
  29. quote:

    Ray schreef op 16 oktober 2025 18:06:

    [...]
    Plus die 4,4 mln EUR van het extraatje bij de emissie -> 14,4.
    En dan staan in die tabel bv niet eens de verwachte uitgaven voor salaris ......
    Er zit ook nog een timing verschil in. De tabel begint per 30/6. Toen was er 12 mln in kas. Verder staan er de warrants in de tabel: Financial liability. Hoe je dat als cash flow element moet zien, gewaardeerd tegen de aandelenkoers ontgaat me. Ik zal ergens wel iets niet begrijpen. Vind het nl. elke keer weer opmerkelijk om koersverschillen van het aandeel over een periode dan uiteindelijk ook weer terug te zien komen in de P&L. Je weet dat je de uitoefenprijs nog zou kunnen ontvangen (1 EUR), met in het achterhoofd dat het ook cashless kan worden uitgeoefend door de lenders.

    Uit de H1 cijfers:
    <<
    The subsequent fair value remeasurement of the warrants resulted in a gain for the six month period ended June 30, 2025 of €7.0 million (2024: €3.7 million gain), recognized under fair value remeasurement within the profit and loss.
    >>
  30. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;