Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Sif Holding NL0011660485

Koers (€) |
6,310  
Range | 6,20 - 6,33
-0,020   (-0,32%)
Volume
22.546
Bied
6,270
Laat
6,300
SIF

Sif Holding 2025

Eerste post
1.916 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251204
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Bij Fugro ben ik in de praatjes van Heine getrapt, bij Sif slechts toegekeken hoe zich een identiek scenario ontvouwde waarbij:

    1. De pijn bij lange na niet geleden bleek bij de eerste aankondiging van verslechtering van de resultaten.

    2. De Ceo kennelijk geen idee had van wat er in zijn bedrijf gaande was, dan wel de zaken, bewust of onbewust` te rooskleurig voorschotelde.

    Zo zijn er nog wel wat van `laaielichters` actief op het Damrak.

    Les geleerd: Bij het eerste gelazer direct uitstappen, wegwezen en voorlopig, in ieder geval de eerste 12 maanden, niet meer terugkomen.
  4. Reactie
  5. quote:

    Henkie 1960 schreef op 4 december 2025 14:13:

    Fred zijn (FD)verhaal hebben ze nu ook op Linkidin/Sif gezet. Voor het eerst negatieve Fred. Wat heeft dat te betekenen?
    Zijn text op LinkedIn.

    Europa moet nu handelen om de continuïteit van offshore windgebruik te waarborgen
    In de Het Financieele Dagblad van vandaag wijst onze CEO Fred Van Beers op een zorgwekkende realiteit in de offshore windindustrie. Vertraagde aanbesteding, stijgende kosten en beleidsonzekerheid zetten offshore windprojecten onder druk. Vanaf 2027 kan de pijplijn van nieuwe orders opdrogen, hoewel Europa's langetermijnambities voor wind op zee ongewijzigd blijven. Die spanning, tussen wat nodig is en wat er nu gebeurt, is fundamenteel voor Freds boodschap.
    Beleid maakt het verschil
    Europa voert maatregelen in die staalproducenten beschermen, maar niet fabrikanten van staalrijke producten zoals funderingen. Dat brengt hoge kosten met zich mee: Europese bedrijven zouden uiteindelijk hogere staalprijzen betalen, terwijl Chinese concurrenten zonder invoerrechten zouden kunnen leveren. Sif roept daarom op:
    - Een gelijk speelveld: gelijke staalprijzen voor iedereen.
    - Langetermijnbeleid, voorspelbaar beleid: offshore wind is essentieel voor de energie-autonomie van Europa.
    - Een gelijk speelveld: gelijke staalprijzen voor iedereen.
    - Een impuls voor windenergie: subsidies en duidelijke aanbestedingstijden om de markt in beweging te houden.

    Offshore wind is van vitaal belang voor energiezekerheid en voor de onafhankelijkheid van Europa van gasleveranciers.

    Fred zegt het eenvoudig: "Zien we betaalbare, duurzame energie als een basisbehoefte waarop we moeten kunnen vertrouwen? Of zien we het gewoon als weer een product in een vrije markt waar we simpelweg afwachten wie wint? Ik pleit voor de eerste."


    Ik begrijp niet de ophef hier.
    Hij geeft gewoon weer wat er momenteel speelt (kritische situatie) en geeft punten aan hoe het anders moet. En als laatste plaatst hij een visie cq eye-opener.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie Reactie van: dd20251205
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    misterTP® schreef op 5 december 2025 10:26:

    Fabriek in Roermond draait op vollle toeren, in de maasvlakte wordt er nu op halve kracht gedraaid waarbij ze langzaam naar 75% toegroeien (zie FD artikel).

    Ziet er weer langzaam beter uit, nu nog een extra duw in de vorm van nieuwe opdrachten en de weg naar boven kan weer vol worden ingezet.
    Allemaal mooi. Maar de rode draad blijft de Maasvlakte. 80% wat in Roermond wordt gemaakt is bedoeld voor de Maasvlakte. Draait de Maasvlakte niet 100%, dan draait Roermond dadelijk ook niet maximaal.
    Het hangt grotendeels aan elkaar vast.
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    nine_inch_nerd schreef op 5 december 2025 11:52:

    [...]

    Allemaal mooi. Maar de rode draad blijft de Maasvlakte. 80% wat in Roermond wordt gemaakt is bedoeld voor de Maasvlakte. Draait de Maasvlakte niet 100%, dan draait Roermond dadelijk ook niet maximaal.
    Het hangt grotendeels aan elkaar vast.
    Als de monopiles steeds groter worden, wordt de fabriek in Roermond op een gegeven moment waardeloos.
  20. Reactie
  21. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 december 2025 12:47:

    [...]

    Als de monopiles steeds groter worden, wordt de fabriek in Roermond op een gegeven moment waardeloos.
    Momenteel niet, want Roermond maakt de smallere monopiles die op de top komen van de grotere diameters die op de Maasvlakte gefabriceerd worden.
    Alle monopiles-bedrijven pleiten voor een maat nu voor de komende jaren, omdat het anders niet werkbaar is.
    We zullen zien.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie Reactie van: dd20251208 Laatste reactie
1.916 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;